作者 neverfly (neverfly)
標題 [討論] 高虹安說公積金大家都能花用
時間 Thu Oct 12 09:05:08 2023


根據綠媒報導高虹安當庭的說法:

https://i.imgur.com/hNTa04s.jpg
[圖]


她說公積金大家都可以花,
不用知會她。


那就奇怪了,
為什麼檢附發票的帳本上,

用來洗頭的只有妳,
小兔沒拿去洗頭、公衛文沒拿去洗頭。

用來買衛生綿的只有妳,
其它女性助理都沒拿公積金買。

買小叮噹抱枕的只有妳,
別人都沒拿公積金買抱枕。

用來買"面試郭台銘"的只有妳,
其它助理怎都不拿來買海賊王看,
助理薪資捐的,買個海賊王過份嗎?
助理又不看妳那什麼面試郭台銘的。

顯然就是只有高虹安可以決定怎麼花用,
講說大家都能花公積金,
也未免太騙了吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.77.155 (臺灣)
※ 作者: neverfly 2023-10-12 09:05:08
※ 文章代碼(AID): #1b9qP6ng (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697072710.A.C6A.html
xra686: 柯粉相信就好了 不需要你相信1F 219.70.139.132 台灣 10/12 09:06
Chen73: 難怪白粉低薪 因為都捐出去2F 111.83.54.115 台灣 10/12 09:07
requan: 而且捐的都是主任幹部,沒有捐的可以花嗎?例如厲九花十萬請的助理沒捐可以花嗎?全體成員?喝個可樂都會被罵的鐵公雞你信3F 114.137.231.70 台灣 10/12 09:07
CavendishJr: 安安法庭外的說法是助理擅自挪公積金幫她買東西,事前她都不知道XD不過開庭不敢這樣講,強調自己都有回補,律師還是有料的6F 27.242.186.138 台灣 10/12 09:09
lazycat5: 高謊言,就是貪污加班費,私人小金庫10F 223.137.221.195 台灣 10/12 09:11
win8719: 他庭外的講的一堆東西會被打證據11F 118.160.123.161 台灣 10/12 09:11
t21: 綠粉又再高潮了12F 101.136.137.227 台灣 10/12 09:12
whitezealman: 故柯糞食屎者也13F 140.116.253.37 台灣 10/12 09:12
bearcsjc: 穩了14F 42.73.150.195 台灣 10/12 09:14
CavendishJr: 她要是敢說她都不知道助理挪用,直接被問為啥請助理買東西不給他們錢,為啥連在立法院洗頭都要助理代墊15F 27.242.186.138 台灣 10/12 09:14
jorden: 他的律師主要還是要用大水庫理論替他辯護18F 114.38.138.124 台灣 10/12 09:21
malisse74: 說謊再說謊
只就是民眾黨的寫照19F 223.138.221.174 台灣 10/12 09:21
jorden: 當然不敢強調這一點
主要還是Focus在 支出大於收入 不可能貪汙這論述 還有我斐陶斐 優秀立委 不可能貪汙21F 114.38.138.124 台灣 10/12 09:21
win8719: 支出大於收入更可能貪汙吧因為錢不夠24F 118.160.123.161 台灣 10/12 09:22
CHENXOX: 不管泥信不信 反正蝌糞4信了   現在就賭法官484蝌糞25F 223.137.105.191 台灣 10/12 09:23
bkebke: 所謂的支出 可能要扣掉事務費7萬多喔27F 125.227.46.61 台灣 10/12 09:23
jorden: 法官是不是蔡守訓 安安應該無罪了28F 114.38.138.124 台灣 10/12 09:24
Robben: 當法官是棒槌?29F 101.12.89.23 台灣 10/12 09:24
jorden: 然後安安還能反告檢察官 XDDDDDDD30F 114.38.138.124 台灣 10/12 09:25
neverfly: 大水庫的特支費至少還不是人事費,助理費是人事費被浮報31F 42.73.77.155 台灣 10/12 09:25
TAKANA: 可樂都能貼封條了。你他媽的還唬爛大家都能用公積金?幹你娘的匪逃匪畜牲33F 107.213.193.198 美國 10/12 09:28
gino12456: 小叮噹抱枕跟書我幫她凹成業務支出 但洗頭衛生棉 雙眼皮貼 我真的不知道怎麼凹了35F 114.41.212.219 台灣 10/12 09:28
CavendishJr: 她說都有回補,就是上面說的為了符合大水庫理論,小兔帳本沒紀錄就說真實性可議38F 27.242.186.138 台灣 10/12 09:32
kevin190: 問題是沒解釋為何不先花政府補助的行政費用,而是先花助理的錢,甚至還有一堆政治獻金也不肯拿出來41F 114.137.251.103 台灣 10/12 09:32
scorpio0920: 政黑法學大師t21對安安說法深信不疑44F 36.233.111.146 台灣 10/12 09:32
s5517821: 柯粉信就好 勸尼不要多管閒事45F 61.220.100.151 台灣 10/12 09:32
banmi: 大水庫不是要特定法官對特定人士才適用?安安會適用?46F 111.82.118.100 台灣 10/12 09:33
jorden: 所以我說法管如果是蔡守訓 安安無罪48F 114.38.138.124 台灣 10/12 09:35
demitri: 小叮噹抱枕XDDD49F 104.35.144.45 美國 10/12 09:36
banmi: 特定法官跟特定人士都是必要條件啊!不然該法官用過幾次大水庫理論?50F 111.82.118.100 台灣 10/12 09:37
PunkGrass: 助理自己不敢用怪高?52F 36.229.71.152 台灣 10/12 09:39
heinztzeng: 你敢質疑柯學你就是塔綠班53F 1.200.107.173 台灣 10/12 09:44

--
作者 neverfly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄