回看板
Disp BBS
作者 takuminauki (史迪格里茲粉)
標題 [討論] 現存制度與內閣制優缺點一覽
時間 Wed Oct 11 10:32:53 2023

現存制度-直選、兩黨優勢、一任4年得連任一次雙首長制
優點
1.全民直選結果大家都沒話說
2.兩大黨輪替，加上任期制度，結構穩定
3.雙首長彼此分工

缺點
1.行政院長(可能)只是總統的執行者
2.可能出現朝小野大的窒礙難行小總統
3.只有兩大黨，沒有其他經濟光譜政黨空間


如果改成內閣制
優點
1.做得好可一直做下去，做得爛馬上被轟下台
2.閣員具有民意基礎，(可能)比較接地氣
3.單一選區兩票制將被廢除，非主流經濟光譜政黨得以出頭

缺點
1.直選總統無實權不符合邏輯，或是直接廢除直選總統
2.如果不過半變成聯合政府，可能出現效率低落、爭吵不斷的情形
3.無任期，可能出現不斷更替內閣的情況，不穩定



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.68.252 (臺灣)
※ 作者: takuminauki 2023-10-11 10:32:53
※ 文章代碼(AID): #1b9WbNUw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696991575.A.7BA.html
※ 同主題文章:
[討論] 現存制度與內閣制優缺點一覽
10-11 10:32 takuminauki
Re: [討論] 現存制度與內閣制優缺點一覽
10-11 17:52 kuopohung
Re: [討論] 現存制度與內閣制優缺點一覽
10-11 18:07 kuopohung
→ rwhung: 單一選區兩票制 內閣制還會延續
內閣制可能會改變選區大小 立委人數要增加1F 114.39.81.77 台灣 10/11 10:33
推 jason748: 以色列跟巴勒斯坦都是內閣制國家3F 111.82.12.39 台灣 10/11 10:35
→ rwhung: 柯的主張問題很大，挺的下去都是…4F 114.39.81.77 台灣 10/11 10:35
推 pandp: 台灣人性格相對喜歡總統制
立委人數增加沒差，立委薪水減少，這樣大家總花費不變5F 111.254.1.112 台灣 10/11 10:36
→ foxey: 對個顛三倒四嘴砲仔騙子說的認真什麼?
他就隨口說說到時說那個已經沒用了就好8F 59.124.242.209 台灣 10/11 10:39
推 Sedna90377: 德國 單一選票兩票制 內閣制10F 49.216.130.54 台灣 10/11 10:39
→ s891510: 內閣制那個優點1不見得是優點喔 在台灣這狀況很有可能是做得再爛但就是票數多一路繼續做下去 南投苗栗等KMT長期把持的縣市就是個例子11F 180.176.133.22 台灣 10/11 10:49
推 catatta: 民進黨自己食言當年主張，只能說權力使人腐化。
https://i.imgur.com/oCC8wZ0.jpg
https://i.imgur.com/WydLOF4.jpg15F 39.14.41.253 台灣 10/11 10:54
[圖]
 
[圖]
→ catatta: https://i.imgur.com/bO7pWfM.jpg19F 39.14.41.253 台灣 10/11 10:54
[圖]
推 m82: 立委薪水減少那就是素質比較現在更差
燒鳥仔巴跟拉皮條的都進去當立委20F 114.32.112.138 台灣 10/11 11:09

--
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄