作者 ghghfftjack (慾望深厚的老衲)
標題 Re: [討論] 關於巴西國旗綠臭蛋貼文的人被控妨礙名譽
時間 Sat Sep 30 12:56:12 2023




妨害名譽就是濫用的攻擊手段

所以民進黨在野的時候曾經想要除罪化

改交由民事處理

現在覺得哇真是太好用了

就擺著不管了

更白爛的是

提告還有媒體暴露的組合拳


把當事人或特定陣營直接抹泥上去

但是不起訴的時候政府會出來道歉嗎?

假設今天綠蛋的不起訴

留在大眾多數人印象的是「喔那個綠蛋造謠的被抓了」

又或是「喔 那個綠蛋造謠的被政府亂告的不起訴了」呢?

就過往的例子明顯是前者而不會是後者


所以政府濫用法 利用法 瘋狂第一時間針對影響力低的 名不見經傳的一般民眾提告

可以維護自己特定議題上的有利地位

因為即使不起訴那也不是敗訴

這才是為什麼一個沒人在乎的23歲工人一下就被提告的原因





-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.10.195 (臺灣)
※ 作者: ghghfftjack 2023-09-30 12:56:12
※ 文章代碼(AID): #1b5wflzB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696049775.A.F4B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 關於巴西國旗綠臭蛋貼文的人被控妨礙名譽
09-30 12:56 ghghfftjack
holyhelm: 兩個字 訟棍1F 59.127.221.37 台灣 09/30 12:56
CHENXOX: 23歲成年人了  該為自己の造謠自由負起責任了  又不4小屁孩打遊戲嗆人還要父母1起承擔責任2F 223.137.194.247 台灣 09/30 13:00
unformat: 因為民代也是為了政治利益假裝幫你 等沒聲量了 你就自求多福吧5F 36.231.20.43 台灣 09/30 13:00
kevin190: 所以壞掉的蛋是螢光綠?7F 112.105.72.103 台灣 09/30 13:00
IMBonjwa: 去看看前一篇補充法律常識吧,少發點費8F 123.194.218.173 台灣 09/30 13:01

講常識要不要講講行政法學上的常識

「大炮不打小鳥」
※ 編輯: ghghfftjack (39.12.10.195 臺灣), 09/30/2023 13:03:36
tonybin: 民進黨就一堆法匠啊10F 114.40.154.27 台灣 09/30 13:03
IMBonjwa: 你先去前一天有營養的回應,不用偷換概
前一篇11F 123.194.218.173 台灣 09/30 13:04

我幹嘛回你口中前一篇 我講的就是別種類的東西

你看不懂中文可以重新看一次
※ 編輯: ghghfftjack (39.12.10.195 臺灣), 09/30/2023 13:06:24
AlenCKH: 農業部只是跟一般民眾一樣報案!
北市刑大怎麼辦案民眾無法操控!
看不懂北市刑大是受北市管轄 台北市議會質詢監督的嗎?14F 110.28.9.224 台灣 09/30 13:34

--
作者 ghghfftjack 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄