作者 geordie (夢の住民)標題 [新聞] 美聯合汽車工會擴大施壓 新增7000名成員時間 Sat Sep 30 07:27:30 2023
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://bit.ly/46bV5BX
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
美聯合汽車工會擴大施壓 新增7000名成員參與罷工
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
(中央社華盛頓29日綜合外電報導)美國最大汽車工人工會-聯合汽車工會(UAW)擴大罷
工施壓,今天增加約7000名成員加入抗議底特律3大汽車製造商的行列。
法新社報導,聯合汽車工會主席范恩(Shawn Fain)鼓勵福特汽車(Ford)和通用汽車(Ge
neral Motors)在芝加哥和密西根的工人,參加針對底特律「三巨頭」汽車製造商—福特汽
車(Ford)、通用汽車和斯特蘭蒂斯集團(Stellantis)的首次聯合罷工,以爭取加薪和其
他福利。
范恩今天稍早在YouTube發出的訊息中指出:「我請求福特在芝加哥組裝廠(工人)站出來
加入罷工,我也請求通用的藍辛德爾塔鎮區(Lansing Delta Township)的工廠工人一起加
入罷工。」
這波罷工如計畫於美東時間中午展開。
聯合汽車工會罷工的訴求是未來4年合約加薪4成,但3大汽車製造商同意加薪約2成。
今天的行動讓聯合汽車工會在全美21州參與罷工成員人數超過2萬5000人,相當於聯合汽車
工會17%成員。(譯者:徐睿承)1120930
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
昨天拿消防員組工會説事的可以看看這篇。
這可不是拿消防成員説一句我不想死就可以拿來作各種操作的嘿。
説到底就是要幫會員爭取更多的權益,另外也要承受資方給的壓力,同時在談判上取得平衡
。
而不是一味的鬥爭資方,鬥爭資方是中共才會幹的事
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT
// PHJCI
--
╬
信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.154.91 (臺灣)
※ 作者: geordie 2023-09-30 07:27:30
※ 文章代碼(AID): #1b5rraAj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696030052.A.2AD.html
推 cerberi: 所以呀 現在就是消防員連工會都沒有
你到底是支持消防員該有工會來爭取自己權益
還是支持消防員不得爭取權益呀
總不能是工會沒有用所以不給你工會這樣吧1F 42.76.227.98 台灣 09/30 07:29
→ geordie: 1.消防員屬公務員,不屬於勞基法範疇,昨天我在某篇po文中有貼法律相關規定,甚至是到了憲法層級
2.沒有人阻止消防組工會,但現行法律規範下沒有強制組工會,也沒有公務員組工會的相關法律
所以他們衝行政院陳情只能吸引到大眾關切而已
而且我貼這篇是在説,美國的罷工是真的不生產不製造給資方看,資方的單趕不出來不管
消防隊工會敢這樣停擺業務嗎?6F 114.40.154.91 台灣 09/30 07:33
推 cerberi: 屁話 沒有人阻止消防員組工會?
拜託不要因為黨就什麼都硬拗18F 42.76.227.98 台灣 09/30 07:42
→ geordie: 你當台灣還在戒嚴膩,黨三小
都説了是到憲法等級的事,還是你以為消防員不是公務員啊?^^20F 114.40.154.91 台灣 09/30 07:44
推 sobiNOva: 法律是可以修的...
台灣的法律設成這樣本來就是要壓榨
說的好像因為法律這樣所以不得已 蠻好笑23F 125.229.209.154 台灣 09/30 07:47
推 sobiNOva: 所以趕快修阿 過半耶
八年給你都沒辦法修啊? 要多久28F 125.229.209.154 台灣 09/30 07:50
→ geordie: 現在法律又不重要了是吧?30F 114.40.154.91 台灣 09/30 07:50
推 cerberi: 工會有許多權力 罷工只是其一
好比醫師也有工會 但發動罷工極少
我們不會因為這樣不讓醫師有工會
公務人員協會 就不是工會呀31F 36.225.205.10 台灣 09/30 07:51
推 sobiNOva: 阿不就是一個司機一直說我沒要倒車35F 125.229.209.154 台灣 09/30 07:53
→ cerberi: 你po的新聞不就說明了誰在阻止嗎36F 36.225.205.10 台灣 09/30 07:53
→ sobiNOva: 所以你倒是開車阿..直接承諾修法很難嗎37F 125.229.209.154 台灣 09/30 07:53
→ geordie: 台灣連外國罷工罷到整個讓公司運作停擺或暫緩的手段都做不到,蔡EE 的對老闆翻桌説被視為笑話也是剛好而已38F 223.139.217.168 台灣 09/30 07:55
推 cerberi: 第一 憲法裡沒有規定 消防員不得有工會請您再看清楚
第二台灣工會比不上國外的工會手段
並不因此要否定工會41F 36.225.205.10 台灣 09/30 07:56
→ geordie: 聖騎士又沒阻止人家組工會,他是要修法讓公務員有法律可以組工會,其工會也可以加入參與45F 223.139.217.168 台灣 09/30 07:58
→ cerberi: 工會有不足 沒錯 但他是第一步
屁話 公務人員協會就不是工會48F 36.225.205.10 台灣 09/30 07:58
→ geordie: “消防員是公務員”要我講幾次?50F 223.139.217.168 台灣 09/30 07:59
→ cerberi: 哪個字寫著工會 你指給我看看
公務員so what 看看國外好嗎51F 36.225.205.10 台灣 09/30 07:59
推 sobiNOva: 就說塔綠班講不贏開始拿法律來跳針53F 125.229.209.154 台灣 09/30 08:02
推 cerberi: 一直疊床架屋做了一個全世界罕見的公務人員協會法54F 36.225.205.10 台灣 09/30 08:02
→ sobiNOva: 所以能不能修 DPP有沒有過半56F 125.229.209.154 台灣 09/30 08:02
→ cerberi: 他就不是工會呀57F 36.225.205.10 台灣 09/30 08:02
→ sobiNOva: 有的話就是全鍋啦 少廢話閉嘴吧
聽君一席話 如廳一席話的塔綠班幹話58F 125.229.209.154 台灣 09/30 08:03
→ cerberi: 你要限制公務人員不能罷工 那不如在工會法裡規定
你知我知 公務人員協會與工會 差別很大60F 36.225.205.10 台灣 09/30 08:04
推 sobiNOva: 塔綠班立委真好當 不敢修就說法律規定不行 笑死 還用你說
想修的 直接硬闖 不想修的藉口一堆
民進黨幹嘛阻擋 只要積極不作為就好阿XD63F 125.229.209.154 台灣 09/30 08:05
→ geordie: 拿消防員那句我不想死來嘴才噁心67F 223.139.217.168 台灣 09/30 08:16
推 LouisTung: 修法讓消防員不是公務員就好了68F 223.140.168.158 台灣 09/30 08:18
→ geordie: 反正要無視消防員是公務員這件事實的話,我沒啥好回應的
把消防員踢出公務員範疇喔?
那就是消防安全的部份就丟給私人企業負責囉?69F 223.139.217.168 台灣 09/30 08:20
推 sobiNOva: 不想死的人說不想死應該沒違憲吧:D74F 125.229.209.154 台灣 09/30 08:26
噓 luke06234: 吵什麼?讓國民黨跟民眾黨做會有工會嗎,省省吧!只是現在找議題打而已。75F 101.9.114.0 台灣 09/30 08:27
→ sobiNOva: 塔綠班作秀:打火英雄 塔綠班被秀:噁心77F 125.229.209.154 台灣 09/30 08:28
→ geordie: 沒違憲啊,但是他還是消防隊員的話還是屬公務員,跟言論無關78F 223.139.217.168 台灣 09/30 08:28
噓 dragonjj: 然後美國通膨在爆炸 工廠再移出美國!80F 111.243.97.148 台灣 09/30 08:33
→ geordie: 被美國的政府邀請過來的台GG 就這樣被對待,歡迎來到美國81F 223.139.217.168 台灣 09/30 08:38
→ tinmar: 消防可組工會 重點在是否賦予罷工權
消防員想到總統府抗議 也是為罷工權
由於消防工作涉及人民生命財產安全
所以民眾對消防罷工必然爆發民怨83F 1.160.223.218 台灣 09/30 08:38
→ dragonjj: 你是在說那個現在股價跌到噴屎的台積電87F 111.243.97.148 台灣 09/30 08:40
→ tinmar: 現在政府當然能很左膠式的給罷工權88F 1.160.223.218 台灣 09/30 08:40
→ dragonjj: 嗎?日本工廠超前進度 美國工廠進度落後美國工會再出來發聲明說是管理問題?89F 111.243.97.148 台灣 09/30 08:40
→ tinmar: 但能否應付消防罷工的民怨?91F 1.160.223.218 台灣 09/30 08:40
→ geordie: 應該還有諮商權吧92F 223.139.217.168 台灣 09/30 08:41
→ dragonjj: 要不是美國拳頭大 你問問台積電想不響去美國?公會亂搞 你先去看看汽車公會93F 111.243.97.148 台灣 09/30 08:41
→ tinmar: 民企罷工是一回事 公務體系又是另回事95F 1.160.223.218 台灣 09/30 08:41
→ dragonjj: 的不合理要求 要錢跟要安全生命能比?96F 111.243.97.148 台灣 09/30 08:42
→ tinmar: 而且面對中國 台灣也須穩定的公務體系97F 1.160.223.218 台灣 09/30 08:42
→ geordie: 台GG在日本會這麼順其中之一是日本是派遣員制98F 223.139.217.168 台灣 09/30 08:42
推 CLH1031: 消防人員不想死,可以換工作100F 101.137.8.11 台灣 09/30 08:43
→ tinmar: 如果台灣公務體系常罷公 中國爽死了
美國消防有工會 但每年死亡數是台灣33倍101F 1.160.223.218 台灣 09/30 08:43
→ geordie: (看向法國黃背心103F 223.139.217.168 台灣 09/30 08:44
→ tinmar: 工會可讓消防協商薪資 但無法避死呀
消防常是一瞬間莫名死去 組工會沒用104F 1.160.223.218 台灣 09/30 08:45
→ geordie: 消防業務又不止救火,上山下海救災都會死106F 223.139.217.168 台灣 09/30 08:46
→ tinmar: 若組工會是為了抵抗衝進火場的命令
那又是另回事108F 1.160.223.218 台灣 09/30 08:47
→ geordie: 主要還是事前保護跟出事時的處理手段110F 223.139.217.168 台灣 09/30 08:47
→ tinmar: 那是整個消防工作的癲覆
我們以後會看到一個畫面
消防拒絕衝進火場 否則威脅罷工
消防只剩滅火 不救人111F 1.160.223.218 台灣 09/30 08:48
推 cerberi: 又來 因為面對中國 所以消防員不能有工會消防員有工會會讓台灣公務體系不穩定
不然你就是給境外勢力遞刀子 就是中共同路人
可是柯建銘賣台賣中共代理人法案 沒問題喔115F 42.76.227.98 台灣 09/30 09:07
→ geordie: 又不是只讓消防員組工會好嗎?你在説哈囉ㄇ121F 223.139.217.168 台灣 09/30 09:10
→ cerberi: 有黨證 舔共就不算賣台啦
先無限上綱的是tin大呀
大可以修正工會法 限制公務人員工會的部分行為123F 42.76.227.98 台灣 09/30 09:10
→ geordie: 又在跳黨證,警消基本上屬藍營勢力的,怎麼不罷工給資進黨政府難看?127F 223.139.217.168 台灣 09/30 09:12
→ cerberi: 疊床架屋個公務人員協會 和工會差別太遠還是一句話 國外怎麼做 我們連抄都不會抄129F 42.76.227.98 台灣 09/30 09:13
→ geordie: 你還是忽略公務員跟非公務員的法律有別因為國外不會看你黨證,end132F 223.139.217.168 台灣 09/30 09:14
推 cerberi: 1好哦 原來警消都是藍營 所以放給他死134F 42.76.227.98 台灣 09/30 09:17
→ geordie: 又來了,你不是嘴黨證?135F 223.139.217.168 台灣 09/30 09:19
推 cerberi: 扯警消藍營的不是你嗎
扯消防員有工會 會讓中共得利的不是tin大嗎
除了這招以外就不能實事求是嗎
憲法從來沒有規定消防員不能有工會
這一句話 就這麼難懂嗎136F 42.76.227.98 台灣 09/30 09:20
→ geordie: 就是因為你提黨證,end142F 223.139.217.168 台灣 09/30 09:23
推 cerberi: 好的 黨證萬歲 我知道了143F 42.76.227.98 台灣 09/30 09:34
華航、漢翔廠場工會釋憲案 憲法法庭5/19宣判 - 社會 - 自由時報電子報
華航維護工廠企業工會與漢翔航空沙鹿廠企業工會欲登記為合法廠場工會,但遭法院以不符合「工會法施行細則」第2條的設立規定為由駁回。兩工會質疑該規定太過嚴苛,侵害結社自由,違反法律保留原則,聲請釋憲,憲法法庭11日宣布,全案定5月19日宣示判決。司法院指出,憲法法庭審理111年度憲民字第350號中華航空股 ...
--