回看板
Disp BBS
作者 xra686 (索拉)
標題 Re: [討論] 唐鳳到底怎麼上位的
時間 Sat Sep 30 18:25:29 2023

※ 引述 《Arim》 之銘言：
: 說真的啦
: 我也學 IT 的，我是覺得唐鳳是被吹出來的啦
: 唐鳳從出場到現在，不論對於社群或是社會，真的認真下去檢視，幾乎沒貢獻阿，這 kpi
:  在民間企業早就叫他滾了
: 像花了好幾億做實聯制，媽的有夠智障的，這東西竟然要好幾億
: 然後兩百億數發部完全不知道乾了啥，反而詐騙越來越多，最近又被爆資料外流
: 有人說技術上他搞了 Perl6，但他媽仔細看下去這案子最後根本沒完成，也沒被 Perl 官
: 方接受阿，社群貢獻度 0
: 這連國中都沒畢業的草包到底怎麼上去的？而且聽說他弟因為戀童癖要進去蹲了？噁噁噁
: ，民進黨怎麼一堆這種的阿


嗨，大家午安，
中秋節好像吃太多，
督促自己去運動修正一下體態，

最近常常看到在評論唐鳳，
我覺得有的評論真的有點偏頗，
覺得怪怪的，
當然，我不是學IT的，
我也不懂數位部在做什麼，
相信原po敢評論，應該是很理解吧，
但是對於你說花好幾億做實名制沒意義，
這我就不太同意了，
畢竟我們每天都會觸碰到實名制這件事，
所以對於唐鳳做的這件事我就很有感觸，

我們生活其實每天都會碰到這件事情，
舉凡你去辦手機sim卡、銀行開戶、
辦信用卡…林林總總很多事都要碰到，
但是對於向公部門申辦任何事情，
我從來沒有覺得政府想讓這件事情變容易，

記得剛出社會，剛開始學習報稅，
那個報稅系統做的跟電腦病毒一樣，
完全沒辦法好好操作，
介面也不人性化，還一堆bug，
一直到這幾年才變好一點，

像是我親人最近辦退休，要退勞保費，
她信誓旦旦，本人都退休無事，
相信用耐心一定能成功在網路上申辦完成，
結果兩周後就放棄，
勞保局網路申辦太複雜又麻煩，
最後還是印了一堆紙本臨櫃半小時完成，

舉這些例子是要說明
政府在實名制這塊一直很保守，
舉個我工作的例子，
建築執照申請的實名制一直很麻煩，
過往都要印一堆執照、公文、
公司資料當附件，
最後設計圖、計算書、申請表
也都要用印簽證，設計圖還要A1，
到目前，已經進步到用QR code，
設計圖、計算書只要上了QR code
就對應到我本人簽證，
但上面其他寫的那些文件還是要印一份紙本，
還是要簽名用印，
最扯的是，最後審查完後，
上傳的這些設計圖，
還要再印A1大圖，
然後我要在已經上QR code的圖上簽名用印，
也就是進化了那麼久，
政府還是只認紙本的簽名用印，
而且整個過程一張紙也都沒省到

說真的，我真的不知道政府機關到底
懂不懂實名制的意義，
但是疫情期間買口罩、打疫苗、
到最近發6000元，
我並沒有覺得麻煩，
我都是網頁點一點就完成，
你不覺得很聰明嗎？
因為手機辦sim卡的時候就雙證件認證了啊，
為什麼辦其他事情認證的時候
還要再雙證件認證一次，
這不是重複動作而且沒有意義？
但是，相信我，
今天實名制如果不是唐鳳去弄，
你買口罩 領6000元，
一定是會用最傳統的方式去領，
雙證件影本、申請表、簽名蓋章、
一張都不會少，相信我，政府就是這樣，
所以我真心覺得唐鳳做的很好啊，
打破了很麻煩的程序，
尤其疫情時主辦機關都是衛福部吧，
但是手機sim卡認證是NCC權責吧，
身分證又是內政部管的，
那是多個單位同時協調合作才能運行，
那不是很厲害嗎？
我不知道駕照可不可以用啦，
可以的話還要多一個公路總局，
這些單位很好協調合作嗎？
我可不這麼認為啊

另外，唐鳳的經歷被你講的一文不值，
我是不理解IT產業，
只能網路看看她過去做過什麼，
以下是網路擷取，

剛滿35歲的唐鳳，
在決定接任政委前，
其實已是「退休」狀態。
她在過去20年的人生經歷，
看似成功人物一生的濃縮版：
5歲能閱讀中外經典、
小一解出聯立方程式、
13歲開始自學、
16歲創立第一間網絡公司，
隨後開始過着
矽谷人「創公司、賣公司」的生活，
也曾擔任 BenQ、蘋果等公司的顧問。

相信可以一直買賣公司，
那應該不會是假的，
因為公司都會有登記，
所以有變更負責人 董事那些應該都能查到，
Wiki是這麼寫的

唐鳳之後成為網際網路公司資訊人
的技術總監，
也與過去不斷在觀念上發生衝突的
唐光華溝通，而能互相理解，
之後她前往美國加利福尼亞州矽谷創立公司，
曾與日月光半導體製造股份有限公司
總經理劉英武在早餐會報時談及
腦神經化學的發展，
也曾擔任過明碁電腦、明基電通、
逐鹿網等公司顧問。
唐鳳離開資訊人並轉任顧問後，
開始研讀哲學、社會學和文學，
希望理解網際網路虛擬空間出現
的各種複雜行為，
之後她多次創辦公司與販售公司。

貼這些履歷，其實我是要講，
如果她能夠不斷創辦新公司再販售，
不斷一直這麼做，
那是一件多麼可怕的事情啊
我曾經也被一個業主問過，
與其我們一直分精力在協助他們，
他們在想是否直接把我們買下來
全職做他們的案子就好，
當然這只是說說的，我不當真，
但是我想過如果公司賣掉，
那我要做什麼，再開一間公司？
我能開什麼？還是跟現在一模一樣的公司啊，
能有什麼大突破嗎？
但是唐鳳這樣的人完全就是規格外啊
不斷一直突破、創造，
賣掉舊的公司也沒問題，
因為她能源源不絕的找到新的方向，
太可怕了吧，
我其實不太理解沒辦法體會她那種強大
生命力還能大言不慚詆毀他的人，
到底是在想什麼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.139.132 (臺灣)
※ 作者: xra686 2023-09-30 18:25:29
※ 文章代碼(AID): #1b5_URfC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696069531.A.A4C.html
※ 同主題文章:
[討論] 唐鳳到底怎麼上位的
09-30 16:30 Arim
Re: [討論] 唐鳳到底怎麼上位的
09-30 18:25 xra686
推 pandp: 你是不是搞錯實名制簡訊當時的狀況1F 111.254.3.222 台灣 09/30 18:26
→ zixiang: 你把唐鳳被啪啪打臉的經歷夾在文章中 其實讓整篇很像反串
而且不用管過去的經歷 她掌握這麼多資源 什麼都沒幹好 很明顯就是能力不足2F 223.137.198.59 台灣 09/30 18:38
→ sexygnome: 欸不是，我懷疑你文章前半段根本在臭唐老大吧6F 223.137.98.165 台灣 09/30 18:42
噓 bobokeke: 你這篇又臭又長，看起來就像是網軍出動洗地
強大生命力？就是人不要臉天下無敵而已8F 49.216.130.25 台灣 09/30 18:43
→ sonatafm2: 不懂還可以打那麼長一段廢話喔11F 42.76.58.242 台灣 09/30 18:44
→ kouta: 人家批踢踢IT人質疑蘋果顧問 說不定人家是NASA IT12F 220.133.14.178 台灣 09/30 18:54
推 lbowlbow: 白粉小雞用幻想的永遠覺得自己比較厲害，跟柯文哲一樣14F 223.137.197.40 台灣 09/30 18:56
→ kougousei: 我還是覺得原本那個成大教授比唐鳳更適合
數位部很多是行政協調工作(其他部會的資安改善 舉例) 技術有一定程度就可
行政能力更重要16F 111.250.214.164 台灣 09/30 18:57
→ mangle: 疫情的實名制簡訊爛成一團21F 111.80.152.198 台灣 09/30 19:09
→ llgod: 跟屏東消防局長一樣靠父母靠親友的22F 42.77.82.119 台灣 09/30 19:29
→ bj4j45: 到底在講什麼？反串？23F 101.3.125.197 台灣 09/30 19:41
噓 lono: 反串24F 180.217.229.35 台灣 09/30 21:32

--
作者 xra686 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄