回看板
Disp BBS
作者 blargelp (春日部四郎)
標題 Re: [討論] 年薪百萬買不起房，是不是反串仔阿
時間 Tue Sep 26 12:16:40 2023

※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)》之銘言：
: 這些說年薪百萬買不起房的，或者有250萬存款買不起房的，是不是反串仔阿
: 250萬跟年薪百萬，連買青埔都有得找.
: 這些是反串嗎

不是反串，
是因為自己做不到+阿北說年輕人都買不起房。

阿北的話給他們很大的安慰，讓他們覺得自己不是廢物。
所以，能不靠爸媽買得起房的，一定是騙人的。


這讓我想到我之前發的文
#1am9foSF
[黑特] 早就說柯會消風 別再說年輕人都挺柯了 - HatePolitics板 - Disp BBS blargelp 1. 1/15賴清德確定代表民進黨， 接下來一個月沒出什麼黨內內鬥事件， 早在二月我就發文說過總統局選完了。 為什麼這麼確定？ 2000年以後的台灣政治學者，都確立台灣的選民結構是中間選民偏多 兩側
裡面寫到這段
https://i.imgur.com/pNakwxo.jpg
[圖]


前面三四十推都滿正常的，
但馬上就有無法接受現實的柯粉出現了。

真的氣到歪頭
https://i.imgur.com/jvx9WFT.jpg
[圖]




先說你29歲買1200萬的房一定是假的、怎麼可能存的到

然後跟他說一般人低標也能存30萬一年吧，
不用到我工作七年買房，
大學畢業十年 32歲也有三百萬頭期。
他就氣到跟你說一般人怎麼可能做得到。


一個人貢獻二三十噓，（不過被水桶了，0CD推噓仔）

整篇我就不截圖了，反正就沒什麼營養的跳針仔。



你可以從中看出柯粉的瘋狂，
我的狀況也不過就是同年紀PR80上下而已，根本也不算是什麼天選之人。

但我這種程度，柯粉就暴怒、不願意承認有人能做到而自己做不到了。

這就是狂信徒啊，
真的不要覺得他們是反串，他們真的把身心靈都奉獻給阿北了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.163 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2023-09-26 12:16:40
※ 文章代碼(AID): #1b4bigBc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695701802.A.2E6.html
※ 同主題文章:
[討論] 年薪百萬買不起房，是不是反串仔阿
09-26 11:24 a000209898
Re: [討論] 年薪百萬買不起房，是不是反串仔阿
09-26 12:16 blargelp
Re: [討論] 年薪百萬買不起房，是不是反串仔阿
09-26 12:47 a000000000
Re: [討論] 年薪百萬買不起房，是不是反串仔阿
09-26 13:40 TheoEpstein
Re: [討論] 年薪百萬買不起房，是不是反串仔阿
09-26 14:57 cutbear123
Re: [討論] 年薪百萬買不起房，是不是反串仔阿
09-26 15:11 nidhogg
Re: [討論] 年薪百萬買不起房，是不是反串仔阿
09-26 16:30 mofass
Re: [討論] 年薪百萬買不起房，是不是反串仔阿
09-26 17:35 nidhogg
Re: [討論] 年薪百萬買不起房，是不是反串仔阿
09-26 21:28 a111111
推 ohohohya: 狂吠魯蛇1F 1.162.1.232 台灣 09/26 12:18
※ 編輯: blargelp (1.200.255.163 臺灣), 09/26/2023 12:18:31
推 meredith001: 欸欸欸 柯粉sexygnome說要買大安區2F 218.172.95.73 台灣 09/26 12:19
平心而論，那個受訪的看起來也不是真的要買大安區
就藍白粉辯證法，

人家跟你討論通則、我就扯最貴的例子說大家都買得起。那個年輕人就一般的柯粉邏輯而已。
→ meredith001: 的是極端案例 啦3F 218.172.95.73 台灣 09/26 12:19
推 david624: 無法接受自己不行 為什麼別人可以吧？4F 42.78.179.109 台灣 09/26 12:19
→ Dia149: 為啥買的起5F 42.79.182.52 台灣 09/26 12:20
推 pontifical: 打房三箭誰喊的？房價漲幅跟薪資漲幅你怎麼看6F 106.105.86.29 台灣 09/26 12:20
看法我可以分享下漲幅的部分，
薪資<通膨=房價<<<<<<貸八成的五倍槓桿房價增幅

要脫離讓資產幅度超過通膨，只能買房。
賴清德真的狠，青安貸直接讓有點存款的年輕人上車成為資產增加的一份子。
但還在底層掙扎的，直接被放棄。
推 hydra3179: 不要老想著買大安區，就買得起阿8F 59.124.165.188 台灣 09/26 12:21
※ 編輯: blargelp (1.200.255.163 臺灣), 09/26/2023 12:28:49
→ Robben: 怎麼可能存不到 240萬而已
不然去A7買 二房車不用千萬9F 101.10.93.217 台灣 09/26 12:22
推 alonzohorse: A7我要靠近捷運的，室內20坪平面車11F 49.216.128.61 台灣 09/26 12:26
推 ohohohya: 三箭射啦 結果一堆人買得起啦 柯憐哪12F 1.162.1.232 台灣 09/26 12:27
→ miha80425: 年輕人最賭爛的是大內宣經濟多好
結果薪水還是3萬 房價破1500
房價最好的解法不是打房 是提高薪水
但提高薪水比打房還更難13F 61.224.48.134 台灣 09/26 12:29
推 Steinadler: 樓上我以前認知跟你一樣 後來才懂錯了除非你很強, 否則不太可能爆炸性成長買房是一種供需問題 你看竹北就知道了所以不是政府不肯打法 而是根本沒必要只要經濟一好(像疫情紅利 竹科大賺)房價就是跟著噴 根本下不來17F 61.216.98.76 台灣 09/26 12:31
推 miha80425: 政府最近青安還點火 已經不是供需問題23F 61.224.48.134 台灣 09/26 12:35
推 u5431269: 邏輯真的屌 薪資前面8-90% 不應該是能輕鬆買房嗎、整個國家社會都不用考慮照顧後段4-50%甚至是更後面的那群人嗎24F 27.247.101.177 台灣 09/26 12:35
推 GregMaddux: 就一堆傻子講風涼話說買哪裡都可以27F 180.218.164.199 台灣 09/26 12:36
→ miha80425: 美國灣區有高收入產業 房價物價爆貴
但台灣連鄉下都漲到1000以上28F 61.224.48.134 台灣 09/26 12:36
→ GregMaddux: 買離上班太遠的地方 通勤時間太久
小孩怎麼接送30F 180.218.164.199 台灣 09/26 12:36
→ miha80425: 很多人也不相信換人當就會買得起
只希望教訓這個食言的政黨
這是唯一能做的事32F 61.224.48.134 台灣 09/26 12:38
推 s81048112: 這種人到最後還會說你們都不給討論35F 27.247.2.19 台灣 09/26 12:49
噓 qwer20012: 我看鄉下還要一千的都馬是超大透天36F 122.99.58.100 台灣 09/26 12:50
推 SantaNM: 因為房屋作為財產本來就不是基本權利 問題的根源就只有你口袋沒錢又只敢牽拖不會對你怎麼樣的政府而已37F 140.113.78.144 台灣 09/26 12:55
噓 s952013: 你告訴我工廠作業員怎麼一年存32萬
你以為大家不用吃飯與照顧老小？40F 49.216.47.47 台灣 09/26 12:57
推 benny1990615: 這種要嘛低端魯蛇怨天尤人，要嘛領錢網軍42F 114.136.194.32 台灣 09/26 12:58
推 SantaNM: 新竹一大堆菜鳥上工前也每天居住正義44F 140.113.78.144 台灣 09/26 12:59
→ benny1990615: 真的不願意努力，沒能力又窮，就好好租房啊！台灣租房那麼便宜45F 114.136.194.32 台灣 09/26 13:00
→ SantaNM: 把肝賣了換到錢後 就笑呵呵跟著炒房去
在台灣號稱左派的 大抵都只是去死去死團你有我想要但我沒有的東西你就去死
大抵是一群沒有論述能力的仇恨群眾
真的有比較系統性研究左派政策與思想的反而發現民進黨已經是他們最能發揮的地方跟著那些只研究如何號召仇恨魯蛇的小丑混勞權女神不到兩年就只配幫忙養狗和太監真是笑鼠人47F 140.113.78.144 台灣 09/26 13:00
推 LeMirage2000: 很多人兩個人一起努力，買了一間，怎麼不可能？ 為什麼那麼執著一個人？56F 61.216.50.121 台灣 09/26 13:35

--
作者 blargelp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄