作者 GYda (GY大)標題 [討論] OO : 凡是有爭議的，建議都先定義再說時間 Thu Sep 14 18:34:29 2023
最近高虹安的友人干政事件
讓文哲大A一時之間搞不清楚什麼是 "干政"
害他要停下來先討論一下
先定義什麼叫作 "干政" 再說
其實文哲大A這種做法不是第一次了
舉凡是對他不利的爭議
他總是會努力地挑起一個詞出來
然後說要先討論一下，定義什麼是OO
按照文哲大A的邏輯來看
總覺得他現在不應該是走選舉行程
而是先討論一下，先定義什麼是 "總統" 再說吧？
不然文哲大A現在玩那麼開心
到最後他會不會搞不清楚
他自己到底是在選三小......？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.71 (臺灣)
※ 作者: GYda 2023-09-14 18:34:29
※ 文章代碼(AID): #1b0k6voG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694687673.A.C90.html
推 pupu20317: 這個是不是可以跟1234一樣，照樣照句？1F 49.216.102.4 台灣 09/14 18:35
反正事情是這樣啦
一件事情的發生一定是有他的先後順序
當我們發現他開始錯的時候
我們就應該要停下來討論一下
看看有沒有要修改一下事情的SOP
總不能一件事情順序明明是1.2.3.4.5
結果你硬要搞一個1.4.2.3.5吧？
所以一件事情當開始出現爭議的時候
我認為就應該要先停下來討論討論
等到重新訂好SOP之後呢
我們就按照SOP就好了，"該怎麼做就怎麼做"
※ 編輯: GYda (39.12.8.71 臺灣), 09/14/2023 18:41:51
→ maga0525: 中共武力犯台的話，他會先說等等，先定義什麼是犯台2F 27.53.121.123 台灣 09/14 18:38
事情總有個因果關係嘛
中國為什麼要武力犯台？
不就是你們民進黨在挑釁中國嗎？！
所以說，我們應該要跟美國保持距離
不要讓中國那麼生氣，這樣我們跟中國就有談話的空間了
推 Billowing: 柯痞幹的壞事都跟你揮成有爭議再討論4F 223.140.215.247 台灣 09/14 18:38
雙方沒有討論出一個結論出來
就是因為雙方沒有在同一個頻道上
所以遇到這種事情，我們就是應該要停下來
先討論一下，確認雙方是不是在同一個頻道
這樣才有辦法繼續討論下去
推 lazycat5: 就是個邪教老頭，開口就是騙人
邪教：DPP有嫌疑就是直接幹死；邪教有嫌疑就是先定義，推拖拉5F 111.240.98.182 台灣 09/14 18:39
推 beauman002: 解決問題的第一步是面對問題>解決問題的第一步是定義問題 永遠都在第一步去你的到底解決了什麼小8F 111.248.139.229 台灣 09/14 18:41
我們遇到一件事情要先做的是
確認這個是不是個問題
如果討論的結果是問題的話
那麼我們就按照SOP來1.2.3.4的解決問題
而不是遇到一件事情就急著用什麼SOP
這樣反而事半功倍吼
※ 編輯: GYda (39.12.8.71 臺灣), 09/14/2023 18:47:43
推 IIIIII122: 先定義什麼是一國兩制11F 42.79.142.132 台灣 09/14 18:42
我覺得事情是這樣啦
一國兩制這個爭議吼，雙方根本沒有達成什麼共識
所以我們應該要先把這個爭議放到一旁
先來討論別的事情
不然我們一直卡在這邊
那麼雙方永遠都討論不出什麼東西
推 flybirdy: 先定義 成立sop 問題123412F 111.242.227.18 台灣 09/14 18:42
→ IIIIII122: 該怎摸拌怎摸拌 乾拌麵13F 42.79.142.132 台灣 09/14 18:43
→ flybirdy: 罵人好像就不用定義了14F 111.242.227.18 台灣 09/14 18:43
那麼我們應該要先定要一下
講了什麼話才算是 "罵人" ？
推 Chen73: 你的定義跟嘴別人的定義是相同嗎15F 1.165.92.31 台灣 09/14 18:43
所以我們雙方才要停下來討論啊
不然雙方都沒有在同一個頻道
永遠都不會討論出一個結果來
→ IIIIII122: 我講話就這樣 高不高興隨便你16F 42.79.142.132 台灣 09/14 18:44
推 tentaikanso: 首先你要先定義什麼是「爭議」，這個吼我們黨內也是有在討論，那個界線要怎麼劃，像有的時候別人跟我們吵，那就不要理他嘛，沒實力憑什麼大小聲，我覺得大概是這樣啦17F 111.241.138.138 台灣 09/14 18:44
我覺得是這樣啦，什麼是爭議？
爭議就是雙方對於同一件事情沒有達成共識
所以我認為雙方如果沒有辦法在這件事情達成共識的話
那麼我們不如先擱置這個爭議討論別的
不然雙方永遠不會討論出什麼結論出來
→ IIIIII122: 不要大小聲 也不要墊高自己22F 42.79.142.132 台灣 09/14 18:45
推 ji4mp6: 先定義甚麼叫做定義23F 111.248.44.60 台灣 09/14 18:47
→ neverfly: 首先，你要先定義什麼是"定義"24F 42.72.134.148 台灣 09/14 18:47
※ 編輯: GYda (39.12.8.71 臺灣), 09/14/2023 18:52:49
推 webster1112: 先定義一下“柯文哲/柯p”！！！！25F 220.138.50.253 台灣 09/14 18:49
推 maga0525: 先定義什麼是缺蛋，先定義什麼是違建26F 27.53.121.123 台灣 09/14 18:49
推 sct015: 就是他媽的政治人渣27F 36.239.249.251 台灣 09/14 18:50
推 chaunen: 遇到DPP就直接有罪，定義個屁28F 36.239.93.243 台灣 09/14 18:50
--