作者 PyTorch (打工主義倡議協會)標題 Re: [討論] 什麼少子化都是假的，台灣只需要老人時間 Wed Sep 6 11:52:57 2023
少子化才好啊
一個社會要將小孩養到成年
要付出多少成本
會賺錢還虧錢? 當然是虧錢 就是因為虧錢
想生小孩的人 才會少阿
這經濟學人早就發文探討過了
這不單單是 台灣的現象 而是所有資本主義 已開發國家的現象
生小孩==虧錢
那少子化 就說明國家虧錢虧得少
小孩 越少 國家虧的越少
少子化才是好的
我希望台灣小孩人口直接歸0
這樣我如果回台灣探親 也不用擔心在路上遇到8+9
※ 引述《aocboy (↖☆煞气a作手★↘)》之銘言：
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 我的標題就是這樣
: 簡單暴力
: 我們不需要小屁孩
: 只需要滿街爬來爬去的老人
: 老人健保免費、老人假牙免費
: 老人不用巴氏量表
: 老人坐公車有優待
: 所以我說少子化是假議題
: 把學店廢掉、通通改成安養中心
: 然後免費
: 這才是主流民意
: 我說的對不對!!!
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了05/05 08:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ 作者: PyTorch 2023-09-06 11:52:57
※ 文章代碼(AID): #1az_US7C (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693972380.A.1CC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 什麼少子化都是假的，台灣只需要老人
09-06 11:52 PyTorch
--