作者
標題 Re: [討論] 不相信木炭民調的都是那種人?
時間 Sun Sep 3 21:49:11 2023
標題 Re: [討論] 不相信木炭民調的都是那種人?
時間 Sun Sep 3 21:49:11 2023
※ 引述 《a10141013 (FlyBall)》 之銘言：
: 標題: [討論] 不相信木炭民調的都是那種人?
: 時間: Sun Sep 3 20:52:05 2023
:
:
: 木炭民調
:
: 第一有分析 會告訴你該選區是偏綠或中立或偏藍
:
: 第二有鏡頭 訪問到的都是真真實實的人
:
: 第三有統計 會依據年齡層進行統計
:
: 所以說
:
: 會不相信木炭民調的都是那種人？
木炭有統計
請問他每集有把抽樣誤差算出來嗎？
他們最常嘴的民調公司
都細項把信賴區間公佈
https://i.imgur.com/pRBAkb7.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/pRBAkb7h.jpg)
某粉一直吹木炭
請問某粉買東西是不是不會看標示
看成分 甚至製造日期都不會看？
某粉就好像拿著一罐過期牛奶
然後問
不喜歡這瓶過期牛奶的都是什麼人？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.30.47 (臺灣)
※ 作者: lupin2401 2023-09-03 21:49:11
※ 文章代碼(AID): #1az8xPdE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693748953.A.9CE.html
推 : 唯一能解釋的就是 “信賴區間” 本質上顏1F 39.14.33.251 台灣 09/03 21:50
噓 : 人心大於數字2F 110.30.121.168 台灣 09/03 21:50
→ : 色就不對 所以柯粉認為這不科學不予採信3F 39.14.33.251 台灣 09/03 21:50
→ Rrrxddd …
推 : 我猜他不知道 點估計 區間估計 信賴區間6F 114.34.143.1 台灣 09/03 21:52
→ Rrrxddd …
推 : 街訪比較容易8F 36.232.38.27 台灣 09/03 21:52
→ : 的差別?9F 114.34.143.1 台灣 09/03 21:52
→ : 因為他不是一鏡到底10F 36.232.38.27 台灣 09/03 21:53
推 : 街訪的問題就是受訪者不願意拋頭露面11F 61.224.115.215 台灣 09/03 21:53
→ : 而且他的受訪者是偽隨機Y12F 36.232.38.27 台灣 09/03 21:53
→ : 誰知道他是不是一鏡到底13F 39.10.30.47 台灣 09/03 21:53
→ : 因為訪問者可以憑主觀篩受訪者14F 36.232.38.27 台灣 09/03 21:53
→ : 兩個板主都信木炭 好猛15F 39.10.30.47 台灣 09/03 21:53
→ : 你如果受到主觀篩選受訪者，那這份問卷就是無效的了啦
除非你能夠從一條街全部人都問不要挑人然後一鏡到底16F 36.232.38.27 台灣 09/03 21:54
除非你能夠從一條街全部人都問不要挑人然後一鏡到底16F 36.232.38.27 台灣 09/03 21:54
→ Rrrxddd …
推 : 電訪都有機構效應了，街訪有機構效應那偏差22F 61.224.115.215 台灣 09/03 21:56
推 : 一鏡到底就阿凱啊 用阿凱柯就輾壓了23F 1.169.238.14 台灣 09/03 21:56
→ : 值只會越大，實際上侯友宜的民調有那麼低?24F 61.224.115.215 台灣 09/03 21:56
噓 : 信賴區間25F 36.229.106.37 台灣 09/03 21:56
我知道你雙關啦→ Rrrxddd …
![[圖]](https://i.imgur.com/d6xq9SOh.png)
→ : 希望覺得民調有問題的 先去讀統計 有基本28F 39.14.33.251 台灣 09/03 21:57
![[圖]](https://i.imgur.com/jBo3YyQh.png)
→ : 認知再來討論 不然只是無交集討論而已30F 39.14.33.251 台灣 09/03 21:57
→ : 電訪的拒訪率比較低，街訪的拒訪率如果高31F 61.224.115.215 台灣 09/03 21:57
→ : 用一刀未剪下去算 柯35% 賴31%32F 1.169.238.14 台灣 09/03 21:57
→ : 那街訪的採樣率就會有很大的偏差33F 61.224.115.215 台灣 09/03 21:57
→ : 用這種算法就是要有人一直四處街訪34F 1.169.238.14 台灣 09/03 21:57
→ : 討論的這些都討論過了啊35F 111.243.136.85 台灣 09/03 21:57
推 : 一條街做出來的民調有什麼意義嗎36F 36.239.149.249 台灣 09/03 21:58
→ Rrrxddd …
→ : 那就差不多代表那個里的數字吧38F 36.239.149.249 台灣 09/03 21:58
※ 編輯: lupin2401 (39.10.30.47 臺灣), 09/03/2023 21:58:43→ : 現在比較信賴的有木炭跟阿凱是因為39F 1.169.238.14 台灣 09/03 21:58
→ : 覺得鏡頭有拍到 是真人 所以做出來的「統計」才是真的才是有效的 這想法我真的第一次看到 epic40F 39.14.33.251 台灣 09/03 21:59
→ : 他們都會分早市跟夜市去年齡區別
阿凱除了這個還有一刀未剪的優勢43F 1.169.238.14 台灣 09/03 21:59
阿凱除了這個還有一刀未剪的優勢43F 1.169.238.14 台灣 09/03 21:59
→ : 我8.24發過一篇，我賭網前也有人發45F 111.243.136.85 台灣 09/03 21:59
→ : 實際上這次的民調大家也是愈討論愈明
大家都知道市話不那麼準了 失真 市話率低 而且真的閒人才有空接電訪一題一題答46F 1.169.238.14 台灣 09/03 22:00
大家都知道市話不那麼準了 失真 市話率低 而且真的閒人才有空接電訪一題一題答46F 1.169.238.14 台灣 09/03 22:00
→ Rrrxddd …
推 : 方法其次 加權才是各家的賣點
那個東西經過多少次選舉驗證了好嘛51F 36.239.149.249 台灣 09/03 22:02
那個東西經過多少次選舉驗證了好嘛51F 36.239.149.249 台灣 09/03 22:02
推 : 到底街訪要捏造用意為何？53F 223.139.37.23 台灣 09/03 22:10
![[圖]](https://i.imgur.com/UY3zK6h.jpg)
→ : 那個表還不錯
所以希望2024選後木炭也要列入
https://i.imgur.com/IzARJ42.jpg
https://i.imgur.com/U6kVkDY.jpg57F 39.10.30.47 台灣 09/03 22:17
所以希望2024選後木炭也要列入
https://i.imgur.com/IzARJ42.jpg
https://i.imgur.com/U6kVkDY.jpg57F 39.10.30.47 台灣 09/03 22:17
![[圖]](https://i.imgur.com/IzARJ42h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/U6kVkDYh.jpg)
→ : 一直吹木炭 我們就看木炭能在那個表上撐幾%61F 39.10.30.47 台灣 09/03 22:19
--