作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 [舊聞] 爆閃燈快「閃瞎人」!中市議員點出問題
時間 Fri Sep  1 10:11:54 2023


※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※

1.網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3893603
爆閃燈快「閃瞎人」!中市議員點出問題 交局、警方這樣說 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台中市議會今天進行專案報告,多名議員質疑「爆閃燈」的設置,議員林德宇說,爆閃燈太亮,快「閃瞎人」,都是捐助,不屬於標準的交通號誌,亮度等規格都沒有統一標準,要求警察局及交通局妥善處理爆閃燈延伸出來的問題;議員楊正中要求解決主管機關不明的問題。警察局說,爆閃燈非屬「道路交通標誌標線號誌設置規則」規範的 ...

 

2.來源︰
自由

3.完整轉錄標題
爆閃燈快「閃瞎人」!中市議員點出問題 交局、警方這樣說

4.完整轉錄內容︰
台中市議會今天進行專案報告,多名議員質疑「爆閃燈」的設置,議員林德宇說,爆閃燈太
亮,快「閃瞎人」,都是捐助,不屬於標準的交通號誌,亮度等規格都沒有統一標準,要求
警察局及交通局妥善處理爆閃燈延伸出來的問題;議員楊正中要求解決主管機關不明的問題


警察局說,爆閃燈非屬「道路交通標誌標線號誌設置規則」規範的設施,目前一般設置於危
險、易肇事或彎路路段,與郊區鄉間道路或夜間照明不足處,用以警示駕駛人小心慢行。爆
閃燈未列入設置規則,也未明列在輔助標誌中,會與交通局協調。


議員林德宇今天在市議會指出,爆閃燈不是正規的交通號誌,市府鮮少在正式報告書提及,
但這次市府給議會的專案報告中卻提到要在偏遠路段善用爆閃燈,以達到警示效用。他肯定
爆閃燈的功用,也感謝民間團體的捐贈,但是權責管理不一,就連安裝規格也沒有統一標準


他說,常接獲民眾反映,爆閃燈「太亮」、「太閃」、「太刺眼」,已經影響到用路人視線
,而且爆閃燈大多都是民間團體捐贈給市府,並非用公務預算購置,不算公務財產,如果爆
閃燈沒有制定統一規範,如何證明爆閃燈能帶來安全?


議員楊正中說,每次協助地方辦理設置爆閃燈會勘時,由於主管機關不明,往往發生「交通
局說是警察局、警察局說是交通局」互踢皮球情況。雖然市府專案報告說未來要善用爆閃燈
,但今年度不論是交通局或是警察局,都未編列相關預算進行採購。


警察局長蔡蒼柏堪說,先前他在北部時,是沒有「爆閃燈」的,來到台中後,經由派出所介
紹才知道,爆閃燈在鄉間晚上比較暗的地方,能發揮一定的功能,由於都是民間捐助,相關
問題會再跟交通局共同研議。


交通局長葉昭甫則說,爆閃燈目前在法規並非合法的相關標誌標線的項目,但只要是跟道路
安全有關,交通局都是主管機關,先前有函示過交通部,依規定對於交通工程設施的亮度、
顏色都會有規範,有很多縣市會先歸納新型態或是試辦的交通設備,但就目前來說,交通部
對於爆閃燈還是沒有統一性的標準。

5.附註、心得、想法︰
Google 爆閃燈就發現這篇

所以現在不合法的爆閃燈都在廣泛使用

這樣政黑翻車了,其實爆閃燈是沒有在交通法規裡面

而且這是去年新聞,現在法規到底有沒有完善了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.5 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2023-09-01 10:11:54
※ 文章代碼(AID): #1ayKXi7H (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693534316.A.1D1.html
xxxcv: https://reurl.cc/94dORV1F 223.137.188.230 台灣 09/01 10:12
dahlia7357: 推,這篇才是重點,根本不合法2F 59.124.115.211 台灣 09/01 10:13
xxxcv: 花蓮也有裝啊,一起爆閃爆閃3F 223.137.188.230 台灣 09/01 10:13
sam7207: 沒有正式規範 可用可不用 出事就完蛋4F 114.44.134.252 台灣 09/01 10:13
slimak: 只好去新竹拆掉了5F 106.64.184.160 台灣 09/01 10:13
helba: https://i.imgur.com/KIVXfXS.jpg
一去年的 活菩薩6F 118.169.125.71 台灣 09/01 10:14
[圖]

違法就違法什麼菩薩
Pegasus170: 本來就是便宜行事。效果有開出來就是有不少地方採納的主因。8F 209.195.85.173 加拿大 09/01 10:14
fuhaho: 爆閃燈在鄉間晚上比較暗的地方,能發揮一定的功能
派出所都說了10F 114.136.102.56 台灣 09/01 10:14
xxxcv: 以前裝還有電費的問題,現在都太陽能光電,也是時代的進步13F 223.137.188.230 台灣 09/01 10:15
eierom: 爆閃燈本來就是短期處理的方式,重點是市政府有沒有規劃後續15F 138.199.22.146 日本 09/01 10:15
nanakodubao: 新竹市警察局 交通局 輕輕放過了17F 101.12.47.105 台灣 09/01 10:16
helba: https://i.imgur.com/z0F47Zq.jpg
去年的路人阿北裝叫活菩薩,今年可能要改稱撒旦18F 118.169.125.71 台灣 09/01 10:17
[圖]
fuhaho: 市府不處理 民間只能自裝保命21F 114.136.102.56 台灣 09/01 10:17
jixiang: 所以再看看交通局和縣市政府怎麼評估,如果覺得不適合再看看如何處理22F 1.200.153.34 台灣 09/01 10:20
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.164.5 臺灣), 09/01/2023 10:21:38
--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄