幾個最新民調都顯示，國民黨提名參選人侯友宜支持度雖略有提升，但和民眾黨柯文哲加
總卻明顯下降，反而困在35%天花板的賴清德支持度竄升，不但「下架民進黨」訴求可能
落空，民進黨可能長期執政，讓威權、貪腐、兵凶戰危的現狀持續下去，台灣禁得起再4
到8年的折騰嗎？

有人解讀是賴清德低姿態過境美國成功，鞏固台美邦誼之餘並未引起大陸太強烈的反彈，
因而部分無色選民回流，也有人認為在野勢力「戰爭與和平牌」與「貪腐牌」一打再打，
選民已彈性疲乏。還有人認為大陸未改變和統方針，選民認為文攻武嚇只是政治表態，因
而不在意，但這些說法都背離事實，不值一駁。

事實非常清楚，賴清德低調與軍演規模縮小是「美中共管」的結果，台灣在美中戰略博弈
中隨風漂流，失去自主性，選民樂見嗎？反核立委賴品妤父親賴勁麟「綠能發大財」斧鑿
甚深，選民不反感嗎？大陸軍演規模縮小，但海峽中線已抹除，大陸海空軍與飛彈隨時可
以「圍島」，封鎖台灣不是能不能，而是要不要的問題，選民不怕嗎？台灣長期對大陸封
閉市場，大陸要求依WTO規範開放，否則考慮加徵關稅制裁，工商界不焦急嗎？中美洲議
會「排我納中」的外交土石流，不會讓台灣在國際社會更孤獨嗎？

無色選民流向賴清德，真正原因是選民對柯文哲與侯友宜失望，多數民意希望下架民進黨
，但國民黨不爭氣，侯獲中常會徵召已超過3個月，不但競辦內部紛紛擾擾，競辦與黨中
央也關係卡卡，侯似乎認為國民黨仍是當年「泱泱大黨」，獲中常會徵召即定於一尊，立
即四方景從，殊不知中央已無資源挹注地方，地方「牛鬼蛇神」各有盤算，屏東、雲林、
南投、彰化、苗栗、金門等地亂象百出，先後傳出南投議長何勝豐、彰化議長謝典林、苗
栗前縣長徐耀昌等退黨事件，國民黨元氣大傷，侯友宜支持度難以拉抬。

柯文哲傷在民眾黨一人政黨，陸戰資源有限，唯賴網路空戰，選戰初期頗能吸引年輕選民
好感，支持度扶搖直上，一度追近賴清德，但綠營主要敵人由侯轉柯，柯立刻窘相畢露。
其實柯文哲非常務實，選戰初期就認定藍白合才有勝算，三腳督只會保送賴清德，何況民
眾黨是新興政黨，既無治國經驗，更無足夠人才，即使勝選仍需組聯合政府，因而和侯友
宜建立溝通管道，頗有默契。可惜的是，金溥聰入主競辦後採堅壁清野策略，斬斷藍白合
想像空間，加上郭台銘來亂，選民開始對「下架民進黨」失望。

選民對在野黨失望另一個原因是，看不見台灣改變的希望，民眾厭惡民進黨的「貪汙文化
」，憂心兩岸衝突，柯、侯雖火力全開痛批民進黨，選民或許聽得過癮，但侯友宜能保證
國民黨不會貪汙嗎？柯文哲有重建兩岸關係的具體方法嗎？答案都是否定的。

習近平至少第3任期仍堅持和平統一不變，武統不是選項，但不表示台海無事。美中激烈
競爭、台日韓挺美抗中當下，民進黨不敢宣布台獨，卻在法理上強化互不隸屬關係，在文
化與民間感情上疏離大陸，兩岸實際上已處於衝突邊緣。柯、侯二人不但說不清危急現狀
，更提不出解方，民眾看不出柯文哲、侯友宜當選總統會有什麼不同，何來支持的熱情？

台海是否兵凶戰危，關鍵在台灣認不認同自己是中國人，認同自己是中國人，兩岸就是內
部矛盾，中國人不打中國人；不是中國人就是敵我矛盾，兩岸之間有你無我，民進黨一味
倚美反中，更是不可接受。蔡英文第一任期的中華民國憲法體制，一度可以避免兩岸衝突
，如今已不足以穩定台海情勢。台灣人是中國人，台海和平可期，台灣人不是中國人，兩
岸無可避免走向衝突，戰爭只是時間問題，侯、柯的兩岸論述卻在最核心問題上避而不談
，即使他們當選，兩岸緊張或許可以降低，但不會有根本改善。

總結過去70年兩岸關係經驗， 兩岸需要各自表述的智慧，如果台灣認同自己是中國人，
中華民國與中華人民共和國並存於兩岸，「現狀就是一國兩制」不就是一種各自表述嗎？
藍白合仍有勝選機會，兩黨要在政策上開始整合，尤其在兩岸論述上，要讓人民對台海和
平抱有希望、懷有熱情。