新竹市立棒球場於去年7月風光開幕，卻因多處設計瑕疵導致封館整修至今，新竹市長高
虹安日前邀請美國BV公司總經理Chad Olsen現場檢測，報告終於在昨（24）日出爐，並指
出球場土壤、排水等諸多問題，甚至不及校園場地標準，引發熱議。新竹市政府發言人施
淑婷、新竹市議員宋品瑩今（25）日親上火線接受《鋒燦傳媒》專訪，施淑婷指出美方專
家提3項建議，其中重鋪土壤再種人工草皮是最推薦選項，後續會將報告及建議提供給新
竹棒球場體檢會做參考，盼能找出最佳方式修復新竹棒球場使其回到能比賽的水準。

施淑婷指出，針對新竹棒球場改善方案，美方專家提出3建議，其一是把棒球場的兩層土
壤翻新、換上新土，再重新種草，但因為草皮需要重新養護，因此最耗時；其二也需要把
土壤翻新換土，再種人工草皮，這是美方專家認為較理想的做法，而美方專家也發現現在
球場中的碎石層會影響排水，無論選擇重新種草或是用人工草皮，都要重新翻新。其三則
是「切溝」，是最簡易的方式，但可能無法根絕排水問題。施淑婷表示，這些都是美方專
家Chad Olsen的建議，後續會讓體檢會委員參考，選出比較好的改善方式。

施淑婷更指出，美方專家還發現「關鍵錯誤」點出新竹棒球場內灑水器佈建的位子根本不
對，有些草根本無法澆到水、有些草卻會重複澆到，都導致草皮長得不均勻。但這問題在
過去其實都未被檢視，而是透過美方專家的經驗才發現，這就是為何要找專業單位來實地
檢驗，才能發現真正問題。

回應外界質疑為何市府拿到報告，卻隔了多天才提供，施淑婷解釋，因為不是說報告出來
就能公開，中間還有開會議詢問報告內容，以及請教國外經驗，還有延伸其他問題都需討
論。

身為棒球場監督小組一員的宋品瑩則說，當初加入棒球場改善小組時發現幾百個問題，當
中一些座位、門把裝反等問題很快就改善，另外也專案管理與監造併案發包都委託同一廠
商引發爭議。後來市府也成立體檢會，體檢會建議可以找交大等台灣的實驗室，然而市府
洽詢幾百間，都疑似因涉及政治因素而沒有願意承接。

宋品瑩強調，是否要直接去修、去挖，這些都不是議員或市府工務處說了算，很高興看到
市政府找美國大聯盟合作場務專家，這樣的專業、具有公信力的機構來檢測。她也不認同
巨佳營造稱「契約是國產車的內容，不可能要求我們做出進口車等級」的說法，因為當初
新竹棒球場花這麼多錢，就是要能辦國際賽事的A級球，如今找美國場務專家來也非常合
理。她強調，修好才是重點，不一定要趕著修好，不然就跟前市長「趕著開賽」一樣，不
能重蹈覆轍。