作者 wen17 (祭祀風的人類)標題 Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調時間 Thu Aug 24 05:02:29 2023
讓我們先忽視投票率的因素 畢竟公布的民調沒有公布預期投票率
但大選投票這很重要
所以用大選結果來看民調有沒有做好不是那麼直接
當然我相信民調機構內部都會有如何對投票率加權的方法啦
只是對外公開的報告沒寫出來就是了
那找個例子 比方說 民調疫苗施打率與是否真的有打疫苗
這就沒什麼投票率問題了 有打就是有打 沒打就是沒打
而且衛生機關通常會有數據可以檢驗
https://reurl.cc/Rzpxk6
Unrepresentative big surveys significantly overestimated US vaccine uptake
25萬人臉書調查並且用年齡與性別加權 vs 傳統民調1000人
傳統民調勝
所以說 怎麼抽樣 怎麼加權 真的很重要
回過頭來 街口民調有啥問題?
問題大了 除了大家都知道的年齡性別
工作性質 還有時間點 還有採樣者是否會主觀想選誰來採樣
這些都是大問題 比方說路上有個人走得很急 你就可能不會去想採樣他
這就是採樣偏差了 但你街頭民調沒有背後完整的數據庫 你沒啥辦法對這些事情補正的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.150.62 (臺灣)
※ 作者: wen17 2023-08-24 05:02:29
※ 文章代碼(AID): #1avdFdrl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692824551.A.D6F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調
08-24 05:02 wen17
推 jemdogdog: 推
這些所謂的街頭民調的reliability 就跟expert opinion 差不多1F 39.9.99.206 台灣 08/24 05:21
推 shiriri: 不要侮辱專家 專家跟路人一樣？4F 101.10.75.92 台灣 08/24 05:31
推 mana1993: 很多人，特別是一些民眾，確實都很看不起所謂的專家5F 182.233.199.4 台灣 08/24 06:55
→ lbowlbow: 街頭民調太好做球，你全部找50歲以上，看柯有沒有4% XD7F 118.169.229.85 台灣 08/24 08:04
--