看板 HatePolitics作者 linhu8883324 (SirLinhu)標題 [新聞]遭館長指「收錢做民調」吳子嘉火大開告求時間 Wed Aug 23 16:17:20 2023
1.新聞網址:
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023823W0231
快新聞/遭館長指「收錢做民調」 吳子嘉火大開告求償50萬 - 民視新聞網
即時中心/顏一軒報導健身房業者館長(陳之漢)近日風波不斷,除了先指控稱「民進黨對他開槍但無證據」,氣得綠營直接委請律師團提告,以正視聽與清白,未料他近日又槓上《美麗島電子報》董事長吳子嘉,稱對方是「收新台幣的民調」及「狗民調」。對此,吳子嘉今(23)日下午也委由律師提起民事訴訟,要求館長賠償新台幣5 ...
2.新聞來源︰
民視新聞
3.新聞標題︰
遭館長指「收錢做民調」吳子嘉火大開告求償50萬
4.新聞內容︰
即時中心/顏一軒報導
健身房業者館長(陳之漢)近日風波不斷,除了先指控稱「民進黨對他開槍但無證據」,
氣得綠營直接委請律師團提告,以正視聽與清白,未料他近日又槓上《美麗島電子報》董
事長吳子嘉,稱對方是「收新台幣的民調」及「狗民調」。對此,吳子嘉今(23)日下午
也委由律師提起民事訴訟,要求館長賠償新台幣50萬。
吳子嘉今日下午於北市仁愛路四段接受媒體聯訪,說明提告館長的來龍去脈。
記者提問,您針對館長提出民事求償沒針對刑事?吳子嘉回應,今天訴訟針對民事部分提
起告訴,因為《美麗島電子報》的民調已經執行很多年,有一定程度的公信力,這次館長
直接指稱是假民調,也跟事實有很大的落差。
吳子嘉重申,他本人基本上對媒體所有的評論、發言、文章及民調都認為可受公評。不過
,館長的行為已經對公正評論的標準有亟大落差,所以他才請律師提起民事告訴,要求他
做損害賠償,金額為新台幣50萬元。
記者追問,昨天館長知道您要提告,在直播上又說您若真的要告,可信度就等於是零,這
部分您怎麼來看?吳子嘉聽到問題後笑說,「可受公評,我本身就是媒體人,任何對我的
文章、言論及民調的評論,我們都是一個開放的態度來歡迎大家評論」。
吳子嘉強調,至於零或一百的比率,每個人都有他的標準,對館長說法,「我是一個開放
的態度面對」。
5.附註、心得、想法︰
吳子嘉開告才求償50萬而已,也太少了吧!
館長2020年年營收十億元,還放話要當上台灣首富,對他來講根本不痛不癢啊!
只是司法訴訟難看而已!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.29.245 (臺灣)
※ 作者: linhu8883324 2023-08-23 16:17:20
※ 文章代碼(AID): #1avS2I3- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692778642.A.0FE.html
※ 同主題文章:
[新聞]遭館長指「收錢做民調」吳子嘉火大開告求償50萬
08-23 16:17 linhu8883324
推 netboy789: 50萬是真告,1000萬那種最後都賠錢3F 136.23.35.35 台灣 08/23 16:19
噓 johnhahaha: 告不成啊 因為如何證明真或假4F 49.216.41.45 台灣 08/23 16:20
推 sam7207: 求仁得仁5F 114.34.143.1 台灣 08/23 16:20
推 kaowill: 吳子嘉敗訴紀錄不少了6F 180.217.133.231 台灣 08/23 16:20
推 rwhung: 50萬太看不起館長了吧7F 114.40.8.145 台灣 08/23 16:21
推 ppkkll: 年營收十億???8F 223.136.253.28 台灣 08/23 16:21
推 iamdota: 法院雙雄終須一戰
總有一個會洗脫沒贏過的稱號9F 104.28.156.242 台灣 08/23 16:21
→ laoabo: 50萬可以作一周滾動嗎 下次滾動甚麼時候11F 220.136.80.113 台灣 08/23 16:22
推 Goatrae: 美麗島民調本來就是有公信力的 說假民調太超過了 記得之前吳董也說過美麗島民調很多國外機構都會參考12F 223.137.95.193 台灣 08/23 16:23
推 ice80712: RJ 50萬 賠了嗎15F 60.250.184.98 台灣 08/23 16:23
推 cisyong: 要證明自己沒收錢很難吧16F 60.244.170.71 台灣 08/23 16:27
→ dandes0227: RJ勝訴耶 賠啥XD
谷歌一下很難嗎 潑糞仔^^17F 223.137.17.174 台灣 08/23 16:29
推 stu60001: 做民調很燒錢吧19F 1.200.44.8 台灣 08/23 16:30
推 luke7212: 其實這有機會告成喔,因為準或不準
那是可受公評,這是一回事,但是說
他「收誰的錢就把誰做比較高」跟「
狗民調」這可未必告不成喔20F 123.194.14.83 台灣 08/23 16:30
推 a26893997: 50萬?還真客氣 這個提500萬都有搞頭24F 223.137.42.249 台灣 08/23 16:31
推 salazopyrin: 50萬?太少了吧。25F 49.217.68.106 台灣 08/23 16:31
推 opthr1215: 怎麼可能是吳要證明,當然是館長證明吳收錢&假民調。26F 59.124.123.243 台灣 08/23 16:31
推 langeo: 館長便當又要漲價了28F 114.136.135.40 台灣 08/23 16:32
推 ken121: 吳宗憲案館長判賠八十萬欸29F 36.228.12.45 台灣 08/23 16:34
推 c41231717: RJ二審贏了
50萬以下可能拼簡易庭吧 比較快出結果30F 42.75.134.213 台灣 08/23 16:35
推 akway: 50萬?太小看館長了吧 柯粉抖內一下隨便都有32F 114.36.120.122 台灣 08/23 16:36
推 s81048112: 館導被告成功 若不能緩刑關進去會怎崩34F 27.242.137.43 台灣 08/23 16:41
→ kouta: 兩千多個最頂便當而已35F 220.133.14.178 台灣 08/23 16:41
推 pupu20317: 說吳董收錢辦事這有機會告得成啊,王瑞德之前被憨粉說名嘴都收DPP的錢,他就要去告,好像幾乎都告贏
有*去告(改錯字36F 101.12.139.129 台灣 08/23 16:41
推 angel6502: 求償50萬根本看不起阿館+140F 36.239.34.226 台灣 08/23 16:43
推 lu82034: 才50萬,館長又要開嘲諷了41F 39.12.56.44 台灣 08/23 16:46
推 ariesjen: 對啊,哪像館長變購物台這麼賺錢42F 49.216.49.131 台灣 08/23 16:47
推 wwpuma: 太看不起館長了吧!43F 136.23.35.39 台灣 08/23 16:49
推 DIDIMIN: 舉證方應該是館長吧44F 111.252.40.226 台灣 08/23 16:49
推 noah7011: 所以館長不用堤共證據嗎? 法盲?45F 180.177.28.50 台灣 08/23 16:50
推 fxxkmt: 謝謝館長抖內46F 223.138.186.235 台灣 08/23 16:53
推 Yaomini: 董事長給面子了,大肌肌聽懂了沒啊?47F 111.251.185.90 台灣 08/23 16:57
推 phoinixa: 肌肉腦這下又要賺爛了吧
館粉還不義憤填膺瘋狂斗內輸出啊48F 123.205.228.182 台灣 08/23 16:59
推 sazabisazabi: 吳董終於有機會告贏一次了QQ50F 42.73.162.59 台灣 08/23 17:04
推 ezorttc: 怎不開46萬51F 42.73.51.82 台灣 08/23 17:09
→ Rattlesnake: 讚 繼續幫柯狗敗票52F 220.136.193.57 台灣 08/23 17:09
推 PunkGrass: 才50萬? 吳董很仁慈53F 36.229.109.69 台灣 08/23 17:19
→ Blazeleo819: 50萬肌肉腦今天開直播靠北就回來了54F 59.124.95.106 台灣 08/23 17:31
推 Zenryaku: 館長出錢幫吳董做一週的民調55F 39.9.45.50 台灣 08/23 17:40
推 kaorusora: 50萬就能賺流量 阿館還是贏XD56F 223.137.215.50 台灣 08/23 17:44
推 valentian: 有人算出這兩位的勝率誰高了嗎?57F 42.75.248.52 台灣 08/23 18:08
推 phoinixa: 吳應該要要求館長大動作道歉吧
錢算啥啊,阿館的面子最重要58F 123.205.228.182 台灣 08/23 18:28
--