作者 asassbulu (無)標題 [新聞] 林穎孟涉詐助理費案 前男友今出庭拒認罪時間 Mon Aug 21 14:50:47 2023
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
前北市議員林穎孟涉詐助理費案 前男友今出庭拒認罪
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.nownews.com/news/6070416
2.新聞來源︰
NOWnews
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
前北市議員林穎孟涉詐助理費案 前男友今出庭拒認罪
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
記者潘千詩/台北報導
2023-03-03 15:38:49
前台北市議員林穎孟涉詐領助理費案,台北地院今(3)日開庭審理,林請假未到,至於
林女前男友葉曜彰則否認犯罪,堅稱受雇的公費助理「95%的工作集中在林穎孟的事務上
」,法官諭知擇期再開庭。
我是廣告 請繼續往下閱讀
檢方指控,林穎孟於2018年12月25日聘葉曜彰為公費助理。2020年3月31日,葉成立公關
行銷公司「米達克星球」,因草創缺乏資金,同年5月聘用郭女為公司的設計師,林穎孟
為保留葉的議員助理費,涉謀議將郭女充作公費助理,共計詐領26萬7219元,依《貪污治
罪條例》起訴林穎孟及葉曜彰。
▲涉嫌詐領助理費的台北市議員林穎孟,1日上午出面接受媒體訪問,並公開自己的帳戶
紀錄,強調自己「沒錢就是沒拿錢」,也相信司法會還她清白。(圖/記者丁上程攝,
2022.04.01)
▲前台北市議員林穎孟被控涉嫌詐領公費助理費,但她強調自己「沒錢就是沒拿錢」,也
相信司法會還她清白(圖/NOWnews資料照,記者丁上程攝,2022.04.01)
法院開庭時,葉男否認犯罪。對於檢方指控他與林穎孟共同詐領公款,葉男委任律師主張
,郭女是林穎孟透過法律文件簽署、聘用的公費助理,不是人頭也不是米達克星球的員工
,郭女「95%的工作集中在林穎孟的事務上。」
律師聲請,向台北市議會函調林穎孟擔任議員間,聘用郭女的相關文件。法官於庭末諭知
全案候核辦。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
原來林穎孟還沒進去啊
她詐領助理費比高虹安更罪證確鑿吧?
而且都一樣不認罪
所以高真的會被抓進去關嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ 作者: asassbulu 2023-08-21 14:50:47
※ 文章代碼(AID): #1aumbA4c (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692600650.A.126.html
推 sai0613: 這兩個會關隔壁牢房1F 123.192.216.144 台灣 08/21 14:52
推 laoabo: 有人有懶人包嗎2F 220.136.80.113 台灣 08/21 14:52
→ asassbulu: 林昶佐挺她清白:可能有誤會3F 82.174.71.100 荷蘭 08/21 14:53
推 akito19: 不起訴了不是嗎4F 61.224.89.8 台灣 08/21 14:53
推 SubaruDuck: 2023-03-03 15:38:49 舊文啦5F 61.224.135.230 台灣 08/21 14:54
推 sinon0123: 不起訴阿 師傅都酸這麼大 那土城安勒6F 61.58.73.28 台灣 08/21 14:55
→ WEINUO: 是老聞不是新聞7F 220.136.215.100 台灣 08/21 14:56
→ sinon0123: 師傅要步要叫土城安 簽證明8F 61.58.73.28 台灣 08/21 14:56
推 d22426539: 這會被起訴檢察官也蠻瞎的,存心有人要滅小黨素人。9F 180.217.198.130 台灣 08/21 14:56
推 rtwodtwo: 領水桶吧 Z10萬大軍-111F 180.217.151.103 台灣 08/21 14:56
推 s81048112: 20萬>>>>>>46萬12F 27.52.96.230 台灣 08/21 14:57
→ sinon0123: 師傅要步要叫土城安簽不詐領助理費證明13F 61.58.73.28 台灣 08/21 14:57
→ asassbulu: 我改舊聞了啦14F 82.174.71.100 荷蘭 08/21 14:57
林穎孟怒告5助理敗訴 求償吞敗理由曝光 - 社會 - 自由時報電子報
時任台北市議員林穎孟,不滿5名前助理指她挪用勞健保費,還批她是「假面甜心」等語,提起民事告訴,對5人求償380萬元,台北地院上午判林穎孟敗訴,下午公布判決理由指,相關評論並非沒有依據,且林穎孟當時身為議員,個人名譽相較5人言論自由應有較高程度的退讓,因而判林穎孟敗訴;全案可上訴。林穎孟主張自己是台北 ...
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 08/21/2023 14:59:02
→ sinon0123: 敗訴是他告人 跟檢察官查他助理費兩回16F 61.58.73.28 台灣 08/21 14:59
推 berryc: 一個是薪水、一個是操作空間很大的加班費17F 220.136.128.126 台灣 08/21 14:59
→ sinon0123: 事 不要扯一起18F 61.58.73.28 台灣 08/21 14:59
推 Yaomini: 告助理敗訴,請見連結新聞19F 1.167.40.103 台灣 08/21 15:00
→ banmi: 這一案有助理認罪嗎? 或著有帳本流出來嗎?22F 122.117.219.42 台灣 08/21 15:04
→ RICEFINCH: 不是不起訴了23F 49.217.1.190 台灣 08/21 15:05
→ asassbulu: 我查到的新聞最新就是這篇2023/3/324F 82.174.71.100 荷蘭 08/21 15:07
噓 sinon0123: 拿一個不起訴發生之前的新聞來 要幹嘛25F 61.58.73.28 台灣 08/21 15:07
推 halfmonster: 這一個是不起訴 差那麼多26F 223.137.237.151 台灣 08/21 15:07
推 conanhide: 柯文哲信徒浮木27F 118.163.124.163 台灣 08/21 15:07
推 yggyygy: 貪污
跟土城安一起當室友28F 49.216.24.43 台灣 08/21 15:08
→ asassbulu: 所以高會不會最後也無罪啊30F 82.174.71.100 荷蘭 08/21 15:10
噓 cottontsai: 林不起訴,高是起訴,這有一樣嗎?31F 123.194.128.106 台灣 08/21 15:12
→ lowsan: 柯信徒又在抹黑林32F 182.233.81.38 台灣 08/21 15:12
推 akito19: 起訴不起訴是檢方,起訴後有罪無罪是看法院,差這麼多可以類比喔?
林穎孟連進法院審理都不用33F 61.224.89.8 台灣 08/21 15:12
→ jkids: 高要無罪,首先要沒有那三名認罪的,再者有人肯當余文吧?36F 42.79.251.167 台灣 08/21 15:14
推 uini: 林穎孟不起訴了啊38F 1.160.234.251 台灣 08/21 15:14
→ dingading: 幹嘛貼老聞39F 111.71.25.61 台灣 08/21 15:17
推 ken121: 也沒定罪 那當時柯文哲是在靠北什麼 不是無罪推定嗎44F 36.228.12.45 台灣 08/21 15:20
推 bruce2248: 蔥仔側翼布狸貓又翻車46F 59.120.177.217 台灣 08/21 15:21
噓 r1000000: 抓浮木喔,科科47F 111.83.79.238 台灣 08/21 15:26
噓 tigerzz3: 3/348F 114.136.216.201 台灣 08/21 15:38
→ luben: 26萬 vs 46萬 誰對不起國家民族?49F 101.137.44.180 台灣 08/21 15:40
--