回看板
Disp BBS
作者 patiger (唉)
標題 Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？
時間 Sun Aug 20 06:04:18 2023

小兔在到高的地方上班前談的就是一口價

但是小兔還是月月報加班費

然後通通給高拿去做雞精

這...

跟自不自願無關阿

你這樣是浮報了

而且明顯高本來就知道這件事

給人家死薪水

還要他去報加班費,多的給你...

慣老闆耶


※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言
: ※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言：
: : 剛剛看到這張圖，應該是起訴書附件的line對話截圖
: : https://i.imgur.com/1Qmp7Mt.jpg
: : 小兔跟陳奐宇說，有一筆26640的款項入陳的帳戶，
: : 然後老闆核定陳奐宇的加班費應為16872，
: : 所以小兔叫陳奐宇要再退9768回去公積金。
: : 然後陳奐宇對退款沒有表示異議，而且還說，
: : 「哈，這數字是歷月最少的ㄟ，好，因為加班爆炸吧」
: : 然後小兔下面回應說，
: : 我從未報過加班，那時候談薪水的時候，就是一價到底，
: : 不奢望加班費。如果每個月有多給他，算他賺到。
: : 也就是說，加班到爆炸的陳奐宇，也拿不到當月報滿的加班費26640。
: : 加班費還得經由老闆核定後，再把多領的吐回去
: : 而且退9768元還是那幾個月來退最少的
: : 然後，高跟小兔約定的薪資是一口價
: : 也就是說，小兔報出加班費的部分，都要原價退回，
: : 可能偶爾多給他一些，算小兔賺到
: : 難怪小兔是所有助理吐回金額最高的。
: : 然後現在還要全部推給小兔？
: : 難道小兔還能核定陳奐宇該拿多少加班費啊？
: : 柯文哲到底是給柯粉吃了什麼？
: : 可以讓他們還能理直氣壯的為高虹安護航啊？
: https://www.mirrormedia.mg/story/20230814inv017/
: 【高虹安恐遭重判2】浮報助理薪水加班費內帳曝光　高虹安親簽賴不掉
: 小兔依高虹安指示，從2020年3月起至同年11月止，不但將辦公室4名助理的實際薪資7萬
: 元、6萬2,000元、4萬6,000元等數額，按月「虛灌」每人每月數千元至1萬元不等，再不
: 實填寫於「立法院立法委員自聘公費助理遴聘異動表」上，交由高虹安在表單上簽名後，
: 向立法院浮報助理薪資。
: 連結中有 薪資圖片
: 小兔(黃惠玟) 領的薪資是所有助理 最高的 70000 元
: 加班則是報到滿 46 小時，共領 24722 元
: 如果 Line 圖片講的是真的
: 代表那個月
: 光是 小兔 (實際的薪資在 70000以下)
: 浮報的薪資(?)和加報費 (24722)
: 都要繳回 『助理自願捐的』的公積金
: 另外 陳奐宇、李忠庭、王郁文 也幾乎都報到滿
: 剩下二個助理分別為 9小時、7小時
: 李忠庭是 不願意捐的 (反而不起訴)
: 陳奐宇 則是認罪的
: 王郁文 不認罪但知道有浮報這件事
: 我是覺得那二個助理的加班費應該是真的有加到
: 而且還可能是 加班有超過時數
: (4X之前的爆料是說 沒有達到績效，加班不會認)
: 我真的不懂，


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.145.72 (臺灣)
※ 作者: patiger 2023-08-20 06:04:18
※ 文章代碼(AID): #1auJnaN2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692482660.A.5C2.html
※ 同主題文章:
[討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？
08-19 22:10 lavarslaker
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？
08-19 22:45 rwhung
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？
08-20 01:56 z3645230
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？
08-20 02:13 airforce104
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？
08-20 02:25 a3556959
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？
08-20 06:04 patiger
→ ymlin0331: 慣老闆無誤，但貪污大可不必1F 172.59.160.27 美國 08/20 06:06
→ patiger: 這就貪污阿...北七2F 223.139.145.72 台灣 08/20 06:07
推 win8719: 這就是浮報3F 114.44.73.35 台灣 08/20 06:08
推 chunglee: 沒錯 奇葩的事是有柯粉居然可以解釋成小兔實際上有加班所以沒有浮報問題XDDD4F 59.102.188.225 台灣 08/20 06:09
→ win8719: 高不是老闆，他只是審核的人
政府公務員真正的老闆是國家，你要說慣老闆先把他變成出錢的人再說6F 114.44.73.35 台灣 08/20 06:09
推 beagle2001: 還真 87 ，多念點書再來評論政治9F 27.242.101.57 台灣 08/20 06:21
推 negatron: 原來立委助理是公務員（筆記10F 101.9.195.67 台灣 08/20 06:23
推 chunglee: 立委公費助理適用勞基法法  但人事費用是立院出的 故意滑坡來護航的就省省吧照這樣滑坡所有標公家案拿錢都公務員？11F 59.102.188.225 台灣 08/20 06:29
→ coyoteY: 光是助理自願回捐+沒規定冰箱立委要買就足以讓人見識到...14F 114.43.55.54 台灣 08/20 06:44
推 win8719: 助理是不算公務員沒錯
但是重點出錢的人是立院16F 114.44.73.35 台灣 08/20 07:02
推 sizuku2: 這哪是慣老闆，這妥妥的詐領，但詐領自己的就算詐欺，高是詐領助理的，就是貪污罪18F 1.200.89.220 台灣 08/20 07:10
→ stocktonty: 詐領公家的錢 還私自使用就是貪污21F 180.217.145.38 台灣 08/20 07:18

--
作者 patiger 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄