回看板
Disp BBS
作者 skywalker21 (天行健)
標題 Re: [轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損 再生能源購電僅
時間 Sun Aug 13 17:50:36 2023

※ 引述《suntw (主序星)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/eDYpjm
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 中華民國經濟部台灣電力公司
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關，甚至以貪汙來形容，台電必須
嚴
: 正澄清，近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲，兩年來光是燃料成本就增
加
: 超過6000億，都是過去的兩倍以上。台電身為國營企業，相關成本數據都要受監督檢視
，
: 在綠電方面的購電支出只佔總支出6%是事實。特定人士為自己的恩怨抹黑台電，是非常
錯
: 誤的行為。台電無法用網紅的淺俗語言對外喧嚷，唯盼透過事實跟數據說明，相信理性
的
: 國人自有公評。
: 台電指出，全世界都在發展綠電，主要是考慮淨零轉型的需要，以及全球產業供應鏈對
綠
: 電的需求，不只是台灣政府積極推動綠電，全世界都是這樣。日前陳之漢先生的「大哥
」
: 侯友宜，所提競選政見也希望2050年綠能佔比可以發展到57%，陳先生熟識的民眾黨主
席
: 柯文哲，甚至提出2030年要發展綠電到40%的佔比。台電表示，對於善意的國家政策討
論
: ，不用以貪汙的陰謀論來看待。
: 台電表示，2022年的總支出為9557億元，其中光是發購電燃料支出，就達到6163億元，
超
: 過六成，為整體支出的大宗，與過去相比是過去的兩倍以上。而再生能源購電的支出，
則
: 是589億元，只有佔總支出6.17%，可以明顯看出實際上台電虧損的主因，事實上是燃料
支
: 出翻倍大增，同時如果要全面反映這樣的成本，電價必須調漲五成到六成，必然會造成
高
: 通膨，因此台電以政策任務吸收虧損。
: 台電表示，若以每度電的成本來看，一度電必須賣至少4元以上，這當中使用燃料發電
的
: 成本，已經從2021年的1.24元上漲至2023年4月2.92元，每度增加1.68元，但外購再生
能
: 源部分，同期間並沒有大幅增加，僅從每度0.18元增加至0.31元，綠電顯然不是台電財
務
: 虧損主因。
: 以其他國家為例，台電指出，核電占比更高的國家中，2022年度法國國營電力公司預估
虧
: 損超過5千7百億元新台幣、韓國國營電力公司預估虧損換算超過7千5百億元新台幣；英
國
: 則編列預算換算2兆以上新台幣補貼能源，日本也以約8千8百億元新台幣補貼電價及天
然
: 氣價格，顯見戰爭造成的能源價格飆漲、財政預算補貼是國際現象，用貪汙來形容台電
或
: 政府，完全不是事實。
: 台電說明，電價對於物價及通膨有連動效果，不少國家直接以市場機制反映價格，結果
電
: 力價格大幅上漲並帶動高通膨。我國則是由台電中油在第一線扮演「通膨消波塊」的角
色
: ，為國家擋住輸入性通膨海嘯，已較其他國家減緩通膨壓力，且國內電價調整方案也盡
量
: 細緻化，以調漲用電大戶為優先。台電努力做好供電穩定任務，也兼顧照顧民生、穩定
物
: 價等目標，相關的汙衊應該適可而止。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 716之後這個整天胡說八道的敗票館
: 除了三字經雙標要不就是情勒欺負霸凌女性到處造謠抹黑
: 去年能源價格大漲，多國也有補貼相關能源政策，就被這個不讀書的黑成貪污
: 有種就繼續直播再抹雲豹能源及賴勁麟貪污阿，告到你脫褲子
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
:     每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

整篇文章就避重就輕說台電虧損跟綠能收購電價無絕對關係
但你也無法解釋新潮流集體開綠能公司大賺錢的相對剝奪感
台電虧損4000多億

結果新潮流相關綠電公司大賺錢

請問這件事合理嗎？

沒人說政府不該繼續綠電政策
但為何綠電都是少數政治派系在大賺錢？
這個台電有解釋清楚嗎？

台電說明虧損主因是燃料價格上漲
發一度電成本現在高達4元
請問你台電有因應這件事來做價格調漲嗎？
還是要全民買單工業發電？

大家都知道民生用電占比不到五成
可能連四成都沒有
但你台電不敢依據事實調整電費
那不就又是全民補貼企業？
這就是相對剝奪感呀

反正花稅金，人民無感
台電自己本業虧大錢
但綠電業者大賺錢，
人民也無感
你政府確定要這樣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.110.224 (臺灣)
※ 作者: skywalker21 2023-08-13 17:50:36
※ 文章代碼(AID): #1asATkdN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691920238.A.9D7.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損 再生能源購電僅
08-13 17:37 suntw
Re: [轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損 再生能源購電僅
08-13 17:50 skywalker21
噓 m82: 台電中油就是當沙包扛通膨的角色
直接漲足反映成本這件事，馬英九幹過了1F 1.163.142.249 台灣 08/13 17:52
→ kuninaka: ?????3F 61.227.108.91 台灣 08/13 17:52
→ m82: 結果就是停滯性通膨，薪水下降物價上升4F 1.163.142.249 台灣 08/13 17:52
→ kuninaka: 你文不對題耶
綠電就不是虧損主因5F 61.227.108.91 台灣 08/13 17:52
噓 lavarslaker: 為啥要特別解釋新潮流？他問題就是虧損說明就好了啊7F 49.216.174.81 台灣 08/13 17:53
→ JCrawford: 輸入性通膨你可以估狗一下9F 115.43.147.86 台灣 08/13 17:53
→ lavarslaker: 沒有抑制通膨 物價會狂飆10F 49.216.174.81 台灣 08/13 17:53
→ m82: 但就算你這麼喜歡滯脹，去中國享受也來不及11F 1.163.142.249 台灣 08/13 17:53
推 flybirdy: 國有地被佔 家裡容積增加 那國昌可以算掏空臺灣嗎12F 218.164.23.75 台灣 08/13 17:53
→ m82: 中國現在是比滯脹更可怕的通縮14F 1.163.142.249 台灣 08/13 17:53
→ JCrawford: 綠電有哪條法規規定只有買新潮流發的?15F 115.43.147.86 台灣 08/13 17:53
推 cielilver: 相對剝奪感XDDDD，這好笑16F 122.116.4.114 台灣 08/13 17:54
→ JCrawford: 台電是沒買郭台強發的電嗎17F 115.43.147.86 台灣 08/13 17:54
→ cielilver: 人家合法開公司賺錢，有甚麼問題??18F 122.116.4.114 台灣 08/13 17:54
→ JCrawford: 超好笑的 相對剝奪感 你一介平民也想開電廠??19F 115.43.147.86 台灣 08/13 17:54
→ cielilver: 台積電賺大錢，也是相對剝奪感???21F 122.116.4.114 台灣 08/13 17:55
→ david22: 是不是想把綠能跟新潮流連結在一起，跟2018年的柯文哲一樣，什麼事都說是新潮流22F 49.216.43.14 台灣 08/13 17:55
→ JCrawford: 真的自不量力24F 115.43.147.86 台灣 08/13 17:55
→ WEINUO: 你是不是不知道 台灣 有幾家在賣綠電...25F 123.204.12.228 台灣 08/13 17:55
推 kuninaka: 郭台強和新光集團也在賣綠電
你是說這兩個也新潮流嗎26F 61.227.108.91 台灣 08/13 17:56
→ david22: 就只會紮一個草人說什麼事都是新潮流做的28F 49.216.43.14 台灣 08/13 17:56
→ skylion: 看了一下 雲豹一年盈餘8億左右29F 101.9.49.207 台灣 08/13 17:56
噓 chewie: 全台又不是只有一間雲豹30F 123.192.169.20 台灣 08/13 17:57
噓 Zenryaku: 魯蛇不要仇富好嗎 很難看31F 220.136.102.126 台灣 08/13 17:57
→ kterry01: 芯粉是覺得綠電都只跟雲豹買阿？？32F 61.231.149.252 台灣 08/13 17:57
推 banbanzon: 不94有智障提公投反便宜的煤嗎?也不想想鬼島核電佔比低 火力才是大宗才是主力 不用便宜的煤就只好用貴貴的燃氣
現在又靠北燃氣太貴用太多 那何不再找智障提公投反貴貴的燃氣 這樣就能用便宜的愛來發電了33F 1.160.5.26 台灣 08/13 17:57
推 cielilver: 開電廠不容易，台電自己搞成本不一定低39F 122.116.4.114 台灣 08/13 17:57
→ skylion: 其實總是要讓公司有得賺
虧錢哪有人肯做40F 101.9.49.207 台灣 08/13 17:59
→ kuninaka: 讓公司有賺就是圖利廠商
柯文哲上台之後就會杜絕了
廠商一律不准撈42F 61.227.108.91 台灣 08/13 18:00
→ clifflee: 相對剝奪感就是你賺錢我不爽 XD
那麼虧錢時你有沒有出來說幫忙攤啊45F 118.168.6.37 台灣 08/13 18:03
→ berryc: 有人愛嘴綠電建備貴鬆鬆賺的錢還要攤提47F 36.226.58.150 台灣 08/13 18:05
→ clifflee: 講難聽點 綠電這塊餅 早就被攻擊好幾年48F 118.168.6.37 台灣 08/13 18:05
→ berryc: 問題某豹的8億已經是攤提完後賺的耶 很少?49F 36.226.58.150 台灣 08/13 18:06
→ clifflee: 但像館長這種腦〇的攻擊法 丟人現眼反智50F 118.168.6.37 台灣 08/13 18:06
→ berryc: 合法賺錢沒問題啊. 只是缺電=災難51F 36.226.58.150 台灣 08/13 18:07
→ cielilver: 柯糞就是想爽又不做事，不爽就在靠邀52F 122.116.4.114 台灣 08/13 18:07
→ berryc: 所以這算不算賺災難錢?  還不說立法委員直53F 36.226.58.150 台灣 08/13 18:07
推 JCrawford: 柯粉的訴求講出來都讓人覺得是來亂的54F 115.43.147.86 台灣 08/13 18:08
→ berryc: 系血親是雲豹董事長, 沒利益迴避問題?55F 36.226.58.150 台灣 08/13 18:08
→ JCrawford: 啥大安區房子買不起啦56F 115.43.147.86 台灣 08/13 18:08
推 win8719: 有啥利益迴避問題?57F 114.44.39.187 台灣 08/13 18:08
→ berryc: 還高調挺綠能, 臉都不會紅58F 36.226.58.150 台灣 08/13 18:08
→ win8719: 2017年他老爸就在雲豹當董事長了
照你說的民眾黨新光小公主就要退下來了?不然參選了?59F 114.44.39.187 台灣 08/13 18:09
→ JCrawford: 綠能是未來 不挺還會顯得沒國際觀XD62F 115.43.147.86 台灣 08/13 18:09
→ win8719: 新光金控可是有投資綠電
郭董也不用選~他產業包上包海63F 114.44.39.187 台灣 08/13 18:09
→ clifflee: ...還賺災難錢耶 是靠國民黨過的法來賺65F 118.168.6.37 台灣 08/13 18:09
→ win8719: 還有柯文哲市長要不要利益迴避醫院管理66F 114.44.39.187 台灣 08/13 18:10
→ JCrawford: 政府的責任就是用政策引導資金流到對67F 115.43.147.86 台灣 08/13 18:10
→ clifflee: 賴coser是有過了什麼法直通利益喔68F 118.168.6.37 台灣 08/13 18:10
→ berryc: 啊還真巧, 小公主當選之後,短短幾年開了69F 36.226.58.150 台灣 08/13 18:10
→ win8719: 他老婆可是聯合醫院醫生之前都是他當市長管70F 114.44.39.187 台灣 08/13 18:10
→ berryc: 快20間綠能公司呢 XD72F 36.226.58.150 台灣 08/13 18:10
→ clifflee: 選區裡有貢寮是要她反核喔73F 118.168.6.37 台灣 08/13 18:10
→ JCrawford: 產業 不然那些錢就會流去炒房74F 115.43.147.86 台灣 08/13 18:10
噓 lavarslaker: 那吳欣盈的直系血親是誰？少在那邊影射了75F 49.216.174.81 台灣 08/13 18:11
→ win8719: 他能不能開20間是裡面股東會決定
不是一個董事長可以決定77F 114.44.39.187 台灣 08/13 18:11
噓 trillian: 一句話 如果換成柯文哲小孩在綠能上班79F 118.171.155.101 台灣 08/13 18:11
→ JCrawford: 投資綠電就是務實80F 115.43.147.86 台灣 08/13 18:11
→ clifflee: 張冠李戴成這樣 去找嬰兒來選不是更乾淨81F 118.168.6.37 台灣 08/13 18:11
→ trillian: 塔綠斑能接受?82F 118.171.155.101 台灣 08/13 18:11
→ win8719: 可以啊83F 114.44.39.187 台灣 08/13 18:11
→ JCrawford: 但是台灣土地小 綠電就注定只能是少數84F 115.43.147.86 台灣 08/13 18:11
→ win8719: 新光小公主民眾黨立委~新光金控
都在投資綠電產業了85F 114.44.39.187 台灣 08/13 18:12
→ JCrawford: 財團能玩的87F 115.43.147.86 台灣 08/13 18:12
→ win8719: 為何不能接受
現在你不能接受的只有綠的88F 114.44.39.187 台灣 08/13 18:12
→ JCrawford: 這是先天限制90F 115.43.147.86 台灣 08/13 18:12
→ berryc: 員工跟董事長不會分喔...91F 36.226.58.150 台灣 08/13 18:12
→ win8719: 你要不要先去反柯文哲40%92F 114.44.39.187 台灣 08/13 18:12
→ berryc: 柯文哲小孩如果是綠能公司董事長我就吐他93F 36.226.58.150 台灣 08/13 18:12
→ JCrawford: 不要老是眼紅別人賺得多94F 115.43.147.86 台灣 08/13 18:12
→ win8719: 上市公司是看股份做是的好嗎
你知不知道啥叫股份有限公司
笑死95F 114.44.39.187 台灣 08/13 18:12
→ lavarslaker: 想影射賴 先去看看你們民眾黨的公主98F 49.216.174.81 台灣 08/13 18:13
→ berryc: 如果只是奴才,誰care啊99F 36.226.58.150 台灣 08/13 18:13
→ JCrawford: 你把綠電打死 那些資金只會流向他處100F 115.43.147.86 台灣 08/13 18:13
噓 vicklin: 這聽起來比較像是在情勒政治獻金101F 1.171.214.6 台灣 08/13 18:13
→ JCrawford: 他們照樣賺飽飽102F 115.43.147.86 台灣 08/13 18:13
→ win8719: 那你去打民眾黨新光小公主給我看阿
先打我看拜託阿103F 114.44.39.187 台灣 08/13 18:13
→ JCrawford: 慘一點 就是拿去炒房或者投資國外105F 115.43.147.86 台灣 08/13 18:13
→ win8719: 順便再去打郭台銘啊他弟也大戶阿
然後焦家三代走後門當助理~的是不要忘阿106F 114.44.39.187 台灣 08/13 18:13
推 siloin: 笑死 沒有一個回答原PO問題的
只會扯東扯西找遮羞布108F 111.250.10.87 台灣 08/13 18:24
推 david22: 綠能就未來 為什麼不能投資呢？110F 49.216.43.14 台灣 08/13 18:26
→ brian9b3b: 投資綠電沒問題 但不應該讓台電虧本賣啊==111F 101.12.88.246 台灣 08/13 18:52
噓 kbsidd: 虧本賣？全球哪個國家對於綠電可以不虧的113F 118.161.136.203 台灣 08/13 19:20
噓 ErnstvonBohr: 供三小的邏輯啊114F 1.200.29.5 台灣 08/13 20:17

--
作者 skywalker21 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄