作者 asassbulu (無)標題 [討論] 賴清德繼續反核會重傷時間 Thu Aug 10 05:21:59 2023
https://i.imgur.com/B1T1Nxl.jpg
今天侯友宜丟出能源政策了,這是目前三人能源政策列表
從核能來區分,侯跟柯算是同一掛的
但柯比較空洞除了核能就智慧電網+穩定能源,沒多說啥
侯具體提出了要低碳的目標,而且比柯多了核一延役
賴的2050淨0排放,又要非核,基本上跟他的一百萬戶社會住宅差不多,都是畫大餅
能源政策是很重要的一環
民進黨標榜和世界接軌,同婚最先進、廢死最先進
但核能政策卻是落後
以前世界反核,現在科技進步了,歐盟都把核能認定成綠能了
現在擁核、碳權才是先進
民進黨繼續抱著反核,是反世界潮流
對經濟發展也是一大阻礙
而且現在極端天氣變成常態,連南韓高緯度都高熱,童軍營開不下去
如果在這點好好論述,賴清德會丟不少票
侯說他沒反過核,就算打他反過核,賴清德也曾是台獨現在轉向不台獨了啊
如果核能是好事,賴也能轉向擁核,沒毛病
但民進黨能放棄反核神主牌嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ 作者: asassbulu 2023-08-10 05:21:59
※ 文章代碼(AID): #1ar0DvNb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691616121.A.5E5.html
→ abckk: 舔土條才會重傷ok?1F 42.72.160.187 台灣 08/10 05:24
土條算什麼咖
他蓋核電廠還是核能代言人
不過就是靠擁核賺錢
輪的到他決定能源政策?
要核電還要經過他同意?
滑天下之大稽荒天下之大謬
推 sam7207: 綠能40%?2F 114.34.143.1 台灣 08/10 05:25
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 08/10/2023 05:30:12
→ cg7123456: 喔3F 42.77.121.155 台灣 08/10 05:31
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 08/10/2023 05:35:45
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 08/10/2023 05:36:30
推 kymco9999: 開核電,公家機關還是限溫令啊,因為政府要省錢
一直以來限溫令根本不是缺電而是省經費
不然馬英九 當總統喊節能減碳是怎樣啊現在私人機關會限溫也是老闆要省錢4F 223.139.163.18 台灣 08/10 05:39
推 audic: 是,台灣需要核電10F 1.200.59.199 台灣 08/10 05:41
→ kymco9999: 怎麼有人以為開核電=公家機關可以24/7冷氣吹到飽,不然很好啊假日公務員加班不用怕沒冷氣
開核電電費不用錢?
台灣發展核電最大問題還是在沒有縣市想收低階核廢料,除非短期推核電,長期還是要面對,其他技術要不是不成熟就是成本高,這樣跟綠能有何差別?
先說服好台東達仁、花蓮秀林鄉親再喊核電重啟,現在都為了核廢料頭痛了,還要繼續發展核電,那先說服民眾吧
蘭嶼給這麼多電費補助還不是該
不然我也想核廢料放我里換電費打折冷氣吹到爽,但鄰居不一定支持11F 223.139.163.18 台灣 08/10 05:42
→ timeriver235: 中屎!
中屎:來餵侯公子、柯公子吃屎25F 49.217.3.199 台灣 08/10 05:47
推 berryc: 妥善處理核廢料根本是廢話27F 36.226.41.14 台灣 08/10 05:51
→ kymco9999: 花蓮王那對夫妻從馬政府2012擋秀林核廢料最終處置場,侯友宜先說服一下同黨的花蓮王28F 223.139.163.18 台灣 08/10 05:51
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 08/10/2023 05:53:30
→ bightv42257: 加油,核電用好用滿。新北市現在的乾式貯存槽快點通過吧!31F 98.248.120.5 美國 08/10 05:51
→ kymco9999: 然後要花更高成本去解決核廢料問題,這樣又省錢嗎?38F 223.139.163.18 台灣 08/10 05:54
推 aprilsheep: 核能真的很吸引人,我也不排斥核廢料放新北換取電費補助,還可以下降房價,成為核廢料出名的最大市43F 101.136.159.186 台灣 08/10 06:00
→ madduxH: 核電是乾淨能源?這句話根本是不是有問題,車諾比,福島核電廠事件是對人類沒影響是嗎?
所以以後真的要蓋新核電廠就蓋在國民黨執政縣市好了,反正他們認為是乾淨能源是吧46F 114.47.194.133 台灣 08/10 06:06
→ kymco9999: 不用說核災那少數個案,核廢料處理本身在台灣要不是沒地方放,就是其他技術不成熟+費用昂貴52F 223.139.163.18 台灣 08/10 06:08
推 yukiss: 新北要放核廢料......八里平溪雙溪烏來石門萬里三峽瑟瑟發抖中55F 42.77.49.85 台灣 08/10 06:11
噓 Taiwan007: 法國都用核電了,台灣人比法國人還尊貴?57F 42.77.139.48 台灣 08/10 06:16
推 kymco9999: 台灣鯛:我們要核電但不要核廢處理廠在我村落喔59F 223.139.163.18 台灣 08/10 06:16
→ Taiwan007: 火力電廠在台南高雄多蓋幾座吧拜託61F 42.77.139.48 台灣 08/10 06:16
→ kymco9999: 007可以跟花蓮王夫婦說服一下嗎,秀林人支持核電喔,兩次核電有關公投同意票都同意,但秀林人又不要核廢料處理廠,台電又不是沒給補償
秀林那麼大塊,人口很少的地方花蓮王夫婦不要,國民黨的台東達仁也不要,乾脆放釣魚台好了62F 223.139.163.18 台灣 08/10 06:17
→ doggy2525: 外國大麻還合法69F 122.118.194.201 台灣 08/10 06:19
→ kymco9999: 花蓮秀林人的投票跟實際行動就是標準台灣鯛,要核電又不要核廢料貯存設施在他們鄉,補助真香也反對70F 223.139.163.18 台灣 08/10 06:19
→ doggy2525: 台灣什麼時候開放啊73F 122.118.194.201 台灣 08/10 06:20
推 kymco9999: 蘭嶼也是啊,平時靠邀核廢料,台電補助雙雙拿
電費減免不香嗎?
核電最省成本就是核廢料放國內,台電技術早就幾乎安全無虞了,最終還是政治問題,好笑是號稱支持核電的國民黨縣市也反對
拿了補助還哭說核廢料放我們鄉欺負原住民74F 223.139.163.18 台灣 08/10 06:22
噓 Taiwan007: 核廢料可以運到國外處理83F 42.77.139.48 台灣 08/10 06:26
→ kymco9999: 臨近日韓都如此
先找到貯存場再來談核電重啟
國民黨縣市都沒共識就算了
連中央還是馬英九的時候國民黨縣市就在該該叫,推啥核電?
日本青森就有核廢料處理廠
韓國慶州也有89F 223.139.163.18 台灣 08/10 06:28
→ kenyeh001: 賴已經要當EE2.0了,不可能挺核啦96F 223.141.172.48 台灣 08/10 07:03
推 s4511981: 二分腦又因人廢言了 呵呵97F 111.248.11.84 台灣 08/10 07:23
噓 RTAngel: 柯布林王市政八年財政亂七八糟98F 223.139.193.48 台灣 08/10 07:31
推 aimlin: 低階核廢料放新北啊,怎麼會沒地方放?99F 111.83.165.169 台灣 08/10 07:38
→ banmi: 只是沒有具體說明核廢怎麼處理?在哪個縣市地方處理?我都覺得擁核是假議題,是在欺騙!100F 42.76.171.193 台灣 08/10 07:50
推 sevenfeet: 先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕103F 49.216.189.176 台灣 08/10 07:51
--