作者 archer67 (羊入虎口了)
標題 Re: [討論] 柯文哲反對台中藍線嗎?反對高雄整建漁?
時間 Wed Aug  2 19:36:08 2023


※ 引述《wubye (沒有暱稱)》之銘言:
: 看到柯粉這麼用力打前瞻,我覺得柯粉真的是很有行動力,所以藉由柯粉來推動柯文哲

: 一種由下往上的行動力,所以我認為柯文哲一定會順應柯粉民意,畢竟柯文哲最懂柯粉

: 也最受仇恨派年輕人喜愛,所以柯粉反對:
: 新北市板南線鶯歌三峽延伸計畫、安坑輕軌計畫
: 台中捷運藍線延伸太平及更改路線計畫 (顏寬恆表示:
: 苗栗縣前瞻2.0「前瞻基礎建設-提升道路品質計畫」(鍾東錦表示:
: 臺東縣「公共服務據點整備之整建長照衛福據點」(饒慶鈴表示:
: 花縣府表示「北花蓮樂活生活街區路口安全改善計畫」(傅崑萁表示:
: 前瞻計畫全台各縣市太多了,柯粉幾乎都反對之下,
: 你們要趕快請柯文哲出來反對這種大撒幣,還是說以上你們都不反對,只反對綠的?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

我支持柯文哲,

覺得漁港整個大改建還滿不錯的。

我住台中,但是不支持捷運,
運量升不上去就一直燒錢跟耗能而已,
根本就用處不大,
還不如多搞一些停車場。

現在大媽在跟中央要捷運補助,
拜託中央真的不要再給了

還有BRT也拜託趕快拆一拆...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.73.196 (臺灣)
※ 作者: archer67 2023-08-02 19:36:08
※ 文章代碼(AID): #1aoZ-gAJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690976170.A.293.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯文哲反對台中藍線嗎?反對高雄整建漁?
08-02 19:36 archer67
yisdl: BRT還在喔.....zzzz1F 146.70.9.22 香港 08/02 19:36
cuteSquirrel: 已經退回去原本公車專用道喇2F 114.37.205.136 台灣 08/02 19:37

但是建物還在
※ 編輯: archer67 (49.217.73.196 臺灣), 08/02/2023 19:37:43
bluenan 
bluenan: 捷運比BRT重要多了,捷運是必需基礎建設3F 58.114.248.4 台灣 08/02 19:38

我覺得停車廠才是必需的基礎建設
※ 編輯: archer67 (49.217.73.196 臺灣), 08/02/2023 19:39:51
tavern: 台中捷運我比較好奇為什麼沒到火車站4F 118.170.140.59 台灣 08/02 19:39
slimak: 我倒是覺得中捷趕快蓋一蓋
至少生出2條
你那種大公路思想 台中只會塞爆5F 39.10.48.150 台灣 08/02 19:40
tavern: 我也覺得捷運是必要的 但現在就是太難用才沒人搭8F 118.170.140.59 台灣 08/02 19:40

沒人搭交通也沒塞爆阿
而且少子話人口越來越少,捷運耗能又吃錢
※ 編輯: archer67 (49.217.73.196 臺灣), 08/02/2023 19:42:11
tavern: 而且台中是個人口持續成長的城市10F 118.170.140.59 台灣 08/02 19:41

頂不過少子化的
※ 編輯: archer67 (49.217.73.196 臺灣), 08/02/2023 19:43:09
sam7207: 路線少才難用 但是要蓋成像台北一樣的路網 又不是世紀帝國 點一下就出來了11F 114.34.143.1 台灣 08/02 19:46
jabari: 難用(x) 地皮難炒(o)13F 223.140.100.69 台灣 08/02 19:46
sam7207: 我支持都會區 需要大眾運輸工具啦
天龍人高鐵到台中 有條捷運轉乘進市區
挺好的阿14F 114.34.143.1 台灣 08/02 19:46
tavern: 對啊 就是能到的地方太少才難用啊17F 118.170.140.59 台灣 08/02 19:47
HGT7473: 藍線台中自己出1000億,中央只出600億,也要看垃圾中央的嘴臉18F 114.35.130.25 台灣 08/02 19:52
sam7207: 那中央不拉 台中自己拉如何^^20F 114.34.143.1 台灣 08/02 19:57

--
作者 archer67 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄