作者 erspicu (.)標題 [討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚時間 Tue Jul 25 19:36:26 2023
同婚議題一直都是綠營每次選舉到的提款機
原本心中的算盤是 等社會會觀念.文化慢慢能接受這個議題時候
風向順了 到時候看看情況 先看看能不能橋得攏自己黨內保守人士
再順著風向收割 在風向還沒順前 反正就每次選舉標準的提款機
喊一喊 拉攏特定族群的支持 但上任後 就百般托推
每次都以還需要時間跟社會討論對話為藉口 選前支持同婚 選後法案丟一邊
即使身為立法院多數 過不過 根本是想不想過的問題
而且還常拿國民黨反對所以法案沒過當藉口 實際上是 時代力量提了幾次同婚
明明靠立法院那關卡就能解決的事情 綠營的不支持就算 甚至還跟著藍營投反對票
一起封殺時力提案 不信自己去google 沒有很久前的事情
而綠白分手而且造成敵對的原因 壓死駱駝的最後一根稻就是柯p支持同婚
他不但支持同婚 甚至還代為要求釋憲 其實這種事情私下搓湯圓搓一搓就算了
但柯p就是真的不懂得溝通 直接一口氣申請釋憲 綠營內部其實是氣得牙癢癢的
柯建銘還出來說別鬧了...別假戲真做 實際上綠營在怕什麼? 就不管藍綠
都有自己支持的名眾要交代 別以為藍營保守派人士居多 綠營也沒比較少
特別是綠營很多樁腳都是基督教會那邊的人 同婚議題很多綠營政治人物其實也無法接受
對此議題抗議的綠營支持者也不少 而柯p就是那種很誠實的人
他的說法是 他看到男男牽手接吻 他想到那種事情 他在感性上可能會覺得怪怪的
無法接受 但他的理性上 覺得同婚這是一個基本人權 人權理當伸張
所以不論他個人感受或是感性上如何看待這件事情 法律是公平的 該怎麼辦就怎麼辦
這就像是青菜豆腐酸甜苦辣 每個人口味各有不同 我不愛吃哪些
但別人有別人的自由 大可以主張 覺得臭豆腐很臭 吃不下 就是吃不下
但人家愛吃也是人家的權利 同婚在他觀念中就是這樣 維護基本人權而已
但很多人是選前嘴巴上說得多好聽 演演戲 要提修法簡直要了他的命
重點是 幹他媽的 民進黨花多少時間和宣傳去經營同婚這議題
本來的打算是選舉前多消費幾次 風向順了 水到渠成再來提 現在被這柯p一攪和
要面對如此大的內部壓力 和不確定的風向 火是綠營在燒 大法官釋憲再怎樣還是得遵守
功勞還要被柯p攬掉 這個人完全不能溝通和協議更沒辦法合作 給民進黨造成很大困擾
但檯面上又不能把不滿說破 這事情其實就是綠白分手敵對的最後一根稻草
所以為何之後明明可以在立法院修法同性婚姻的事情 偏偏要搞到公投??
其實公投不管有沒有過 同婚都要照常修法
公投的議題是只是該修民法還是另外成立專法
其實這是給綠營保守支持者或是說教會樁腳的一個妥協的交代
綠營也不敢跟宗教勢力完全鬧翻 反正釋憲柯p提的 不關我們的事情
但我們有盡力阻擋修民法 修民法或是修專法的問題丟給大眾去決定
表示綠營自己迫於無奈 這就是所謂民進黨蔡英文過同婚真正的歷史
夢中夢見 對年輕人思想比較開放的族群 民進黨都會說自己支持同婚 是自己的功勞
但綠營支持者也是有比較保守派的 他們一律都會說 都是柯p在亂的
是阿...綠營支持同婚的 都說蔡英文任內功勞 綠營不支持同婚的 就說柯p亂搞
跟民進黨沒關係.... 附帶一提 網路上有特定的動員勢力 負責的目標
就是無論如何要咬死柯p 不能讓他攬到任何功勞 用個大網把他包起來悶死
而且要把他好好地跟歧視和恐同綁在一起 永遠不能讓他翻身
並且盡可能讓柯p提釋憲這件事情給隱藏起來 但不是大家都會忘掉這些的
我永遠記得民進黨在立法院上跟藍營聯手封殺時力同婚提案的嘴臉....
我也不會忘了 這事情是怎樣被拖到用專法去修的原因
甚至於同運人士祁家威 是同運先輩中的先輩 只因為感謝柯p真的幫他提釋憲
推動後面一連串的改變 都被出征 選舉選到這樣 真的很噁心
我會批評假左路線不是批評假的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.96.82 (臺灣)
※ 作者: erspicu 2023-07-25 19:36:26
※ 文章代碼(AID): #1alxEzQ2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690284989.A.682.html
※ 編輯: erspicu (27.51.96.82 臺灣), 07/25/2023 19:38:07
噓 doggy2525: 呵呵1F 223.140.40.63 台灣 07/25 19:39
→ CCRun: 柯文哲自稱投廢票欸?挺在哪?2F 61.231.10.218 台灣 07/25 19:39
就根本不該用公投決定少數基本人權的問題 這是多數暴力 所以他投廢票
但他投或是不投 都不影響到同婚釋憲過後就是要處理的問題 公投命題也只是
用專法的方式或是民法方式修法而已 而不是是否支持同婚 請不要誤導
※ 編輯: erspicu (27.51.96.82 臺灣), 07/25/2023 19:42:23
噓 fdtu0928: 你抹黑呀?柯什麼時候挺同婚了?3F 180.218.233.183 台灣 07/25 19:40
→ uini: 你確定要把同婚包牌CF拉到挺同婚這邊?4F 59.115.174.177 台灣 07/25 19:41
→ tinmar: 落落長的廢話5F 59.115.152.170 台灣 07/25 19:41
→ uini: 喜聞樂見,請柯粉立馬做圖卡宣揚CF挺同婚
我一定會協助轉發6F 59.115.174.177 台灣 07/25 19:41
→ fdtu0928: 柯師父這個人,在重大議題,就是包牌
這也是他最被人看不起的地方8F 180.218.233.183 台灣 07/25 19:42
噓 C6H8O7: 聽君一席話如聽一席話10F 27.51.73.207 台灣 07/25 19:42
→ tinmar: 不過柯粉怎心血來潮突然又要替柯洗白反同11F 59.115.152.170 台灣 07/25 19:42
幹 別以為當年民進黨跟著國民黨擋時力同婚法案 這事情大家會忘拉...
事實就是他就是提了釋憲 推動了同婚 民進黨在這歷程中反來真正在行政上是阻擋居多
※ 編輯: erspicu (27.51.96.82 臺灣), 07/25/2023 19:44:06
→ tinmar: 還鬼扯到白綠分手12F 59.115.152.170 台灣 07/25 19:42
推 anyweather: 哥布林快點來低調這篇13F 220.129.9.54 台灣 07/25 19:44
→ ALAN781215: 不挺同婚但幫忙爭趣權利比嘴上挺的強太多了吧哥布林偽君子14F 101.9.186.241 台灣 07/25 19:44
→ uini: 柯布林們,你CF挺同婚喔!!!!16F 59.115.174.177 台灣 07/25 19:44
噓 fdtu0928: 可是柯師父不見得願意被"洗白"唷17F 180.218.233.183 台灣 07/25 19:44
噓 briareus: 柯就標準牆頭草 那邊風大就往那蹭18F 1.200.163.227 台灣 07/25 19:44
→ ALAN781215: 吃同婚、香港人的血饅頭的民主哥布林19F 101.9.186.241 台灣 07/25 19:45
→ tinmar: 洗白沒用 這種包牌手段 在同志眼裡很臭20F 59.115.152.170 台灣 07/25 19:46
→ uini: 柯布林們,CF不只挺同婚,還挺服貿喔!!!!21F 59.115.174.177 台灣 07/25 19:46
→ tinmar: 所以柯粉一直洗這議題很無聊22F 59.115.152.170 台灣 07/25 19:46
→ uini: 不會啦 藍白甲會很開心的23F 59.115.174.177 台灣 07/25 19:46
→ tinmar: 不曉得是要洗給誰看24F 59.115.152.170 台灣 07/25 19:47
噓 vicklin: 真的是不要臉毫無極限25F 1.171.207.41 台灣 07/25 19:47
→ tinmar: 最好笑竟是想出白綠分手這理由26F 59.115.152.170 台灣 07/25 19:48
噓 yoji520: 你不要抹黑阿北挺同婚哦27F 42.76.130.159 台灣 07/25 19:48
阿北 就是挺同婚 就只有一堆人綠營支持者在那邊洗柯P不挺同婚
柯P不挺同婚 幫忙釋憲做啥?
幫你們溫習一下歷史拉
時力提案速審同婚法遭封殺 藍綠各有1人「跑票」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2422947
時力提案速審同婚法遭封殺 藍綠各有1人「跑票」 - 政治 - 自由時報電子報
時代力量為加速婚姻平權法案三讀通過,在今日提案變更議程,但遭民進黨以人數優勢封殺。不過,藍綠兩黨中各有一人贊成時力提案,為民進黨立委段宜康和國民黨立委許毓仁。時代力量立委徐永明在臉書上寫道,同黨立委黃國昌今日一早就到議場排隊,將婚姻平權列為第一案討論事項,但仍在表決時遭封殺,僅有段宜康和許毓仁投下贊 ...
嘔嘔嘔....
同性婚姻確定將立「專法」,柯建銘拜託尤美女「放了民進黨」
https://www.thenewslens.com/article/109248
民進黨內反同婚的人很多 不只柯建銘喔...
※ 編輯: erspicu (27.51.96.82 臺灣), 07/25/2023 19:51:33
噓 tentaikanso: 你哪位?抹黑阿北墊高自己嗎?
阿北什麼時候說他挺同婚了?28F 136.23.35.35 台灣 07/25 20:00
推 kenyeh001: 我覺得他沒有挺同婚,但是他願意在他市長任內讓同婚釋憲,往前一步,然後再舉辦同志遊行,因為他知道那是人民的權利!!30F 111.82.76.10 台灣 07/25 20:01
推 chyou2003: 現在真的沒幾個人記得民進黨一開始在擋34F 223.136.122.42 台灣 07/25 20:01
噓 monkeyboy: 洗這種風向 只有太監吞的下吧
怎會有底下的狗跟教主一樣不要臉的宗教35F 114.34.190.196 台灣 07/25 20:03
不是每個人都只會看一些垃圾粉專業灌輸的垃圾資訊
還是有不少人會看新聞的 再怎樣抹黑 新聞歷史上都有紀錄
我只是說事實而已
※ 編輯: erspicu (27.51.96.82 臺灣), 07/25/2023 20:08:42
→ Blue6: 事實如此 噓文仔反而在洗記憶38F 223.137.90.130 台灣 07/25 20:08
噓 doggy2525: 至親都會有不同意見了是在39F 114.137.253.237 台灣 07/25 20:11
推 lolen: 柯是自己反同,但是認為不應該阻止同性婚姻40F 114.42.100.129 台灣 07/25 20:11
柯P幾次發言 不能算是反同 這就像是有人問異男 要不要跟男性做愛看看
回答 我自己無法接受 覺得怪怪的 但那是別人男男做愛 是他們的自由
然後被放大冠上歧視一樣
→ toshizo: 當時同志票很香,現在受眾不同了41F 27.242.72.123 台灣 07/25 20:12
→ lolen: 想法大概是自己小孩同性戀就先打斷腿,但是別人小孩同性要結婚就結吧,不甘我事這樣42F 114.42.100.129 台灣 07/25 20:12
要不要看看民進黨直接檯面上反同的人有多少?
大咖柯建銘就是一位拉
※ 編輯: erspicu (27.51.96.82 臺灣), 07/25/2023 20:20:30
噓 tentaikanso: 釋憲案是祈家威先提起,北市府則是一路層轉到行政院才提出。
而且阿北說過自己同婚公投投廢票,也說過「我投票時反對 但我允許12萬5000人上街遊行」。
代表阿北多元開放,把阿北直接洗成挺同婚是有什麼意圖?47F 136.23.35.35 台灣 07/25 20:15
他是說少數人的權利不該由多數人決定 用專法或是民法去修 根本不該成為公投項目
所以他投廢票
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3210467
柯文哲說,坦白講同志議題不適合投票,為何?假設說51%反對、49%同意,
難道就這樣解決掉嗎?所以在涉及人權、價值的東西,那是不應當用投票、
共識決來處理,所以老實講,有些題目不適合公投,台灣終究還不是一個
民主化老牌的國家,公投的投票過程當中的討論及互相理解比投票結果還重要。
明明在提倡基本人權的相關問題,不該用多數暴力決去否定少數人的權利,
所以他投廢票...可以被不斷洗成反同?
他媽的 當初會搞到公投 還不是民進黨每次都在立法院擋時力提案才造成
噓 GATTACA: 你資訊有誤54F 111.249.129.65 台灣 07/25 20:18
※ 編輯: erspicu (27.51.96.82 臺灣), 07/25/2023 20:22:11
※ 編輯: erspicu (27.51.96.82 臺灣), 07/25/2023 20:25:51
--