作者 ayokayok (Simon Wu)
標題 Re: [討論] 黃國昌 最大輸家 無誤
時間 Mon Jul 17 03:00:29 2023


民進黨這些料,不夠打死黃國昌,還會送他受政治迫害的悲情形象。


超貸案很明顯,公職人員或其關係人,不得與公職人員服務或受其監督之機關團體為補助、買賣、租賃、承攬或其他具有對價之交易行為。

陳明文找他兒子去貸農委會的專案貸款,這有什麼好說的?

說是嘉義政府通過的所以合法,這…..?


違建是小傷,但黃國昌是繼承來的,不是犯罪行為人,力道不太足

隨便拿蔡總統家裡那個墓園來回應,家人的違建總不能也算在蔡總統頭上吧? 難道要依照當時裁罰的範圍公開墓園?


停車場打的不錯,但還是差了點,合法報稅,承租人違法,要地主負責說不過去,如果早一點開罰,然後黃國昌還裝死,這樣劇本就有說服力了


黃國昌的爭議幾乎都有對照組可以安全下莊,最大輸家好像是燈泡媽跟呱吉!?

--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.231.82 (臺灣)
※ 作者: ayokayok 2023-07-17 03:00:29
※ 文章代碼(AID): #1aj3vFuT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689534031.A.E1D.html
UncleGary: 黃國昌的問題在於他的受眾是一群
沒有房又賺得少的
突然發現他有房有地又違建又有錢
有點像是akb48的偶像被抓到交男朋友
形象破滅才是最傷的1F 111.248.112.243 台灣 07/17 03:02
uam: 主打揭弊王,結果自己幹一樣的事,跟朱性騷人嘴性騷一樣,只有真愛粉繼續支持啦6F 101.136.42.220 台灣 07/17 03:06
ke0119: 陳明文那個是在亂解釋什麼鬼?
誰跟你說公務員不能貸款的?
法條不要亂解讀好嗎
另外就算陳明文那邊有違法,關黃國昌
的違法啥屁事?8F 180.19.113.59 日本 07/17 03:10
kshsescaper: 法盲在攻殺小13F 218.161.62.233 台灣 07/17 03:11
ke0119: 侵占國有地三十幾年甚至涉及刑責
你跟我說沒大礙?14F 180.19.113.59 日本 07/17 03:12
kshsescaper: 法條也不會看,貸款是對價交易行為?https://i.imgur.com/NyoaYnY.jpg16F 218.161.62.233 台灣 07/17 03:13
[圖]

--
作者 ayokayok 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄