回看板
Disp BBS
作者
DustToDust
(活得痛快 死得年輕)
標題
Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了?
時間
Sat Jul 15 15:57:51 2023
這就魚幫水水幫魚而已 拉贊助也沒那麼不道德阿
夏天放個廣告 冷氣 冰淇淋 飲料什麼的 一下就有了吧
灣灣就是很排斥商業化 我也不知道為什麼
好像找金主就罪大惡極 每個人都要像聖人一樣清清如水
再說了 EE功德都可以幫高端代言了
搞政治的 哪有什麼最高道德標準
笑死了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.110.156 (臺灣)
※ 作者:
DustToDust
2023-07-15 15:57:51
※ 文章代碼(AID): #1aib61MQ (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689407873.A.59A.html
※ 同主題文章:
[討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了?
07-15 14:07
jacklyl
Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了?
07-15 14:34
t21
Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了?
07-15 14:42
ArkingChen
Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了?
07-15 15:18
skywalker21
Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了?
07-15 15:26
bob120400
Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了?
07-15 15:38
oneyear
Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了?
07-15 15:57
DustToDust
推
jacklyl
: 吳董的場不會有商案贊助,他的金主應該
不是商品的,比較是理念型或議題型或打
好關係型
例如:我就是挺綠/挺郭、或我就是想在Q
A弄一題對賴清德4大支柱看法、或是我有
錢,與人為善跟人人打好關係。
1F 27.240.160.90 台灣 07/15 16:01
賣產品不就單純多了
也不涉及政策法令 利益關係
就只是需要曝光度流量
調性不合其實也不需要勉強
況且600個沒辦也沒差
※ 編輯: DustToDust (122.118.110.156 臺灣), 07/15/2023 16:05:02
--
作者 DustToDust 的最新發文:
+1
Re: [新聞] 罷免傅崐萁 「微光花蓮」辦實體連署開第一槍 - Gossiping 板
作者:
DustToDust
61.224.69.226
(台灣)
2025-01-04 01:24:23
16F 1推
+13
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證實 批蔡壁如具結又否認 - Gossiping 板
作者:
DustToDust
61.224.101.103
(台灣)
2025-01-01 05:36:51
44F 19推 6噓
+16
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法 - Gossiping 板
作者:
DustToDust
122.118.155.233
(台灣)
2024-12-29 03:18:50
會提到560很正常 因為阿北就遵循監察院的糾正 沒有去打行政官司阿 如果又打輸 傻鳥大概又會說 怎麼不聽監察院的 說不定還要賠償京華城 簡單講就是雙方互利 而且呢 560還是當年洨扁同意變更的 你說 …
36F 16推
+3
Re: [問卦] 有人在意證據的效力嗎 - Gossiping 板
作者:
DustToDust
61.224.107.211
(台灣)
2024-12-28 03:48:56
12F 4推 1噓
+5
Re: [新聞] 「台灣擁有非常成熟的公民社會」矢板明 - Gossiping 板
作者:
DustToDust
61.224.96.142
(台灣)
2024-12-20 04:29:29
19F 5推
點此顯示更多發文記錄