回看板
Disp BBS
作者 ssiou (科科~~)
標題 Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
時間 Wed Jul 12 10:49:31 2023

https://imgur.com/1hOFr8l.jpg
[圖]

這是崔媽媽向內政部的建議
「推動房東出租物件全面納管，促進市場透明」

大家討論一下
你要怎麼叫房東願意「被」納管？
幫一下崔媽媽
把她們的「具體」建議再更具體一點？

減輕房東稅負？
房東本來就沒繳稅減輕個屁

由政府強制媒合當仲介
政府有人力嗎？
這算不算仲介國營化？

租屋合約一律公證？
房東就漲租了

自古以來地主都是最貪婪最吸血的角色
因為租賃簽約雙方的權力關係不對等
這一點政府的確應該介入
也就是你們柯粉講的居住正義
講到這裡跟黃國昌的居住正義也是87%像了
問題是政府能做什麼？

崔媽媽是歷史悠久的NGO
長期倡議租屋市場透明化
並且跟政府關係良好(無論黨派)
但也許他們對於這些地主房東也沒招了？
聰明的政黑板友
尤其是聰明的柯粉們
請問你們要怎麼讓
「推動房東出租物件全面納管，促進市場透明」
這句話能夠實際有執行的可能呢？




※ 引述《rd5186 (GIOS)》之銘言：
: https://www.facebook.com/tmms.org
: 【關於營建署租金補助諮詢專線，崔媽媽有話想說…】
: 自從300億租金補貼開辦以來，
: 崔媽媽接到蜂擁而至的房客求助電話，
: 超過6成的來電者表示：
: 當他們致電營建署諮詢專線反映自己遭到房東阻擋申請租補，
: 結果營建署無法提供協助，反而要房客自行致電給民間團體－崔媽媽。
: 由於多數房客被營建署推來崔媽媽的民眾口氣都不好，
: 讓我們同仁及志工承受許多的負面情緒與謾罵。
: 因此我們不得不在此澄清：
: 雖然營建署「從未委託」崔媽媽基金會提供租金補貼諮詢。
: 但我們的「義務法律諮詢大門永遠為房客敞開」，
: 我們會「盡力協助」被營建署推開的房客們。
: 但同時，也需要大家助我們一臂之力，
: 提供被房東拒絕申請租補、威脅退租或漲租的截圖及事證給我們，
: 營建署拒絕「聽見」，因此我們要讓他們「看見」。
: --------------------------------------------------------------------
: 我們政府的德政
: 民間單位竟然不願意自願幫忙
: 還敢跳出來背刺
: 讓大家覺得我們政府射後不理
: 看來這也是個被中共滲透的民間單位
: 該找些理由去查查他們單位的水表了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.44.232 (臺灣)
※ 作者: ssiou 2023-07-12 10:49:31
※ 文章代碼(AID): #1ahXIz1z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689130173.A.07D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 10:49 ssiou
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 11:00 devidevi
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 11:01 iamsosmart
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 11:06 louiswei1986
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 11:22 l81311i
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 12:15 ohohohya
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 12:51 roxas
Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
07-12 13:00 ssiou
→ testutw …
→ testutw: 笑死人政策垃圾資進黨推的 叫民團負責1F 211.20.23.128 台灣 07/12 10:51
政府會叫人民打去問民團真的很怪
我是覺得這個經辦很有問題啦
→ pkpk23456: 請去看前天國昌的直播，人家OURs都市改革組織有方案2F 42.76.70.49 台灣 07/12 10:51
彭楊凱說蔡英文的房市三箭方向沒有錯
他認為問題在效率
方案聽起來也就是提高稅金
但就像黃國昌的停車場一樣
稅金提高轉嫁給租客就好了
怎麼辦？
→ DrizztMon: 一堆人逃漏稅 你去問民間團體怎麼解決?這想法真的好棒棒4F 202.39.238.176 台灣 07/12 10:52
我是問版友吧
這邊這麼聰明
一定比政府聰明吧
推 wawaking1: 白粉：只要師父上台，房東不漲租金，投資客屋主自願降價賣屋6F 42.79.237.125 台灣 07/12 10:52
推 cg323: 房東沒繳稅叫做逃漏稅...8F 60.248.227.72 台灣 07/12 10:52
對
所以要怎麼抓？
→ DrizztMon: 那選你執政幹嘛?9F 202.39.238.176 台灣 07/12 10:52
所以我的問題就是怎麼做阿
目前看起來沒人做得到
也許你有辦法？
※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 10:58:13
推 picapoya: 別人的財產是要納管什麼，你當房東時房子願意被納管嗎？這種針對侯友宜那種包租公還合理，針對個人的根本就太超過，那乾脆共產好了啦10F 101.9.136.72 台灣 07/12 10:53
→ allyourshit …
推 allyourshit: 地主最貪婪 所以你支持共產黨?14F 1.34.92.164 台灣 07/12 10:54
→ allyourshit: 打土豪 分田地 好不好?
柯粉支持這個理論嗎？
我是覺得共產跟自由經濟中間
還有很多可以選擇的方案啦
→ chaosic: 什麼都要問別人，要不要換人執政比較快16F 223.140.182.2 台灣 07/12 10:55
問題是現在要競選的人
都沒有好方案阿
那應該要換誰執政？
→ korsg: 你怎麼不去問執政黨?17F 118.163.139.54 台灣 07/12 10:55
→ fxntdsxdr: 塔綠班去問選前喊居住正義的主子不就懂了18F 118.170.222.80 台灣 07/12 10:55
噓 wawaking1: 師父想要執政，那他怎麼處理？20F 42.79.237.125 台灣 07/12 10:56
→ korsg: 當初喊居住正義的母豬還在台上欸
完全執政也給了，阿修法修到哪了?21F 118.163.139.54 台灣 07/12 10:56
其實是有修法(從兩稅合一到囤房稅每年都有)
問題是實務上無法管制房東
怎麼辦呢？
推 tteeccddyy: 政府什麼都做不了QQ23F 114.137.67.212 台灣 07/12 10:57
我看三組候選人都做不了
你有辦法嗎？
※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 11:01:29
噓 antistar: 叫你主子修法啊，母豬不敢嘛，呵呵24F 49.216.27.102 台灣 07/12 10:58
→ hihi29: 柯糞的長輩 難道沒有一個房東? 先回去叫你25F 36.226.121.4 台灣 07/12 10:58
→ yituo: 課空屋稅就解決了阿 你要證明你自己的房子不是空屋是租給人26F 123.192.191.89 台灣 07/12 10:59
→ hihi29: 們的長輩 誠實申報租賃所得再說28F 36.226.121.4 台灣 07/12 10:59
→ yituo: 而且哥布林很奇怪，政府有領薪水要想辦法29F 123.192.191.89 台灣 07/12 10:59
→ deathrow: 黃國昌直播去看一下吧 囤房空屋稅加下去 出租獨立課低稅30F 118.231.184.137 台灣 07/12 11:00
我文章看一下
房東原本不繳稅
你課低稅其實是加稅
你再想一下
黃國昌直播有沒有提到怎麼找到這些房東黑數？
→ yituo: 怎麼政府兩手一攤說做不到就做不到32F 123.192.191.89 台灣 07/12 11:00
推 Tosca: 空屋很難認定 我可以在房內養室內盆栽33F 114.27.183.246 台灣 07/12 11:00
推 alonzohorse: 強制全部徵收啊，由政府分配34F 123.195.20.65 台灣 07/12 11:00
→ Tosca: 24小時自動照明自動灑水 這樣有水費有電費你就不能說他是空屋了35F 114.27.183.246 台灣 07/12 11:00
→ yituo: 民進党政府真的很爽 不做事還叫沒領薪水的想辦法 民進党官員上班睡覺就好37F 123.192.191.89 台灣 07/12 11:00
→ Tosca: 空屋比較沒爭議的是毛坯屋 連廁所都沒有39F 114.27.183.246 台灣 07/12 11:01
有住人啊
AI人工智慧算不算人XD
不對這感覺有商機阿XD
推 devidevi: 不要用空屋認定，直接用持有房屋認定40F 49.159.219.21 台灣 07/12 11:01
噓 ghghfftjack: 沒人做得到所以不用做了41F 39.15.25.245 台灣 07/12 11:01
所以民進黨一直在做啊
現在唯一沒有囤房稅的是新北市喔
你是不是在嗆國民黨？
→ devidevi: 你有買房，沒出租，就是課稅42F 49.159.219.21 台灣 07/12 11:01
我贊成
這個不錯
有買房事實很好查
但如果我房子是借給朋友住要怎麼算？(當然是唬爛但你政府要怎麼查朋友)
※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 11:10:02
→ devidevi: 因為非自住課不夠重，房東當然不想報43F 49.159.219.21 台灣 07/12 11:02
現在問題是不報不用繳
報了要繳稅
減稅根本沒有意義阿
→ yituo: 居住事實+戶數限定就好啊...44F 123.192.191.89 台灣 07/12 11:02
居住事實感覺很難
→ undearstand: 唉...平常吹得党會飛天 出了事就不然你能怎樣不然你能怎樣45F 61.224.82.122 台灣 07/12 11:02
也沒有吧
崔媽媽這篇就是林右昌去崔媽媽辦公室(?)
跟他們討論的結果阿
沒有想做的話幹嘛去找他們？
推 gogoegg: 很難啦 政府能做的事 就是蓋一堆公宅出租47F 1.200.182.6 台灣 07/12 11:03
這點倒是沒錯
公宅低價出租
直接打壓租金
倒是一個不錯的方法
噓 HisVol: 開始檢討崔媽媽？48F 223.137.161.24 台灣 07/12 11:03
笑死
你哪一句看到我檢討NGO
白癡才檢討NGO吧
→ yituo: 明訂幾戶以內的居住事實才可以不課空屋49F 123.192.191.89 台灣 07/12 11:03
→ gogoegg: 但蓋公宅 也是會危害到地主房東的蛋糕50F 1.200.182.6 台灣 07/12 11:03
→ yituo: 剩下的就看你實際情況，出租或空屋51F 123.192.191.89 台灣 07/12 11:04
→ hihi29: 居住事實怎麼認定 誰認定?52F 36.226.121.4 台灣 07/12 11:05
噓 firingmoon: 當然檢討提出問題的人啊53F 114.26.0.194 台灣 07/12 11:05
→ yituo: 你不知道一堆法規都有居住事實的認定了...54F 123.192.191.89 台灣 07/12 11:07
噓 cowardlyman: 綠粉整天罵柯粉，有事叫柯粉想辦法？55F 223.137.216.229 台灣 07/12 11:07
→ yituo: 內政部底下一堆法規都有居住事實的認定方式沒出過社會的人要討論客氣一點啦 可憐56F 123.192.191.89 台灣 07/12 11:07
噓 DOOT: 都第七年了還在原地打轉 可悲58F 59.126.75.112 台灣 07/12 11:09
噓 Rocksolid: 笑死，回頭檢討民團的方法不夠詳細XDD59F 111.243.33.212 台灣 07/12 11:09
不是檢討誰
而是檢討方法
民團也是人組成的
我覺得是這樣
民團的資源也是有限的
何不開放公共討論
放大討論空間
讓大家都能參與議題
畢竟大家都很關心居住正義
好的方法一定要是政府提出來嗎
一定要是民團提出來嗎
都有去中心化的貨幣了
大家一起想不是比較容易找到答案嗎？
※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 11:18:09
→ labbat: 怎麼在檢討受害人啊，沒錯，執政黨是被害60F 180.177.2.153 台灣 07/12 11:10
→ Rocksolid: 綠粉：政策跟成果都要算DPP的，你民團61F 111.243.33.212 台灣 07/12 11:10
→ mynumber55: 柯粉：屯房稅，房東：房租漲,柯粉：再屯房稅加高，房東：再漲房租，一直吃屎循環。 北七柯粉62F 42.77.0.30 台灣 07/12 11:10
理性討論啦
柯粉有好方法
他就是好柯粉
→ Rocksolid: 想不出詳細的做法就是你的錯，我大DPP已經做事了，請勿抹黑 我懂我懂65F 111.243.33.212 台灣 07/12 11:10
噓 yituo: 你政府不抓房東逃漏稅，轉嫁就會顯著影響67F 123.192.191.89 台灣 07/12 11:11
問題就是甲乙雙方的權力不對等
我認為政府應該要主動查核
第一是人力做得到嗎
第二是要怎麼做
或是說逃漏稅重罰(例如罰金是原本稅金的100倍？)
不曉得有沒有嚇阻作用？
→ mynumber55: 放個水流就好啦，找個人頭簽約，六日在過去住，我都想得到68F 42.77.0.30 台灣 07/12 11:12
→ yituo: 不信自己去翻花敬群以前沒當官的文章拉70F 123.192.191.89 台灣 07/12 11:12
→ DOOT: 不爽跟房東巴拉KEN的可以不要投我民進黨71F 59.126.75.112 台灣 07/12 11:12
→ Rocksolid: 少一個，這些問題都是柯屁與柯粉製造的72F 111.243.33.212 台灣 07/12 11:12
→ yituo: 你要找人頭簽就去簽阿 買賣做假都罰了73F 123.192.191.89 台灣 07/12 11:12
→ Rocksolid …
→ Rocksolid: 柯粉吃屎!!74F 111.243.33.212 台灣 07/12 11:12
→ mynumber55: 好聰明喔，整天鬼叫75F 42.77.0.30 台灣 07/12 11:12
→ yituo: 你租賃不動產照抄不就好了 可悲
哥布林去讀花敬群以前當老師的文章拉76F 123.192.191.89 台灣 07/12 11:12
→ mynumber55: ==，我租房不能一三五住就好嗎？78F 42.77.0.30 台灣 07/12 11:13
→ yituo: 你要說他鬼叫就去說79F 123.192.191.89 台灣 07/12 11:13
→ mynumber55: 那條規定一定要住滿80F 42.77.0.30 台灣 07/12 11:13
→ yituo: 你性騷擾也可以一三五性騷就好啊 隨你開心81F 123.192.191.89 台灣 07/12 11:13
→ mynumber55: 我說啊，居住事實怎麼認啊
嘻嘻，腦羞開始滑坡了
連給租金補助也可以鬼叫漲租，還有甚麼不能鬼叫的82F 42.77.0.30 台灣 07/12 11:14
→ hihi29: https://tinyurl.com/ycy45wth 到底怎麼認86F 36.226.121.4 台灣 07/12 11:15
內政部 居住事實認定 - Google 搜尋
→ mynumber55: 問你怎麼認定就跑了87F 42.77.0.30 台灣 07/12 11:16
※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 11:24:00
推 dudu5566: 還在囤房稅會轉嫁房客 OURs提倡你多屋沒租得繳囤房稅 如果有出租報給政府就不用繳囤房稅 這樣哪來把稅金轉嫁給房客的問題？88F 27.53.24.75 台灣 07/12 11:22
恩恩
你說的有道理
上禮拜推的囤房稅2.0看一下
跟你講得差不多
※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 11:25:28
推 idow: 要政府主動查核就是最不可能的吧 在想啥92F 101.10.45.152 台灣 07/12 11:25
問題不是要不要做
而是有沒有符合現有資源的具體的做法
※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 11:29:30
→ deathrow: 若囤房稅肯加下去了你申報出租反而較划算哪有什麼其實是加稅93F 219.91.92.194 台灣 07/12 11:28
→ ElvisLee: 我比較想問執政黨和綠粉耶
柯粉才4%，能問出個什麼鳥95F 118.163.147.133 台灣 07/12 11:29

--
作者 ssiou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄