作者 jimmywu83 (Zzz)
標題 Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意
時間 Tue Jul 11 10:11:18 2023





※ 引述《bkc1109 (癡情還真)》之銘言
: 看起來很多人就是太年輕了
: 立法院有行政院長的同意權以前明明是寫在憲法裡的
: 第 55 條
: 行政院院長由總統提名,經立法院同意任命之。
: 是因為後來的民國86年7月21日修憲,憲法增修條文第3條規定:
: 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時,在總統未任命行政院院長前,由行
: 政
: 院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定,停止適用。
: 注意,增修條文寫的是,行政院長由總統任命之,並沒有說「不需經立院同意」。那行政
: 院
: 院長爭取立院黨團同意,哪裡違憲?最後還是總統任命之,柯黑就喜歡玩文字遊戲,要把
: 一
: 個明明是好的作法,硬要講的十惡不赦一般,蘇貞昌滿意度到了後期不滿意度來到 57%
: ,
: 現任陳建仁滿意度也始終突破不了50%,哪怕私校大撒幣下去了一樣皆然。一個當年為了
: 自
: 己掌權鞏固的錯誤修憲條文,竟然為了黑柯挺成這樣?

奇怪,你明明知道規定,怎麼還會出現這種奇怪的解釋啊?

「憲法55條停止適用」,那就是不再用55條,要用憲增第3條嘛。
明明是總統直接任命,那還送立法院同意會發生什麼事?就是立法院根本沒辦法行使同意權
嘛,因為它不是立法院的職權啊,表決了就是違憲欸。

柯文哲就是不懂憲法又不讀書嘛,這有什麼好護航的?不會就去問嘛,還是柯的幕僚裡面沒
有一個懂憲法常識的?


: 行政院長希望在民意基礎上產生,而不是落選了就讓他來當的職位啊。總統輸、台北輸、
: 新
: 北輸,如此沒有民意基礎的可以擔任行政院院長?是時候改改「任命」的方式了

那就叫民眾黨提修憲案嘛。


柯文哲系列就是這麼高傲自大,柯文哲不懂憲法,那就超譯之後批評憲法。
連遵守憲法都做不到,還想出來選總統,真的有夠可悲。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.235 (臺灣)
※ 作者: jimmywu83 2023-07-11 10:11:18
※ 文章代碼(AID): #1ahBf8gu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689041480.A.AB8.html
Tosca: 十席立委的政黨是要怎麼修憲啦XDDDDDDDDDDD1F 111.254.192.243 台灣 07/11 10:11
那就只好去徵求其他黨的支持了~
※ 編輯: jimmywu83 (49.216.48.235 臺灣), 07/11/2023 10:13:00
flyclud: 柯就是話術而已啦~實際上做不到2F 42.77.15.225 台灣 07/11 10:13
TheoEpstein: 這個表決一定違憲ww3F 49.216.184.167 台灣 07/11 10:16
bkc1109: 就沒有要表決,就算表決請問哪裡違憲?憲法是寫立院無權過問還是不得干涉?柯黑們的法律常識真的很妙,好像法律沒有寫的東西就不能做。再者,明明這是一個錯誤的修憲竟然可以挺成這樣4F 123.192.234.78 台灣 07/11 10:19
jimmywu83: 沒有要表決是要怎麼過半同意啦?自己在立法院門口舉手嗎?柯就是不懂憲法又不讀書,少在那裡說憲法修錯,覺得錯就往想辦法提案修回來啊。
為了護航連憲法都要超譯,沒辦法遵守憲法就不要出來選。
真的有夠噁心。9F 49.216.48.235 台灣 07/11 10:23
banmi: 閣揆同意權是一個法律議案嗎? 還是屬於總預算案? 立法委員要怎麼去表決??16F 122.117.219.42 台灣 07/11 10:24
TheoEpstein: 連憲法跟一般法律都不清楚的人還是不要推文給人笑比較好18F 36.226.152.219 台灣 07/11 10:25
whitehumor: 我是覺得可以笑柯白目但是不要笑他笨Q20F 69.1.192.81 美國 07/11 10:26
jimmywu83: 我是笑他不讀書又拉不下臉皮問。笨蛋犯錯是可憐,聰明人還故意犯錯那就是可惡。21F 49.216.48.235 台灣 07/11 10:28
whitehumor: 好吧~你說的對~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~24F 69.1.192.81 美國 07/11 10:30
ryan9527: 柯是在提出人選後,給各黨參考
並提出假表決,當然可能連表決都不成25F 106.104.151.214 台灣 07/11 10:34
berryc: 柯又沒說行政院長任命要立委同意,他是說避免被多數黨倒閣27F 49.216.31.66 台灣 07/11 10:35
turst: 科就故意譁眾取寵 塑造大和解假象 滿滿政治29F 61.220.221.145 台灣 07/11 10:37
tm731531: 總統直接任命 但是在那之前的評估哩
一上就被倒閣不就更有趣30F 101.10.49.167 台灣 07/11 10:37
其實不會,倒閣成功的話閣揆可以提請總統解散國會當成反制,立委就要重選。所以才會連
扁時期都倒不了閣。沒有自爆的決心的話,倒閣案不太可能過。
turst: 算計 這種廢咖若當選 全國都被他玩的一團亂32F 61.220.221.145 台灣 07/11 10:37
tm731531: 爭取過半立院支持避免倒閣33F 101.10.49.167 台灣 07/11 10:38
turst: 倒閣哪那麼容易 就算不信任案通過 總統可以解散國會 又要重選過 大家都剛花了大把銀子選完 正休養生息 誰會想重選34F 61.220.221.145 台灣 07/11 10:40
※ 編輯: jimmywu83 (49.216.48.235 臺灣), 07/11/2023 10:42:27
tm731531: 倒閣都是民進黨提起 當時他們的立委不夠不過是結果 不代表不可能過
如果真的柯上 他頂多10席 藍綠聯合就可37F 101.10.49.167 台灣 07/11 10:45
joanrey: 你沒聽懂他的意思, 並不是形式上送立院同意, 而是事先徵詢最大公約數, 然後根據這個最大公約數來執行自己的任命權40F 220.137.251.126 台灣 07/11 10:55
jimmywu83: 藍綠花大錢選上,誰會為了一個閣揆大家一起自爆。閣揆這種事民怨多了總統不換也不行,多數立委不可能犧牲自己,這是人性。43F 49.216.48.235 台灣 07/11 10:57
tm731531: 那12 13年的提案立委怎麼了47F 101.10.49.167 台灣 07/11 11:01

--
作者 jimmywu83 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄