作者
標題 [討論] 把地價稅轉嫁租客符合居住正義嗎？
時間 Thu Jul 6 10:04:51 2023
標題 [討論] 把地價稅轉嫁租客符合居住正義嗎？
時間 Thu Jul 6 10:04:51 2023
國昌老師的停車場租客說
https://i.imgur.com/mWalQJK.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/mWalQJK.jpg)
所以漲了33趴（地價稅有漲到33趴嗎？）
未來如果房東把囤房稅轉嫁給租客
這樣有符合居住正義嗎？
國昌老師會出來批評政府放任房租調漲太離譜了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ 作者: rhino0314 2023-07-06 10:04:51
※ 文章代碼(AID): #1afY550B (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688609093.A.00B.html
推 : 要看顏色，顏色對了就符合1F 27.52.42.188 台灣 07/06 10:05
→ : 應該是溝通上有誤會2F 114.45.174.211 台灣 07/06 10:05
→ : 可以啊，租金本來就是你情我願的3F 223.137.255.78 台灣 07/06 10:06
推 : 符合啊，又沒限制租金上限4F 27.247.75.29 台灣 07/06 10:09
→ : 不想租就換間阿5F 42.73.227.223 台灣 07/06 10:12
推 : 白色就可以6F 118.231.183.16 台灣 07/06 10:13
→ : 跟最低工資的吵法一樣 發現工資漲了物價也漲 就是有人認不清7F 42.73.227.223 台灣 07/06 10:13
推 : 所以有租金補貼阿9F 114.46.47.131 台灣 07/06 10:22
推 : 一個月2000不貴啊！10F 223.137.148.221 台灣 07/06 10:22
→ : 又沒人拿槍強迫尼去租，有很嚴重嗎？11F 220.136.133.24 台灣 07/06 10:22
推 : 如果他把地空在那邊不用，才沒符合吧？12F 27.247.75.29 台灣 07/06 10:25
→ : 蔥哥符合 其他人不知道13F 101.136.175.78 台灣 07/06 10:30
推 : 看顏色啊 挺阿北就是正義的14F 49.216.89.74 台灣 07/06 10:32
→ : 囤房稅推下去 最慘的就是租房的15F 123.240.152.191 台灣 07/06 10:38
推 : 停車場租金也能申請補貼嗎XD16F 27.52.69.24 台灣 07/06 11:20
--