[討論] 自由:反服貿9年後國銀對中曝險65%降至25 - HatePolitics板

作者 MeiHS (簽名檔詳見其他版)
標題 [討論] 自由:反服貿9年後國銀對中曝險65%降至25
時間 Sun Jul 2 08:29:59 2023

大家都知道自由時報的立場是什麼的 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1591551

〔記者王孟倫／台北報導〕今年是反服貿太陽花運動後第九年。根據最新統計，二○一四年首季底本國銀行對中國曝險占比達六十五．二％，到今年首季底僅剩二十五．六％，曝險金額大減五二三二億元，且趨勢持續向下。 ...

反服貿9年後國銀對中曝險65%降至25%
這個被放在今天自由時報的頭版,真的不演了

然後當然稍微查一下車輪黨跟她嗎黨,對於服貿的態度,居然昨天就一篇
https://udn.com/news/story/7338/7270521

網頁敘述 ...

聯合報社論／服貿還在口水戰，台灣的時光已一去不返

這個議題看來柯阿北選擇跟車輪站同一側

窩是覺得服貿這個議題,才是真的有得打的議題應該可以打好一段時間,然後沒有結論

--
→ @ooooooooo: 藍綠白通通士著尼在宮三小

→ @OOOOOOOOO: 窩悶美國阿拔人挑酋長聽話的都可以

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.128.4 (臺灣)
※ 作者: MeiHS 2023-07-02 08:29:59
※ 文章代碼(AID): #1aeCKAts (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688257802.A.DF6.html

推 Seifer601: 時光一去不復返？中韓FTA下場？1F 42.77.26.216 台灣 07/02 08:34

推 rainycloud: 因為不敢打啊。服貿就跟ecfa綁在一起的東西。民進黨又不敢把Edda停掉
打一打人家把風向帶到ecfa就吃癟了3F 42.77.250.196 台灣 07/02 08:35

→ Anvec: 自由時報是扭曲事實吧
對中曝險降低不是因為服貿沒過好嗎
別家媒體都有報導相關官員說明6F 124.155.174.232 台灣 07/02 08:37

→ chunglee: 本來重點就這個講台灣開放服貿還不是影響最多的金融服務去中國曝險問題有人還記得馬當時提要郵政儲金去投資中國的事嗎？現在中國經濟這麼差腦袋被門夾到才想開9F 61.63.124.80 台灣 07/02 08:42

→ peterturtle: 關於中國下行值不值得押注的問題，左側交易套牢仔與右側交易瘋狗仔本來就彼此看對面不爽我就不評論了。14F 115.165.192.241 台灣 07/02 08:47

→ randylee: 到底誰吃鱉啊17F 211.244.121.103 南韓 07/02 08:48

推 starcow: 支那經濟暴跌,台灣還有一群SB政客
堅持與支那綁在一起下地獄去,真的很厲害18F 114.40.210.48 台灣 07/02 08:52

→ banmi: ecfa的早收還有人在獲利是事實，但看了鳳梨跟釋迦的例子，在吃糖衣的人，也會怕糖衣變毒藥吧？20F 223.141.76.214 台灣 07/02 08:59

推 chunglee: 以前認識一個長輩外省台北人知識經濟藍因為馬說要開放儲金投資中國罵馬氣噗噗說藍歸藍會害慘台灣的事還是要反對這才是風骨23F 61.63.124.80 台灣 07/02 09:04

→ jetalpha: 對China國曝險降低是好事啊，
不曉得現在還有多少人記得索力鞋業聯貸案直接被倒6000萬美元，換算當時新台幣18.2億的事。27F 1.175.100.77 台灣 07/02 09:11

推 codehard: 還好有擋下31F 220.129.61.247 台灣 07/02 09:21

作者 MeiHS 的最新發文: