作者
標題 Re: [討論] 民進黨支持者為什麼要抹黑國立大學生A
時間 Sat Jul 1 15:32:02 2023
標題 Re: [討論] 民進黨支持者為什麼要抹黑國立大學生A
時間 Sat Jul 1 15:32:02 2023
https://i.imgur.com/0P0SUln.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/0P0SUlnh.jpg)
原PO被噓真慘，其實原PO說的就是這圖吧
就補助私立大學的事情被罵之後
側翼就說國立都是有錢人、軍公教讀
比起來沒補助私立是不公不義
阿扁表示：蛤
如果說補助高中免費是十二年國教精神還行
到高等教育當然是看實力說話
台灣學生那麼努力讀書爭取分數
會讀書的高分人才會去國立
資源給那些人才不是很正常
倒不如說補助私立學店出來可以幹嘛？
畢業了找不到工作出來當外送師？
拿了資源卻丟水溝
而且光是企業起薪不就可以證明國立私立有別
1111人力銀行發言人黃若薇表示，新鮮人的學歷往往是企業核薪的重要依據，觀察國立大學
畢業生起薪略高於私立科大碩畢，足以說明在企業人資眼中，對於國立大學的人才實力較具
信心。
畢業生起薪略高於私立科大碩畢，足以說明在企業人資眼中，對於國立大學的人才實力較具
信心。
側翼為了護航補助私大
開始攻擊國立大學
跟當初護航小智時去罵台大很像
難怪民進黨年輕人支持度會掉
根本是自找的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.85 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2023-07-01 15:32:02
※ 文章代碼(AID): #1adzPqaG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688196724.A.910.html
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.133.85 臺灣), 07/01/2023 15:33:00
![[圖]]()
這事實啊不然呢 原本就不該補助
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.133.85 臺灣), 07/01/2023 15:36:07
臭嘴 所以你覺得讀私立比較有前途嗎
技職還可以
畢竟很多技職都是私立才有
但是學術類還是別想了
台灣又不是美國私立比國立強
如果是美國我就認同補助有理
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.133.85 臺灣), 07/01/2023 15:43:07
抹黑跟他是什麼大學有甚麼關係
馬英九哈佛的你們也沒尊重過
哈開始扭曲事實
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.133.85 臺灣), 07/01/2023 15:46:41
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.133.85 臺灣), 07/01/2023 15:47:03
台灣七分上大學連對岸都在笑
![[圖]]()
不是要私校退場？還補助不就好矛盾
![[圖]]()
--
→ : 這是新一波的風向嗎？1F 111.251.161.40 台灣 07/01 15:33
![[圖]](https://i.imgur.com/9oEe0m0h.jpg)
這事實啊不然呢 原本就不該補助
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.133.85 臺灣), 07/01/2023 15:36:07
推 : dpper抹了還不敢承認www4F 123.195.197.6 台灣 07/01 15:37
噓 : 笑死 先臭嘴結果被反酸就玻璃心崩潰開始情緒勒索喔5F 114.137.186.78 台灣 07/01 15:39
臭嘴 所以你覺得讀私立比較有前途嗎
推 : 所以現在是承認抹人家讀國立不公不義囉ww7F 123.195.197.6 台灣 07/01 15:39
噓 : 所以柯布林是承認自己先臭嘴喔8F 114.137.186.78 台灣 07/01 15:41
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.133.85 臺灣), 07/01/2023 15:41:23推 : 技職體系，無論公私立，應該要全額補助才是9F 1.161.84.157 台灣 07/01 15:41
技職還可以
畢竟很多技職都是私立才有
但是學術類還是別想了
台灣又不是美國私立比國立強
如果是美國我就認同補助有理
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.133.85 臺灣), 07/01/2023 15:43:07
噓 : 臭嘴柯布林反駁不了又開始扯開話題11F 114.137.186.78 台灣 07/01 15:43
噓 : 鄧鴻源：台大物理博士12F 180.217.217.94 台灣 07/01 15:43
推 : 抹黑完狂噓不承認自己抹過 可悲哥布林==13F 123.195.197.6 台灣 07/01 15:44
噓 : 所以柯布林現在是在抹黑台大教授？抹黑完狂推不承認自己抹過 可悲哥布林==14F 114.137.186.78 台灣 07/01 15:45
噓 : 鄧鴻源本身就台灣大學的17F 180.217.217.94 台灣 07/01 15:45
抹黑跟他是什麼大學有甚麼關係
馬英九哈佛的你們也沒尊重過
噓 : 私立的才是社會中堅，到處都是私立大學畢業的18F 111.71.98.83 台灣 07/01 15:46
哈開始扭曲事實
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.133.85 臺灣), 07/01/2023 15:46:41
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.133.85 臺灣), 07/01/2023 15:47:03
推 : 哥布林:讀國立不公不義20F 123.195.197.6 台灣 07/01 15:47
推 : 說事實就叫罵喔 哥布林真沒邏輯21F 42.73.170.236 台灣 07/01 15:47
台灣七分上大學連對岸都在笑
→ : 也是哥布林:我沒說過22F 123.195.197.6 台灣 07/01 15:47
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.133.85 臺灣), 07/01/2023 15:48:29![[圖]](https://i.imgur.com/4Ks3tfgh.jpg)
噓 : 鄧說的也是事實 怎麼柯布林就玻璃心發作26F 114.137.186.78 台灣 07/01 15:50
→ : 鄧鴻源是駡自己？？？28F 180.217.217.94 台灣 07/01 15:50
推 : 國立大學的學生已經在各種設備資源與畢業校譽上獲得政府補助了補一點給私大生還好吧29F 49.216.233.129 台灣 07/01 15:50
不是要私校退場？還補助不就好矛盾
→ : 看吧 就柯粉在搞階級鬥爭XDDDDDD32F 150.116.130.119 台灣 07/01 15:50
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.133.85 臺灣), 07/01/2023 15:52:00噓 : 什麼都側翼只要不合白粉都是阿33F 59.115.152.196 台灣 07/01 15:53
噓 : 供殺小 私校收不到學生一樣退場啦34F 114.137.186.78 台灣 07/01 15:54
→ : 光是把有錢人跟軍公教放在一起就是撕裂族群跟階級鬥爭了 哥布林怎麼不把有錢人跟塔綠班權貴劃上等號
補助私校所以是都不用退場了還是2025不干我的事？35F 42.73.170.236 台灣 07/01 15:54
補助私校所以是都不用退場了還是2025不干我的事？35F 42.73.170.236 台灣 07/01 15:54
推 : 不排富本來就很奇怪吧40F 36.230.133.158 台灣 07/01 15:55
![[圖]](https://i.imgur.com/8FbjJd6h.jpg)
→ : 然後補助不排富 阿也是補助有錢人阿 要不要鬥一下？43F 42.73.170.236 台灣 07/01 15:56
→ : 中興中正師大 跟私校差不多啊 何來國立就比較有錢？
反而海洋東華的比私立還要窮45F 140.120.32.159 台灣 07/01 15:57
反而海洋東華的比私立還要窮45F 140.120.32.159 台灣 07/01 15:57
推 : 國立也是分等級的
四大+文組政大本來就比其他國立有錢
海洋在東北角，東華在花蓮
有錢人也比較不會想去偏鄉
本來國立就有分不同等級，四大，四中，其他國立48F 180.217.217.94 台灣 07/01 15:58
四大+文組政大本來就比其他國立有錢
海洋在東北角，東華在花蓮
有錢人也比較不會想去偏鄉
本來國立就有分不同等級，四大，四中，其他國立48F 180.217.217.94 台灣 07/01 15:58
--