作者 CHADA (巧達)
標題 [討論] 公私立大學學生比例 3.5:6.5
時間 Thu Jun 29 15:17:01 2023



隨便餵狗的資料

2021年大學生私立就占了6成5

為什麼大家都想搶公立學校? 因為學費便宜

經濟條件好的子女有更多的機會考上公立學校

家庭弱勢則必須背上更高昂的學貸

剛剛看推文有柯布林酸私校學生普遍都在混

會考不上公立都是不夠努力的結果

但家庭弱勢就算努力要怎麼打過努力經濟條件又好的對手XD

確定要把那6成5的人都酸成剪角廢物嗎?

確定喔?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.83.9 (臺灣)
※ 作者: CHADA 2023-06-29 15:17:01
※ 文章代碼(AID): #1adI_lU5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688023023.A.785.html
fytnship: 那經濟好還考上私立的 怎麼也補助???1F 175.182.170.41 台灣 06/29 15:18
Izangel: 你看台大生背景的統計,家裡經濟才是關鍵,哪是什麼努不努力,笑死。2F 42.73.244.158 台灣 06/29 15:18
Ayanami5566: 撿啦4F 101.10.13.23 台灣 06/29 15:18
flyclud: 要避免這種狀況應該要設門檻,比如說在校成績多少之類的,才能申請到補助。5F 111.83.106.207 台灣 06/29 15:19
lupin2401: 學姐 陳宥丞 林珍羽 邱臣遠 吳怡萱7F 110.28.97.20 台灣 06/29 15:19
Izangel: 經濟不好的,本來就有其他補助了,只會吵排富,笑死。8F 42.73.244.158 台灣 06/29 15:19
lupin2401: 全部私校
去學校流口水 滑手機 出來跟阿北 可憐10F 110.28.97.20 台灣 06/29 15:19
flyclud: 有些本身就不適合或能力真的不到的人,你讓他接近免錢上大學真的沒有意義。12F 111.83.106.207 台灣 06/29 15:20
Izangel: 所以成績不好的人就該去加油站打工付學費?什麼鬼邏輯。14F 42.73.244.158 台灣 06/29 15:20
starcow: 蚵糞就是討厭年輕人接受教育16F 36.239.13.108 台灣 06/29 15:21
Izangel: 哪一間補助後免錢你跟我說一下,一間就好,笑死。17F 42.73.244.158 台灣 06/29 15:21
phenomenal: 邏輯不通,補助根本不是長久之計19F 123.193.5.240 台灣 06/29 15:22
xxxcv: 家庭弱勢不是不能努力的藉口吧,家庭生活有問題的話怎麼不問問社福制度接住了誰?20F 42.76.3.187 台灣 06/29 15:22
flyclud: 成績好不好就跟個人努力有關了吧?家庭經濟跟在校成績影響很低22F 111.83.106.207 台灣 06/29 15:22
kenclyde: 笑死人~企業普遍偏好國立大學的
誰在跟你為了省學費去念~24F 220.142.79.207 台灣 06/29 15:22
xxxcv: 國立大學都背景好的學生,那你問問民進黨教改改了什麼啊?26F 42.76.3.187 台灣 06/29 15:23
flyclud: 有些弱勢家庭的孩子想靠上大學讀書改變人生,這種應該鼓勵。28F 111.83.106.207 台灣 06/29 15:23
kenclyde: 不然去調查企業愛用私立學生還是國立?30F 220.142.79.207 台灣 06/29 15:24
CHADA: 我懂你的論點了 連公立都考不上就是不努力31F 218.173.83.9 台灣 06/29 15:24
Izangel: 你要打工才能唸書跟所有時間都來準備考試的人,比在校成績公平嗎?笑死。32F 42.73.244.158 台灣 06/29 15:24
xxxcv: 以前弱勢家庭小孩可以靠唸書翻身,現在升學制度大概不行吧34F 42.76.3.187 台灣 06/29 15:24
knives: 問就是台灣私立大學資源就打不過國立大學36F 211.21.37.96 台灣 06/29 15:24
CHADA: 跟家庭經濟無關37F 218.173.83.9 台灣 06/29 15:24
kenclyde: 補助是OK啦~只不過放大到平權蠻可笑的38F 220.142.79.207 台灣 06/29 15:24
flyclud: 反之家庭已經弱勢本身又不努力的,何必補助他們去讀大學?應該鼓勵就業才對。39F 111.83.106.207 台灣 06/29 15:24
CHADA: 高中補習班很貴欸 家庭弱勢要打工補個毛線41F 218.173.83.9 台灣 06/29 15:25
knives: 人才當然是選資源多的大學42F 211.21.37.96 台灣 06/29 15:25
Izangel: 補助不是長久之計?那政府補助公立大學幾十年了,怎麼沒聽你出來哭?笑死。43F 42.73.244.158 台灣 06/29 15:25
kenclyde: 我倒是覺得要加強技職教育內容45F 220.142.79.207 台灣 06/29 15:25
flyclud: 有白癡沒讀過大學喔?大學獎學金制度可以46F 111.83.106.207 台灣 06/29 15:26
hitmd: 不能否認經濟好的下一代成績會比較好,但現47F 42.76.234.205 台灣 06/29 15:26
flyclud: 看平均成績申請,你以為是看排名喔!智障腦粉48F 111.83.106.207 台灣 06/29 15:26
hitmd: 在大學的Qc門檻已經被搞爛,我支持高中大學學費全免,甚至發給你生活費,更甚低收也可以申請零利率課後精進貸款,但大學各種科系入學門檻要拉高,才有QC功能,高中已經沒後顧之憂的狀況,你認真唸書該在哪個定位就是你自己的造化,不適合就不適合,不要靠北每個人都要唸醫學系跟法律系,讓那些不念書還想混文憑的進不去大學才是讓補助不會浪費的最根本做法50F 42.76.234.205 台灣 06/29 15:26
xxxcv: 那乾脆連補習費也補助好了,這樣應該沒有理由不唸書了吧59F 42.76.3.187 台灣 06/29 15:26
flyclud: 大學平均成績拿個80-85分,不缺課有去考試很難嗎?智障腦粉61F 111.83.106.207 台灣 06/29 15:27

--
作者 CHADA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄