Re: [黑特] 蔡英文要通過二岸監督條例？ - HatePolitics板

作者 chirex (不含銅鋰鋅)
標題 Re: [黑特] 蔡英文要通過二岸監督條例？
時間 Wed Jun 28 22:15:18 2023

※ 引述《a1223356 (京)》之銘言：
: https://youtube.com/shorts/ySJNMEE2gU0?feature=share3
: 本來還以為檳榔柯只是胡說八道
: 繼續包牌
: 說民進黨二岸監督條例躺七年
: 還指控蔡總統食言而肥
: 為此我還跟我朋友大吵一架
: 二岸監督條例蔡英文根本沒有承諾好嗎？
: 都是檳榔柯繼續包牌
: 誆騙年輕人
: 剛剛看了影片
: …
: …
: 幹
: 怎麼辦？
: 我是不是該找我朋友道歉了？
: 我要怎麼跟他講啦！
: 幹！

我不信，所以我就去找了這個影片的出處，

看看是不是AI？

想說這到底是真的還是AI啊？

結果用關鍵字2015/12/27下去找，發現是總統大選電視辯論。

https://www.youtube.com/live/Je8f4yfDUxo?feature=share&t=2638

2016總統大選電視辯論—第一場｜#蔡英文 #朱立倫 #宋楚瑜

觀看次數：544,676次串流直播日期：2015年12月27日

https://www.youtube.com/live/Je8f4yfDUxo?feature=share&t=2607

43:27秒開始。

網路上還有人整理了逐字稿。

https://0rz.tw/fIzJ6

12/27 總統辯論會逐字稿 - Google ドキュメント

12/27 總統辯論會逐字稿

蔡英文回答2：

謝謝主持人，剛才朱主席又來一次替我回答，替我定義我的答案，我說，要用日韓的標準
，是一個國際的標準，因為日韓的飲食習慣，跟我們是相同的，跟你講的答案，有什麼不
一樣呢？

你也居然可以把我的答案，變成跟你不一樣的答案，這個讓我覺得，非常的敬佩喔。

另外，我要很針對的回答剛才的問題，我們的立場很明確，我們會把兩岸監督條例在下一
個新的國會，列為優先法案，這是一個非常重要的法案。不論是在兩岸的經貿談判，或者
是在兩岸的一切的互動過程中，都需要有一個良善的監督機制，所以，從以前到現在，我
的立場都不變，需要有一套好的監督機制，而這個監督機制，我們都應該要把它列做一個
優先的法案。

那麼在這個監督機制之下，我們來進行貨貿跟服貿已經簽訂的部分的審查，那我們也讓貨
貿繼續地來談，但是在這個談的過程中，不但需要有國會監督，更重要的，還是要對人民
、對產業，要溝通、要透明化、要盡到告知的義務，這個是我很堅持的。

這幾天，朱主席一直說我要黑箱，朱主席，談判的策略是可以不對外說的，但是，談判的
結果跟談判的先期作業，是要跟人民報告的，是要跟我們的國會來報告的。這就是透明、
這就是公開，這就是民主程序，那你把談判策略擴張到所有的談判內容，這個是有點擴張
了的。

我也要說，過去的八年，國民黨在兩岸的問題上，讓步的不夠多嗎？如果你讓的這麼多，
你RCEP、TPP為何一點進展都沒有呢？

道理很簡單，你沒有做好國內的產業準備，你沒有做好國內農業的轉型準備，當你這些都
做不好的時候，農民當然懼怕進口產品的競爭，所以不錯這是一個食安的問題，更是一個
產業競爭的問題，這一點才是真正的癥結所在。

==
所以不只是兩岸監督條例是優先法案，

還要讓貨貿繼續來談耶…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.156.107 (臺灣)
※ 作者: chirex 2023-06-28 22:15:18
※ 文章代碼(AID): #1ad41vYb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687961721.A.8A5.html

※ 同主題文章:

[黑特] 蔡英文要通過二岸監督條例？

06-28 21:36 a1223356

Re: [黑特] 蔡英文要通過二岸監督條例？

06-28 22:15 chirex

※ 編輯: chirex (1.168.156.107 臺灣), 06/28/2023 22:16:33

推 Emper: 優先吃案不要太不滿在那叫什麼1F 61.64.5.37 台灣 06/28 22:16

→ takase: 沒啥人反對貨貿,反對的是服貿2F 125.230.94.235 台灣 06/28 22:17

推 jkl4566654: 問就是柯粉又翻車在野時空背景不一樣3F 27.53.32.219 台灣 06/28 22:17

推 cvnn: 看來柯就抄蔡的難怪賴功德瘋狂打積怨很深4F 114.36.70.7 台灣 06/28 22:17

推 rwhung: 那個監督機制下，根本不可能簽啊5F 114.39.76.62 台灣 06/28 22:18

→ killfox123: 那就過監督條例不就好了6F 223.137.120.253 台灣 06/28 22:18