作者 rwhung (畫一隻雞)標題 Re: [黑特] 所以為什麼不通過兩岸監督條例時間 Tue Jun 27 08:15:27 2023
※ 引述《Winderley (讀聖賢書)》之銘言:
: 當初會鬧到發生太陽花佔領立法院,不就是因為在僅僅只有「兩岸人民關係條例」的情況
: 下擋不住馬政府利用漏洞一意孤行?
你時間序搞錯了
太陽花那時候,「兩岸人民關係條例」連規範都沒有
是民進黨執政且立法院過半之後,才去定 5-3 條
: 但是過了接近10年,告訴我說只要沒人想要服貿,這個漏洞就可以不用去管他?為什麼不
: 是去把漏洞修好,以防之後哪一任總統突然抽風?然後又要賭太陽花會不會成功?
: 採取緊急行動來避免損害是人之常情,但是「每次」都採取緊急手段,那就只是賭徒罷了
然而 5-3條
說的是 兩岸協商簽署政治議題之協議
萬一將來有心人士,要和中國簽定協議,然後說那不是政治協議
等於是沒辦法去阻擋…
難不成又搞到第二次太陽花!?
所以時力這幾天(包括黃國昌)一直罵 老柯,
「兩岸人民關係條例」不是 兩岸監督條例
要求要修真正的 兩岸監督條例
明確的規範,那些行為必須受到人民監督
不過這個監督條例,如果真的按民間版本的去修
那就是 幾乎不可能簽署成功
除了 光立法院1/4 的立委就能阻擋
(看不懂為什麼是1/4 就別說出來給人笑)
還要 有效同意票人數過半…
有人要 監督條例和重啟服貿一起包牌,
我只能說
有病就要看醫生…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.76.62 (臺灣)
※ 作者: rwhung 2023-06-27 08:15:27
※ 文章代碼(AID): #1acYeYmn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687824930.A.C31.html
噓 dream99: 兩岸監督條例,是太陽花四大訴求之一
當然,如果當初只是騙票,實則要繼承黑箱..那就...1F 220.132.230.86 台灣 06/27 08:16
→ geordie: 92共識下就是政治協商了啊4F 114.40.145.62 台灣 06/27 08:18
→ rwhung: 就看執政者的良心了5F 114.39.76.62 台灣 06/27 08:18
推 cerberi: 錯啦 按照柯建銘5-3搞成修憲嚴格 要嗎就過不了
要嗎大口一改說跟我們政治協議無關就沒法可管
這種全有全無比監督條例更多漏洞6F 42.76.254.21 台灣 06/27 08:30
--