作者
標題 [討論] 當年反服貿遊行不就是要實質審查?
時間 Sat Jun 24 17:28:52 2023
標題 [討論] 當年反服貿遊行不就是要實質審查?
時間 Sat Jun 24 17:28:52 2023
反服貿事件爆發時 我正好在準備研究所考試
原本沒啥興趣 但是當時我麻吉說少念一天書不會考不上
就還是被拉去現場了 我印象很深的是
當時在現場大家喊的口號不都是
"退回黑箱服貿 先立法 再審查"
大家對服貿有疑慮是因為對象是中國
加上當時國民黨黑箱作業才引起那麼大的反彈
所以才有後來要求建立兩岸協議監督條例
避免往後又有執政黨想亂搞
如果能對服貿內容公開透明且逐條審查 我覺得根本不用怕阿
所以我就問那個說好的兩岸協議監督條例呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ 作者: goddamnhuge 2023-06-24 17:28:52
※ 文章代碼(AID): #1abhTMJU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687598934.A.4DE.html
→ : ecfa1F 36.226.27.228 台灣 06/24 17:28
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 06/24/2023 17:29:31※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 06/24/2023 17:29:48
噓 : 柯建銘說：你民眾黨不提嘛2F 220.128.122.136 台灣 06/24 17:31
這就真的很好笑 當年民進黨自己的述求 現在全面執政7年了到現在都還沒立法通過 然後靠北一個小黨為啥不提案 黑人問號?.?
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 06/24/2023 17:33:35
→ : 那就請現在又提服貿的柯師父是要怎樣的監3F 114.27.216.48 台灣 06/24 17:32
→ : 反正喬柯已經講修法好了 那就服貿條約拿出來審查吧4F 118.166.97.186 台灣 06/24 17:32
→ : 在現場的是民進黨？6F 220.129.18.140 台灣 06/24 17:32
→ : 馬英九談的這個版本我先反對7F 118.166.97.186 台灣 06/24 17:33
→ : 督條例呀??8F 114.27.216.48 台灣 06/24 17:33
→ : 大家都知道大便不能吃，所以沒有人會特意訂一條禁止吃大便的條例9F 180.217.65.234 台灣 06/24 17:34
→ : 現在連審查都沒做 也沒退件 甚至一堆人連條約實際內容也不知道11F 118.166.97.186 台灣 06/24 17:35
→ : 當年塔綠班直接退席不審，然後說人黑箱，跟本無恥13F 39.14.34.202 台灣 06/24 17:35
兩岸監督條例卡在名稱 立院吵5年才終三讀
![[圖]]()
[NOWnews今日新聞]民眾黨總統參選人柯文哲喊話，要重啟兩岸服貿協議談判，並批民進黨，《兩岸監督條例》在立法院躺多久，呼籲民進黨趕快通過。民進黨立院黨團總召柯建銘今（21）日反酸柯文哲，對立法不瞭... ...
![[圖]](https://media.zenfs.com/zh-tw/nownews.com/63e318447208e09f3a2c19bfb698b1bd)
→ : 太陽花學匪真愛亂洗記憶16F 39.14.34.202 台灣 06/24 17:36
→ : 那民進黨就直接退件 告知中共 這個馬英九時代的服貿 我們不予承認17F 118.166.97.186 台灣 06/24 17:36
→ : 還是名稱一定要叫兩岸監督條例才行呀??以台灣現在的經濟情況 跟中國對台灣的敵對態度 為啥一定要談服貿呀??19F 114.27.216.48 台灣 06/24 17:36
推 : 那個時候還沒有中美對抗22F 220.136.17.55 台灣 06/24 17:39
→ : 我這邊喊的是反服貿23F 39.9.37.20 台灣 06/24 17:39
→ : 現在中美都撕破臉了 更不需要也不可能服貿美爹不同意的事不需要浪費時間立法討論了24F 220.136.17.55 台灣 06/24 17:40
--