回看板
Disp BBS
作者
snakei14702
(阿中是我們的神)
標題
[討論] 反服貿不就是假議題嗎?
時間
Thu Jun 22 22:05:12 2023
民進黨當時也是喊退貨逐條重審
而不是喊刪除服貿
服貿這個架構也是可以被接受但是內容跟過程不行
所以如果有一個嚴實的法律框架
在這個框架下
在立院逐條審查
如果真的損害台灣人民的權利
怎麼也會在這關被擋下巴?
畢竟民進黨下一屆還是立院最大黨是最有機會的
那為什麼還要反這個服貿
其實不是很懂?
有人可以解釋一下嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.31.160 (臺灣)
※ 作者:
snakei14702
2023-06-22 22:05:12
※ 文章代碼(AID): #1ab5KQk4 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687442714.A.B84.html
噓
algebraic
: 民進黨講的就是對的 你敢反駁?
1F 118.169.232.99 台灣 06/22 22:05
我大dpp是說逐條重審也
我相信他是對的阿
※ 編輯: snakei14702 (111.71.31.160 臺灣), 06/22/2023 22:07:11
→
bluenan
…
推
bluenan
: 支持服貿就大大聲講啊!當成政策主打,柯
2F 58.114.248.4 台灣 06/22 22:06
→
bluenan
: 糞在那躲,也不知道為什麼
我覺得支持與否是要看內容吧?
這不就是逐條審查的意義嗎?
內容都不知道就在喊支持或反對
是白癡嗎?
※ 編輯: snakei14702 (111.71.31.160 臺灣), 06/22/2023 22:08:39
推
Cosmoswalker
: 我還真想知道要怎樣修改服貿的內容
才能讓大多數人接受
4F 101.9.36.114 台灣 06/22 22:08
推
Supasizeit
: 立法院3/4提出來就協商啊 你提啊
6F 223.137.14.226 台灣 06/22 22:14
--
作者 snakei14702 的最新發文:
+19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因 - HatePolitics 板
作者:
snakei14702
42.70.75.29
(台灣)
2024-12-27 21:42:21
76F 19推
+4
Re: [討論] 別想了 中國根本不敢開戰 - HatePolitics 板
作者:
snakei14702
42.70.237.239
(台灣)
2024-10-19 00:20:07
33F 5推 1噓
-7
[討論] 大法官出來幾次會變得像跑龍套的 - HatePolitics 板
作者:
snakei14702
42.70.237.239
(台灣)
2024-10-18 23:45:35
63F 3推 10噓
+2
Re: [黑特] 卓榮泰官邸2個月電費就要15萬 - HatePolitics 板
作者:
snakei14702
211.23.79.225
(台灣)
2024-09-23 23:38:19
6F 2推
+3
[討論] 馬記者算是冒用家機關名義發布假消息吧? - HatePolitics 板
作者:
snakei14702
42.78.175.119
(台灣)
2024-09-16 19:21:43
11F 6推 3噓
點此顯示更多發文記錄