作者 GYda (GY大)標題 Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿時間 Wed Jun 21 19:48:19 2023
真的有點好奇,當初的太陽花.....
反的到底是 "服貿" ?
還是反服貿 "黑箱" ?
前者是服貿本身就是不行,要反對
後者是服貿可以討論,但是不能用黑箱方式通過
只是說當時的太陽花學運
一開始好像聽到是反服貿 "黑箱"(幾秒鐘高速闖關)
但是講到後面有些聲音變成反 "服貿"
不知道柯屁要怎麼論述服貿重啟?
是要逐條審查?還是說一樣要打包之類的?
只是說打包的內容調整一下?
至於柯屁說的兩岸關係條例的部分
可以聽聽另一個柯,老柯的說法
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202306210144.aspx
就老柯的說法來看
2019年就有討論過了,當時說沒有修的空間
民眾黨有5名立委,怎麼當到現在都沒提過?
(可能是因為當時民眾黨還沒有成立,也沒立委)
如果這個老柯的說法是對的話
老柯是不是把柯屁提的兩岸關係條例給堵了
讓柯屁沒辦法繼續往這邊去攻擊?
※ 引述《jlu (憔悴江南倦客)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=DN1HPbyKcAE
: 看完之後根本佩服,9年前跟現在根本口徑一致。
: 變來變去還會幫人扣帽子的就是DPP而已。
: 如果你不是網軍或既得利益者、沒拿錢還在幫DPP這種爛黨說話,
: 根本就只是蠢而已。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.134 (臺灣)
※ 作者: GYda 2023-06-21 19:48:19
※ 文章代碼(AID): #1aakE6Jn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687348102.A.4F1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿
06-21 19:48 GYda
→ netboy789: 阿災,年輕人可能喜歡學貸當房貸繳吧?2F 180.217.119.217 台灣 06/21 19:49
→ fedona …
噓 fedona: 柯就是再問dpp,兩岸監督條例該怎麼審服貿4F 101.12.23.149 台灣 06/21 19:50
→ fedona: 啊
推 BryantKobe: 綠粉就承認太陽花只是要反國民黨 反馬英九啦 反什麼內容根本不重要 藉機鬧事而已6F 223.136.177.17 台灣 06/21 19:50
→ fedona …
→ fedona: 你dpp,2014年的主張9F 101.12.23.149 台灣 06/21 19:50
→ BryantKobe: 覺青就很會演戲 蘇貞昌跑去喊凍蒜差點露出馬腳而已10F 223.136.177.17 台灣 06/21 19:51
→ fedona …
→ fedona: 板上綠糞連當初反服貿的原委都搞不懂12F 101.12.23.149 台灣 06/21 19:51
→ ju06080719 …
推 ju06080719: 塔綠班喜歡房租當房貸繳13F 223.141.38.78 台灣 06/21 19:51
→ devidevi: 太陽花當出反的是國民黨14F 49.159.219.21 台灣 06/21 19:55
推 Cosmoswalker: 當年的太陽花跟民進黨都很瞭服貿的嚴重傷害,拿程序正義當大旗只是不想被扣反商的帽子罷了。反黑箱,國民黨只能在這議題挨打,要是反服貿,國民黨就能有來有往了,畢竟當時的中國經濟還很強。
民進黨真的該送半分忠一副惠我良多的匾額15F 101.9.46.124 台灣 06/21 19:58
→ MeloHOT: 事實是這兩種人都有
對綠來講:反國民黨反馬 對其他人:反執政黨
兩種力量結合 才會這麼多人23F 223.136.247.207 台灣 06/21 20:00
→ killfox123: ecfa續簽有用個審查嗎?28F 223.137.221.77 台灣 06/21 20:02
推 SuckCopy: 好的!檳榔反服貿30F 180.217.39.13 台灣 06/21 20:46
→ ssn1321: 太陽花運動是「反服貿黑箱」,但後續討論社會輿論的重點都是服貿、貨貿的正反面。馬政府後來沒再送服貿協議進立院,就是如此。31F 42.77.230.117 台灣 06/21 20:54
--