回看板
Disp BBS
作者 kim (＠＠＠＠＠＠＠)
標題 Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔
時間 Wed Jun 21 17:01:02 2023

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 藍白不要雙標喔 「0到6歲國家養」
: 選擇就讀公立托兒所、公立幼兒園，包括準公托和非營利學校，將一律免費；
: 侯友宜的政見 這不叫大撒幣?
: 蛤? 現在高中職免學費就是大撒幣喔

我是覺得
1.高中不應再提高補助
2.公立高職免學費、私立高職補助一半可以啦！


灑幣政策不是不行，但一定要有引導性。


現在能考上公立高中/私立明星高中的人，
通常是家中經濟程度不差，比較有教育資源的，
這種人，給他們補助就不需要。


那為什麼高職要減免？
因為現在年輕人就算讀書成績不好的人，
也寧願往私立大學擠，畢業後去辦公室坐，即使薪水超低；


而技職的人才愈來愈短缺，
想像一下再過10年，你要去汽車保修廠定期保養，
搞不好要等一個月才排得到，因為超級缺工。


以上淺見，大家來討論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.11 (臺灣)
※ 作者: kim 2023-06-21 17:01:02
※ 文章代碼(AID): #1aahnGrR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687338064.A.D5B.html
※ 同主題文章:
[黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔
06-21 16:31 a5687920
Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔
06-21 17:01 kim
Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔
06-21 17:18 chopin902
Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔
06-21 17:20 yuan1985
Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔
06-21 17:26 bulden
推 JCrawford: 有道理1F 115.43.147.86 台灣 06/21 17:02
→ hitmd: 就有網友說你為什麼要計劃性規劃教育，共產嗎？2F 42.76.3.139 台灣 06/21 17:02
推 wawaking1: 想太多，如果汽車保養賺大錢未來自然會有人往賺錢的靠過去4F 42.76.98.169 台灣 06/21 17:04
→ onedayoneman: 不適合讀書的真的別讀，像小智一樣6F 42.72.51.25 台灣 06/21 17:05
推 leptoneta: 結果苦讀上明星學校的窮人子弟沒有補助7F 220.128.223.151 台灣 06/21 17:06
→ kim: 樓上，這種人通常可以拿獎學金
wawaking1 我真的看過身邊有那種
自己開公司當白領做到沒收入  但也不願去接自己父親很賺錢的工廠的那種人8F 211.22.108.10 台灣 06/21 17:09
推 f40075566: 缺工跟你讀什麼哪有差 根本不同問題
台灣根本沒有汽修缺 嘴砲仔
客服缺工啊 問題是你有看過客服系？12F 223.137.176.119 台灣 06/21 17:11
噓 closer0616: 成績考出來前幾名的，一堆私校獎學金拜託來讀15F 180.217.245.76 台灣 06/21 17:12
推 BryantKobe: 直接把清寒的獎學金提高就好了啊
無差別補助是最傻逼的做法17F 223.136.177.17 台灣 06/21 17:13
推 gisasy001: 安安年所得114萬元以下，本來就可
以申請補助.建仁兄要再加碼到年所
得114萬元以上的家庭？有必要嗎？
https://i.imgur.com/Ky6LQVh.jpeg
要補助年所得114萬元以上的窮人？19F 49.215.44.115 台灣 06/21 17:15
[圖]
→ onedayoneman: 綠畜沒是非，黨說有光就有光，跟神棍一樣24F 42.72.51.25 台灣 06/21 17:24
推 JCrawford: 原來早就在做了26F 115.43.147.86 台灣 06/21 17:39

--
作者 kim 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄