作者
標題 Re: [討論] 3Q其實不算性騷擾吧?
時間 Sat Jun 17 11:57:45 2023
標題 Re: [討論] 3Q其實不算性騷擾吧?
時間 Sat Jun 17 11:57:45 2023
※ 引述《yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)》之銘言：
: 之前版上不是很多人在質疑
: "為何詢問約炮意願 就算性騷擾"
: 那同樣道理 3Q問 會不會按摩 要不要去汽車旅館
: 也只是詢問約炮意願而已
: 不算性騷擾吧?
有一個男的，
只是因為跟女來賓唱了一首歌，
改了幾個歌詞，
然後說『我想為你開公司』
就被網爆公審說這是性騷擾，
還發燒了好幾天新聞。
如果3Q這樣的問話都可以接受，
那當初那個男的被網爆公審，
差點直接社死，
那全台灣是不是都欠他一個道歉？
我問天~我問天~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.151 (臺灣)
※ 作者: chirex 2023-06-17 11:57:45
※ 文章代碼(AID): #1aZIyyjz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686974268.A.B7D.html
推 : who1F 110.28.16.22 台灣 06/17 11:59
→ : 確實2F 111.253.176.14 台灣 06/17 12:00
→ allyourshit …
推 : 以後接尾牙場要看一下搭配的人4F 36.236.191.181 台灣 06/17 12:01
推 : 菸粉表示 : 找妳當我的代理孕母84性騷!5F 111.251.191.242 台灣 06/17 12:04
→ Anderson0819 …
推 : only you7F 180.176.234.155 台灣 06/17 12:15
--
作者 chirex 的最新發文:
- 33F 18推
![]()
戰服真的很廉價、粗糙、手工感， 內褲有夠大，比我阿嬤的內褲還要大…。 除此之外，整體感覺不錯。 但大衛超長得真的好像亨超啊。 然後還出現了好多新人物， 甚至連超級狗都有。 感覺上像是崗恩愛寫的小人物 …95F 38推 1噓- 67F 33推 3噓
- 34F 11推 1噓
點此顯示更多發文記錄