作者 OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)標題 Re: [新聞] 《台美21世紀貿易倡議協定》美國會可審時間 Thu Jun 15 14:39:47 2023
跟對岸簽的叫協議
目前跟對岸處理的法律是兩岸人民關係條例
依照法令第4-2條第三款辦理
簽完回來後依照第5條第二款辦理
協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核轉立法院審議；其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核定，並送立法院備查，其程序，必要時以機密方式處理。
跟美國簽的叫協定
主管的法律叫 條約締結法
依照第4條第1款辦理
並走第8條第一款送立院查照
條約案經簽署後，主辦機關應於三十日內報請行政院核轉立法院審議。但未具有條約或公約名稱，且未定有批准、接受、贊同或加入條款之條約案，其有下列情形之一者，主辦機關應於簽署後三十日內報請行政院備查，並於條約生效後，主辦機關應報請行政院轉呈總統公布，並送立法院查照：
一、經法律授權簽訂。
二、事先經立法院同意簽訂。
三、內容與國內法律相同。
以上這麼多字我知道以4%白藍小粉紅的閱讀障礙
很難看完跟理解
所以結論就是只有阿北提出網軍攻擊高鐵
阿北務實
謝謝大家
※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言：
: 《台美21世紀貿易倡議協定》美國會可審查 行政院只送立院查照引發反彈
: 美國聯邦眾議院歲計委員會昨日以全數同意的壓倒性票數，通過《美台21世紀貿易倡議》首
: 批協定實施法案。該法案要求未來美台簽署任何協定，必須與國會諮商，政府不可繞過國會
: 逕行簽署。據了解，行政院認為，該協定生效後，僅需送請立法院查照，引發在野黨立委強
: 烈反彈，「何以美國國會可以，我國國會卻不能？」國民黨團總召曾銘宗說，請民進黨不要
: 雙標。
: 政院認定「行政協定」只送立院查照
: 《台美（美台）21世紀貿易倡議》首批協定於6月1日由台、美雙方在華府簽署。首批協定包
: 括關務行政及貿易便捷化、良好法制作業、服務業國內規章、反貪腐、中小企業等5項議題
: 。第二階段協定可能會鎖定勞工、環保與農業3大議題。
: 依據美國國會程序，民主黨籍參議院財政委員會主席魏登（Ron Wyden）與眾議院歲計委員
: 會主席史密斯（Jason Smith）等人共同提出美台貿易倡議首批協定實施法案，昨日在眾院
: 歲計委員會召開審議會議，經50分鐘討論，委員會以42票贊成、0票反對的壓倒性票數通過
: 法案。
: 曾銘宗指出，國民黨執政時，兩岸服貿協議送請立院審查，台美貿易倡議實際上是貿易協定
: ，涉及廣大產業權利義務與行政部門權責，該法案必須送立法院進行實質審查。
: 攸關人民權益 在野黨要求實質審查
: 民眾黨立委張其祿指出，美國制度很明確，必需經國會審查，台美貿易倡議是「準FTA」，
: 攸關人民重大權益，卻沒有立法院參與，民意機關若只是查照，任憑行政部門簽一簽，萬一
: 有喪權辱國的事情怎麼辦？實在太草率。
: 民進黨立委許智傑指出，是否需要立法院同意，可以再討論，或者等雙邊簽署更全面性的貿
: 易協定（FTA）再送立法院審查，屆時朝野協商可以討論，怎麼做可兼顧經貿發展與國人權
: 益。
: 中時https://tinyurl.com/pnnfrutu
: 本肥記得2013年那個糖衣毒藥的ECFA
: 簽署前，陸委會還去立法院三次報告
: 簽署後，被立法院要求逐條審查，接著開了十幾場公聽會
: 結果2014年，還是被說是黑箱作業
: 然後這個《美台21世紀貿易倡議》
: 人家米國爸爸都乖乖送國會去審查跑流程
: 只有民進黨認為這個只是「行政協定」，只要送立院查照就好
: 實在是呵呵
: https://i.imgur.com/0ydmYRM.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.85.184 (臺灣)
※ 作者: OpenGoodHate 2023-06-15 14:39:47
※ 文章代碼(AID): #1aYh8tv0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686811191.A.E40.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 《台美21世紀貿易倡議協定》美國會可審查 行政院只送立院查照引發反彈
06-15 14:39 OpenGoodHate
推 meredith001: 藍白賤畜又不需要看懂 他們只要反美而已1F 114.137.63.218 台灣 06/15 14:55
→ OpenGoodHate: 下面一篇就有文盲在跳針啦3F 114.136.85.184 台灣 06/15 14:59
你要不要先搞懂適用法條
還有違法的定義
→ Caroney: 「不論名稱為條約、協定或協議，內容一旦涉及國家重要事項或人民基本權利義務且具有法律上效力者，即屬條約性質，均應送立法院審議」6F 49.216.165.201 台灣 06/15 15:01
新聞稿的法律位階在??
噓 Caroney: 你要不要先搞懂我幹譙的標的是民進黨的雙標發言
還「新聞稿的法律位階」勒10F 49.216.165.201 台灣 06/15 15:05
所以現在又跳針了??
法律條文看不懂很困擾嗎
※ 編輯: OpenGoodHate (114.136.85.184 臺灣), 06/15/2023 15:07:08
推 meredith001: 柯糞先去吃屎啦 眼幹海文盲自己選一13F 114.137.63.218 台灣 06/15 15:06
推 nvlsvee: 兩岸不是國家，要進立法院，台美是國家14F 211.75.165.74 台灣 06/15 15:06
→ nvlsvee: 但是不用進立法院 ㄏㄏ 再來 這個倡議涉及人民權利義務，條約締結法就說要進立法院審議。16F 211.75.165.74 台灣 06/15 15:06
→ Caroney: 滾去看看李俊邑嘴炮的釋329啦 幹
釋憲文看不懂很困擾嗎 智障19F 49.216.165.201 台灣 06/15 15:07
→ OpenGoodHate: 看來不只有閱讀障礙，理解力也是有問題21F 114.136.85.184 台灣 06/15 15:11
噓 Caroney: 釋329沒幾個字也看不懂，夠可憐23F 49.216.165.201 台灣 06/15 15:16
推 meredith001: 柯糞崩潰 氣氣氣24F 114.137.63.218 台灣 06/15 15:19
噓 pchunters: 原來要不要送國會，是看簽約的抬頭啊，你國際公法老師是誰啊？25F 39.9.141.104 台灣 06/15 15:20
--