作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
標題 Re: [討論] 整天說柯文哲包牌,真的笑死人了!
時間 Thu Jun 15 10:34:16 2023


※ 引述《MaMaMoMo》之銘言
: ====================================
: 綠:我想喝牛奶
: 藍:我想喝西瓜汁
: 柯:我想喝西瓜牛奶
: 藍綠:你他媽包牌!!!
: ====================================
: 綠:親美抗中! 邦交斷 9 國邁向台灣獨立!
: 藍:92共識!親中疑美!
: 柯:我要當中美間的溝通橋樑!
: 藍綠:柯文哲又包牌!
: ====================================
: 綠:堅決反核! 2025非核家園! 跳電不是缺電!
: 藍:核能也是選項 !?
: 柯:核二核三延役,核四重新評估後給全民交代。
: 藍綠:包牌王柯文哲 !
: ====================================
: 綠:釣魚台是我們的! 誰來搶我就打死誰!
: 藍:......
: 柯:先解決漁民釣魚問題,主權爭議後面再討論
: 藍綠:柯包牌!罔顧台灣主權!
: ======================================
: 反正左右兩個極端已經被我們藍綠卡位了
: 你柯文哲只要提出中間路線,就是他媽的包牌!
: 政黑就是這麼 easy~
: 喔對了! 綠共吃屎!


其實包牌柯這個詞就是側翼硬洗風向名詞而已

包牌柯 檳榔柯….

這些硬加上的名詞

其實如果你有稍微思考的能力

自然就會知道這些就是側翼在洗


側翼待風 + 一條龍

這就是綠共的主要戰法

一開始民眾沒有感覺

思想很容易就被這個一波帶走

但民眾畢竟還是有思考能力

後來知道是被欺騙愚弄 才知道綠共的可怕



----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.92.119 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2023-06-15 10:34:16
※ 文章代碼(AID): #1aYdYgkq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686796458.A.BB4.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 整天說柯文哲包牌,真的笑死人了!
06-15 10:34 aass5566
hoks: 就大家都包牌,只有你們不行
綠能你不能1F 101.10.13.135 台灣 06/15 10:35
yamitis: 喊了4年的柯韓粉,結果2024韓粉真的投柯3F 42.79.168.136 台灣 06/15 10:37
toshizo: 至於塔綠班哥布林則是具備獨立思考能力才會使用的名詞4F 39.9.106.185 台灣 06/15 10:38
skullno2: 現在側翼還好 小英網路大軍還沒壓境6F 39.10.33.8 台灣 06/15 10:39
gogen: 笑,包牌柯就包牌柯,怕人講!?7F 180.217.77.140 台灣 06/15 10:39
meredith001: 洗塔綠班的好意思說人洗8F 114.137.63.218 台灣 06/15 10:41
skullno2: 林鶴明進入三立 三民治加網軍升級版
有黨政資源奧援 又了解柯的戰法9F 39.10.33.8 台灣 06/15 10:45
add20716: 塔綠班哥布林誰洗的11F 111.252.162.149 台灣 06/15 10:47
allpass1983: 現在綠共的手法很難騙到年輕人了,主要大家都知道他們有1450跟側翼。12F 112.105.211.162 台灣 06/15 10:48
capybaradash: 反核又擁核 變色龍包牌?14F 118.166.46.239 台灣 06/15 10:48
re340: 真的欸 民進黨說一次 阿北也說一次 就變成民進黨抄襲阿北了呢 還包牌勒笑死15F 220.141.193.141 台灣 06/15 10:49
misslover: 就像你洗綠共一樣囉17F 114.136.133.70 台灣 06/15 10:53
letmesee3085: 包牌一條龍,不是imb和高端模式嗎18F 180.217.232.219 台灣 06/15 10:58
aragorn747: 我是看不出你有思考能力就是了20F 49.216.174.81 台灣 06/15 11:12

--
作者 aass5566 的最新發文:
  • +30 Re: [求助] 跟婆婆鬧翻,吵到快離婚 - marriage 板
    作者: 118.233.32.68 (台灣) 2024-12-29 20:43:02
    這個女方態度很有問題 不懂得尊重人 還上網討拍裝無辜? 如果真的沒意見 就真的什麼事都沒了... 但 結果呢 真的是沒意見嗎?? 雖然女方口口聲聲說沒意見 但還是提了5-6家台北的飯店 整個就是很有 …
    51F 31推 1噓
  • +3 Re: [閒聊] 停車場車禍問題討論 - car 板
    作者: 118.233.32.68 (台灣) 2024-12-29 19:11:07
    7F 3推
  • +9 Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資 - home-sale 板
    作者: 223.138.61.211 (台灣) 2024-12-28 01:32:49
    34F 9推
  • +38 Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內 - car 板
    作者: 223.138.61.211 (台灣) 2024-12-27 09:46:41
    這個討論到爛了 總之 現在社會上的共識是 要開內線道 就是要gps時速110km上下 控速稍微誤差大家也都能接受 畢竟超速就是違法 如果你用108-112km 行駛內線道 後面的車110km 頂多只 …
    302F 53推 15噓
  • +41 Re: [問題] 鳳山火車站招商結果 - Kaohsiung 板
    作者: 118.233.32.68 (台灣) 2024-12-24 13:03:48
    欸不是 這花了25億納稅錢欸~ 難道高雄的納稅錢又這樣子白白花掉了? 只有發包工程出去賺到錢 其他的什麼都不管了? 其他中小型的蚊子館就先不說 畢竟那個損失就比較少 但今天鳳山火車站欸 超大型建築物 …
    115F 46推 5噓
點此顯示更多發文記錄