作者
標題 [討論] 贊助性騷的是不是共犯？
時間 Fri Jun 9 07:49:17 2023
標題 [討論] 贊助性騷的是不是共犯？
時間 Fri Jun 9 07:49:17 2023
大家都知道一個標準
贊助詐欺犯或接受詐欺犯贊助的都是共犯
應該受到社會譴責
甚至標準拉高一點，跟詐欺犯同框拍照的都有問題
那這套標準套用到性騷擾犯
大家覺得也適用嗎？
這下是不是要血流成河了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.220.52 (臺灣)
※ 作者: indium111 2023-06-09 07:49:17
※ 文章代碼(AID): #1aWcZ_Fq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686268159.A.3F4.html
推 : 沒錯 建議抖內過犯罪者的也要一起抓1F 114.137.83.112 台灣 06/09 07:50
推 : 嘴綠色性騷，也嘴美女議員，真爽2F 220.138.126.57 台灣 06/09 07:51
推 : 43F 114.24.194.191 台灣 06/09 07:51
推 : 當然是，藍白孝子 都是4F 1.200.24.190 台灣 06/09 07:51
上節目合體/合照的，照藍白粉邏輯5F 1.200.240.222 台灣 06/09 07:53
也是6F 1.200.240.222 台灣 06/09 07:53
上節目合體/合照的，照藍白粉邏輯5F 1.200.240.222 台灣 06/09 07:53
也是6F 1.200.240.222 台灣 06/09 07:53
推 : 別的我不知道 聯合直播幾十次的很可疑7F 42.77.229.184 台灣 06/09 07:53
推 : 還好我只有抖內給柯P8F 114.137.102.62 台灣 06/09 07:56
→ : 當然 藍白仔多少共犯 把性騷犯抖內到全台第一 多噁心啊？你們要不要臉？9F 223.137.178.48 台灣 06/09 07:57
![[圖]](https://i.imgur.com/S9YuqQJ.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/sLTJV5V.jpg)
→ startiger …
--