作者 skylion (溫暖的傳說)
標題 Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
時間 Thu May 25 09:39:09 2023


體罰根本就是因為以前學生一狗票
老師想殺雞儆猴 便宜行事
達到威懾的效果

雖然我自己是比較看得開
但不可否認 小朋友們被打以後
會產生負面的情緒
這個對小朋友的身心會有影響

而柯文哲打女兒的事
現在可能會被稱為家暴
我自己也有經驗
以前我還是不懂事的孩子的時候
在公共場所吵鬧說要回家之類的
結果我爸一巴掌打下
雖然後面的事我忘了
但結果是我每次想到那個場景
還是會有很多負面情緒
所以柯文哲女兒不理他很正常
但可怕的是他可能不知道
在他女兒心中其實可能一直有陰影

其實不應體罰我想是定論了
這種爭論在20年前可能還沒有答案
但現在應該很明顯了
現在小朋友根本沒有難教
以前我們國中的時候
整天有人在打架
有人女朋友被其他班搶走了
就揪人在操場圍毆情敵 等等
現在其實這些事都比較少發生了
所以數據上來看也應證了犯罪率其實有變低
只是媒體發達 整天報就覺得很多犯罪
有看條子阿布拉那就是以前的情況
其實 有很多因素 或許未必是不體罰的效果
但至少 第一 不體罰也能做到管教
第二 體罰會有不良的身心效應
這兩點應該是定論了

大概是這樣





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.238.251 (臺灣)
※ 作者: skylion 2023-05-25 09:39:09
※ 文章代碼(AID): #1aRhm_Y7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684978751.A.887.html
※ 同主題文章:
… ×4
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
05-25 09:39 skylion
… ×9
sammoon: 現在資訊流通很快了 真的體罰老師也不敢
怕被直播鬧上新聞就慘了1F 101.12.89.203 台灣 05/25 09:40
aprilsheep: 認同!4F 223.137.65.202 台灣 05/25 09:49
cooldogy1973: 不體罰可以管教我認同,但體罰效果最快最好但後遺症最大5F 223.137.44.15 台灣 05/25 09:51
coeXist: 看了你的文 剛查了一下
事實是 青年犯罪率激增47%
從2014年起 8年內青少年犯罪人口率 8年攀升47%
https://vip.udn.com/newmedia/2022/
youth_crime/problem
https://reurl.cc/qLDQ8D7F 36.238.198.24 台灣 05/25 09:52
青少年犯罪人口率激增47% 他們為何反覆觸法? | 專題 | 聯合報
[圖]
「人口減少,可是少年法庭的案件反而增加」,雲林地方法院主任調查保護官謝嘉仁直言「問題很嚴重」。聯合報彙整警政數據更發現,近8年間青少年人口銳減81萬,但青少年嫌疑犯卻增加16%,從2014年3.6萬人增至去年4.2萬人,以詐欺及毒品為最大宗。 ...

 
iam0718: 未成年紀錄會抹消 不怕14F 111.255.125.83 台灣 05/25 09:53
coeXist: 有些事實還是自己動手查詢比較客觀 政黑板總是太愛用個人感覺去腦補事實15F 36.238.198.24 台灣 05/25 09:53
xanthippe: 時代變化,變數太多,原來青少年犯罪多已經有人研究出是因為缺打罵啊?17F 163.32.67.81 台灣 05/25 09:54
coeXist: 我根本沒提到跟打罵的相關 不要自己腦補謝謝
我只是修正原po以個人感覺去說犯罪率下降19F 36.238.198.24 台灣 05/25 09:55

你說得沒錯 是我錯了
少年犯罪率確實有上升
主要是因為詐欺盛行
青少年被吸收造成的
所以這也是最後一年
希望陳建仁院長能去處理的
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4055988
青少年犯罪劇增? 刑事局舉出1數據、1法規澄清 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
今天有媒體以「國家危機 青少年犯罪率劇增」為題,指稱青少年犯罪人口率八年增加47%,警政署刑事警察局晚間特別澄清,近10年來12歲以上未滿18歲的少年犯罪人數,整體而言呈下降趨勢;而因2019年修正刑法149及150條,放寬聚眾鬥毆案件適用刑法條件,也就是在街頭滋事者,全依妨害秩序罪送辦,由於適用對 ...

 
這裡面有提到可能那個數字有點聳動
但事實是少年犯罪率確實有增加


xanthippe: 那你貼那個幹嘛?手殘?22F 163.32.67.81 台灣 05/25 09:56
coeXist: 是原po自己要提到犯罪率的 你是?
原po自己要提數據上看應證犯罪率變低
但根本沒附數據 我去找了一下青年犯罪率結果反而被你嘴耶
是非可以這樣巔倒嗎?23F 36.238.198.24 台灣 05/25 09:56
xanthippe: 他提的又不是青少年犯罪率28F 163.32.67.81 台灣 05/25 09:58
shakila1226: 8+9當然要用愛感化29F 122.117.9.204 台灣 05/25 09:58
coeXist: 問題打罵教育是打罵在青少年啊 難道現在30F 36.238.198.24 台灣 05/25 09:59
xanthippe: 台灣的犯罪率的確是逐年下降31F 163.32.67.81 台灣 05/25 09:59
coeXist: 是討論公司還是社會上的打罵?
一碼歸一碼 好嗎?32F 36.238.198.24 台灣 05/25 09:59
xanthippe: 他內文提的是整體社會的犯罪率啊
難道青少年不出社會嗎?34F 163.32.67.81 台灣 05/25 09:59
※ 編輯: skylion (101.9.238.251 臺灣), 05/25/2023 10:05:33
xanthippe: 你自己貼的內文,青少年犯罪激增的部分36F 163.32.67.81 台灣 05/25 10:00
coeXist: 二十年前打罵教育長大的小孩都出社會了啊所以咧 你是表達什麼? 講整體犯罪率是能對這議題表達什麼?
要看當然是看當下青年學子的犯罪率才知道現在的教育是否有需要檢討改進的地方37F 36.238.198.24 台灣 05/25 10:01
xanthippe: 是詐欺與毒品,這是不體罰造成的上升?看看你自己貼的內文
另外,檢討這個犯罪率上升
裡面有提到是學校權威下降造成的?
你要不要看看自己貼的內文
二十年前打罵教育出社會的小孩就應該維持五十年前出社會的小孩的犯罪率
近十幾年出社會的小孩如果能讓犯罪率逐漸下降,那就是取消體罰的效果42F 163.32.67.81 台灣 05/25 10:01

我是認為我以整體風氣來判斷
沒有做好查證工作
寫了犯罪率下降但事實上青少年的犯罪率有上升

然後C提的那篇的數據是有實際意義的
因為是近年的青少年犯罪率


coeXist: 原文根本沒有"整體"兩個字 他前一句還是提到學校圍歐 結果你硬要扯是社會整理 你用自己腦補的來跟我辯論 好啦 我認輸 謝
*社會整體51F 36.238.198.24 台灣 05/25 10:04
xanthippe: 要不然近二十年應該犯罪率是逐步上升你看看自己貼的文啊,內容是甚麼
然後近二十年社會整體犯罪率的下降
就是這些取消體罰的世代最終造成的
要是沒取消體罰是不是犯罪率不該下降?這種推論都太粗糙啦56F 163.32.67.81 台灣 05/25 10:04
※ 編輯: skylion (101.9.238.251 臺灣), 05/25/2023 10:08:49
coeXist: 你就繼續歪樓 這篇文根本沒提到社會跟整體 主要是在講學校老師跟學生圍歐 以及原po自己被爸爸打的案例62F 36.238.198.24 台灣 05/25 10:07
Fallenshit: 這不是大名鼎鼎的天獅嗎?65F 125.229.126.47 台灣 05/25 10:07

--
作者 skylion 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄