作者 SWAGofSUGA (SWAGofSUGA)標題 [新聞] 新聞幕後》修法挪用外匯存底 公然淘空時間 Wed May 24 10:32:59 2023
1.新聞網址︰
※ 網址超過兩行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/v7nve1
2.新聞來源︰
中時新聞網
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
新聞幕後》修法挪用外匯存底 公然淘空全民資產
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
立委擬修改《央行法》成立主權基金,把手伸進外匯存底。當然,要動外匯存底,可以編織
無數個理由,但台灣的「類主權基金」多如牛毛,各部會幾乎都有小金庫,跟蔡政府的「國
家隊」一樣多,問題從來就不是要不要設主權基金,而是有無非動外匯存底的理由?
對央行來說,外匯存底就像馬奇諾防線,不是退不退的問題,而是「一退就全盤皆輸」的無
法妥協議題。央行前總裁彭淮南時,還可用「彭神」光環力抗各種奧步,現任央行總裁楊金
龍沒那樣光環,只能像個苦行僧般苦言相勸,立委哪當回事?
之所以太過爭議,一是立委藉修《央行法》的作法過於取巧,今天要求10%,明天何嘗不能
放大到50%,此舉如同將外匯存底變相作為可染指的「立院小金庫」,卻忘了外匯存底乃屬
於全體國民所共有,台灣並非IMF成員國,在外匯存底的使用上必須更加謹慎為之。
然到目前為止,立委說不出個台灣各種基金多如牛毛,完全不缺財源的情況下,為什麼非動
用外匯存底不可?光數得出來的,四大基金(退撫基金、勞保基金、勞退基金與郵政儲金)
、國發基金、國保年金、台杉投資,均有「類國安基金」的性質,但其績效符合預期嗎?
講直接點,既有「基金國家隊」們都不能確保有良好績效,不針對既有弊病,進行應有的改
革,只妄想新增財源,把腦筋動到外匯存底,立委諸公這種心態,只會把外匯存底變成「國
家隊」的一員,績效不如預期、甚至人謀不臧等弊病,終究難以避免。
更何況,立委認為外匯存底的投資效益不如預期,這更是「莫須有」的罪名。試問,如果外
匯存底的目的是保本、寧可不要賺多,但希望不要有損失,為何不能讓央行「做好保護外匯
存底」的工作即可?做好分工,也敦促其他基金拿出優於市場績效,才是正途。
台灣向來就不缺錢,各類基金擺在那,主權基金財源不虞匱乏,完全沒有非動用外匯存底的
理由。肖想動用外匯存底,而且是透過急就章修法,不過就是規避監督,要將外匯存底這全
民資產挪做他用罷了,如此粗糙且卑劣地公然淘空央行,還要繼續下去嗎?
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
結果留言全部都在罵民進黨
沒人管民眾黨吳欣盈、國民黨羅明才
連嘎拉嘎拉 非三民自幾乎一片反對
一般人都不知道是民眾黨主推的呢
提供另外幾則
產後復出首質詢 吳欣盈力推主權基金、夫婿旁聽擁抱支持
立委吳欣盈:金融可扮演第二軌外交,台灣應設置主權基金,打造「護國金盾」
駁央行「挪威主權基金曾大虧」 吳欣盈:星國每年7%報酬率
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.193.116 (臺灣)
※ 作者: SWAGofSUGA 2023-05-24 10:32:59
※ 文章代碼(AID): #1aRNTUvI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684895582.A.E52.html
→ Aidrux …
→ Aidrux: 中時1F 111.235.240.97 台灣 05/24 10:34
推 liuyc888: 潑糞小組 潑糞媒體
國民黨黨主席 應該給旺董才對2F 180.217.5.164 台灣 05/24 10:34
推 centra: 先看提案人吧4F 114.137.12.81 台灣 05/24 10:44
推 carbomd: 笑死了,民眾黨國民黨提的案,然後罵民進黨5F 107.179.234.85 加拿大 05/24 10:45
推 pandp: 北七,不是有立委說要活化6F 42.77.134.154 台灣 05/24 10:46
→ geordie: 靠北,外匯存底是能挪用的話,老蔣還不用它反攻大陸?
而且你看哪個國家有像台灣這麼多外匯存底的?大概只有中國吧7F 220.142.161.155 台灣 05/24 10:47
→ soulgem: 有聲量無是非, 這才要人命11F 140.112.30.35 台灣 05/24 10:57
推 excia: 洗腦就是這麼洗出來的
如果是民進黨 一定會寫黨籍 藍白就刻意不寫 受眾也不會查證 每天洗每天洗 整個洗到壞掉12F 101.12.89.247 台灣 05/24 10:57
--