作者
標題 Re: [討論] 為什麼柯粉會吃柯文哲那一套？
時間 Mon May 15 22:06:16 2023
標題 Re: [討論] 為什麼柯粉會吃柯文哲那一套？
時間 Mon May 15 22:06:16 2023
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言：
: 柯文哲講話常常顛三倒四
: 有時候冒出來的金句其實禁不起推敲
: 提出來的理論也時常自相矛盾
: 舉例而言
: 常說藍綠一樣爛 卻宣稱要找藍綠組聯合政府
: 這不是超級矛盾的嗎？
: 第一、為什麼要找垃圾組政府 不怕藍綠政務官幹垃圾事？
: 第二、被你罵成垃圾的人 怎麼會想為你效力？
: 為什麼柯粉會吃他那一套呢？
因為8年首都市長任內有政績跟實績可以證明可行阿
柯文哲證明藍綠政務官可以共治更可以做好事
柯文哲治下的部會首長從新黨到台聯都有
柯文哲的黨員來自各黨各派
不然你來證明民進黨籍的周瑜修跟藍世聰幹很多垃圾事啊?
所以柯文哲證明了許多事
特別是證明阿扁只是民進黨造神出來的無能政客
1.阿扁四年引道只能拆一半,柯P一年不但全拆了連路型都給你做完了
2.阿扁做不到藍綠共治,柯文哲做到了
3.阿扁幹不掉一個國民黨,柯屁一人單幹兩大黨還贏
4.阿扁只能靠滿意度說嘴但選不贏市長,柯屁靠政績說嘴還連任
可憐阿扁就這樣被柯屁壓在地上磨擦還沒法還手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.97.230 (臺灣)
※ 作者: purplvampire 2023-05-15 22:06:16
※ 文章代碼(AID): #1aOZnRRV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684159579.A.6DF.html
※ 同主題文章:
05-15 21:43
05-15 21:56
05-15 22:00
Re: [討論] 為什麼柯粉會吃柯文哲那一套？
05-15 22:06
05-15 22:18
→ : 還好啦 一堆DPP縣市長也朝小野大
連陳菊時代 高雄也是民進黨少數
縣市長跟總統差太多了 沒有可比性1F 156.146.45.201 香港 05/15 22:06
連陳菊時代 高雄也是民進黨少數
縣市長跟總統差太多了 沒有可比性1F 156.146.45.201 香港 05/15 22:06
→ : 各家施政滿意度墊底保證XDDD4F 220.143.126.124 台灣 05/15 22:07
那你去找個滿意度五星的來選總統→ cystal …
→ : 沒看過像他這樣第二任 連自己局處室工作執掌都搞不清楚的首長 是忙著天天作秀嘛?光是看他疫苗老人名冊造冊造不出來 反過來咬說是中央洩題給高雄市政府 就知道這這個政客連民政局工作內容都搞不懂了XDDD6F 220.143.126.124 台灣 05/15 22:08
→ : 縣市長碰到的政治性議題其實不高
多半都是建設或是地方問題 爭議沒那麼大11F 156.146.45.201 香港 05/15 22:10
多半都是建設或是地方問題 爭議沒那麼大11F 156.146.45.201 香港 05/15 22:10
→ : 滿意度差當上總統的前例就馬英九 明明市長都做得差啦 看臉讓這傢伙選上 搞出台灣經濟浩劫 大學生薪資22K這種薪資倒退的現象 一市都治理不好啦 把國家交給這種人叫13F 220.143.126.124 台灣 05/15 22:11
→ : 總統規模的挑戰不是縣市長可以比的17F 156.146.45.201 香港 05/15 22:12
還好吧,連選不上縣市長的都穩當8年總統還滿意度UPUP,總統我來當也不會太差→ : 請鬼開藥單 =_=18F 220.143.126.124 台灣 05/15 22:13
推 : 柯粉還敢提拆橋，當初拆橋的有功人員都被柯粉黑成側翼跟1450了19F 223.136.87.168 台灣 05/15 22:13
→ : 柯文哲對市政完全沒概念的時候，是民進黨幫他架構出整個市政管理的結構喔！後來柯上手之後，才慢慢抽換成自己人。柯的出發點就是站在民進黨的肩膀上21F 1.200.138.0 台灣 05/15 22:14
後來證明都是草包,像那個8年20萬戶社宅是誰提的?做到了沒?→ : 說得也是 當初幫他拆橋的 早都被阿北過河拆橋
蘇麗瓊幫忙辦世大運 還被柯酸沒得撈25F 122.116.13.41 台灣 05/15 22:14
好奇那這個功臣能人現在在民進黨的哪個中央部會高就呢?這麼會吹怎麼沒受重用?蘇麗瓊幫忙辦世大運 還被柯酸沒得撈25F 122.116.13.41 台灣 05/15 22:14
→ : 利用DPP上位是他洋洋得意的戰略呢28F 156.146.45.201 香港 05/15 22:16
※ 編輯: purplvampire (123.193.97.230 臺灣), 05/15/2023 22:17:27→ : 社宅這個就更爆笑了XDDD 國家拿錢去補助付得起房租4萬6到4萬2的市民??XDD 我倒覺得我比這些人更需要補助些耶XDD 以這樣的標準 那請各家建設公司各建案全都掛上社29F 220.143.126.124 台灣 05/15 22:16
柯文哲親自指導！白議員要蔣萬安簽「蓋社宅承諾書」遭拒 北市曝理由 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
台北市長蔣萬安曾喊朝向8年5萬戶社宅目標持續前進，但15日台北市議會民眾黨團要求簽署「興建社宅承諾書」，結果蔣萬安卻以不滿內文寫有4個字「不要龜縮」進而拒絕。據了解，民眾黨團此次監督社宅議題，是前台北市長、民眾黨主席柯文哲要求續追此題，而蔣萬安會後並未正面回應，由台北市政府發言人殷瑋轉述，是因4字為 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7011/e7011877.jpg)
→ : 宅名稱不就得了??XDDD34F 220.143.126.124 台灣 05/15 22:18
你跟花敬群說阿推 : 推35F 1.173.106.138 台灣 05/15 22:20
→ : 拿中央的土地跟補助款 全都當自己政績 還最後去補助這些付得起4萬多塊房租的人?XD36F 220.143.126.124 台灣 05/15 22:22
那些土地跟補助也不是蔡英文的私產,是我們全體國人的稅金跟國產啦噓 : 跟4%%%%講道理 真的是對牛彈琴啦
https://imgur.com/kVGNeEn
https://imgur.com/lSCfc3g38F 106.107.232.157 台灣 05/15 22:25
https://imgur.com/kVGNeEn
https://imgur.com/lSCfc3g38F 106.107.232.157 台灣 05/15 22:25
![[圖]](http://i.imgur.com/kVGNeEnh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/lSCfc3gh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/TtTgzKEh.jpg)
噓 : 也拿中央的補助 中央本身就沒辦法越過地方自建社會住宅 柯文哲怎麼好意思全當自己政績?? 還把執行辦法訂成這様??我也有繳稅 被他拿去補助經濟狀況比我好的人??柯文哲還好意思嗆說中央蓋了幾戶??XDD42F 220.143.126.124 台灣 05/15 22:32
8年20萬戶是民進黨自己的政見,嗆你蓋幾戶合理阿,都是拿我們的稅金,優劣的差別就是有成果跟沒成果
※ 編輯: purplvampire (123.193.97.230 臺灣), 05/15/2023 22:43:06
→ : 柯文哲證明了4%都是笨蛋47F 118.232.104.62 台灣 05/15 22:43
→ : 阿扁才是證明綠粉根本無腦48F 123.193.97.230 台灣 05/15 22:48
噓 : 可是柯文哲挺扁的程度超越普通綠粉欸！49F 1.200.138.0 台灣 05/15 22:59
→ : 所以才會把自己搞到混不下去換工作50F 123.193.97.230 台灣 05/15 23:06
噓 : 講的很像柯單槍匹馬自己上來一樣51F 36.239.240.53 台灣 05/15 23:09
噓 : 本來就是補助地方興建社會住宅 而不是中央自建 結果拿了補助款跟土地 說是全都是他柯文哲的功勞?? 要不要臉?? 何況為了迴避可能產生的鄰避現象 去補助經濟狀況好到可以負擔4萬2到4萬6房租的人 這樣大家繳國稅的社會公平正義在哪裏??52F 220.143.126.124 台灣 05/15 23:17
→ : 創造出更友善社宅的環境就是好的投資
在乎公平正義喔，那基隆捷運跟高捷那運量跟經費對我們納稅人公平嗎？58F 123.193.97.230 台灣 05/15 23:27
在乎公平正義喔，那基隆捷運跟高捷那運量跟經費對我們納稅人公平嗎？58F 123.193.97.230 台灣 05/15 23:27
噓 : 大眾運輸工具跟柯文哲這種拿了補助的土地跟補助款去補助比一般社會經濟狀況還好的人 還沾沾自喜 我覺得興建大眾運輸工具還比較公平哩 起碼沒這種價格門檻的限制 付個十幾二十塊就可以搭乘 大眾運輸工具本身是兼具多面向考量 包括減少民眾汽機車使用率等等環保面向 並不純為營利為主 要以營利為主 那又何必興建社會住宅?? 政府直接當建商 以市價成本建好 賣高價就好了友善的住宅指的是那種4萬多房租的話 那我覺得帝寶或陶朱園之類的更友善啦XDDD62F 220.143.126.124 台灣 05/15 23:31
--