作者 Croy (科洛依)標題 Re: [討論] 我想到周休三日的一個故事...時間 Mon May 15 16:54:55 2023
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 之前，台灣某大出版社(應該是簡老闆)有推行過周休三日的制度，
: 但是他的員工反應是什麼呢?
: "雖然周休三日，但是工作量並沒有減少啊!"
: 換言之，你要嘛四天上班的效率抵原來五天，要嘛假日加班，
: 結果還不是一樣?
: 不要說簡老闆了，全世界的老闆都不是吃素的，
: 你以為他們真的會叫你四天上班就做四天份的工作嗎?
: 到底是哪個笨蛋認為上班四天，工作量也會減成四天的，
: 這是哪門子沒出過社會的天才想法...
想週休三日的人 我一律建議去當外送員
假設一個月開銷要5萬
你一單賺50元 一個月要跑1000單
你可以選擇用10天跑完 一天跑100單
你也可以選擇20天跑完 一天跑50單
當然如果你有本事 每一單都能賺到500小費
那你要週休五日都沒問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.54.111 (臺灣)
※ 作者: Croy 2023-05-15 16:54:55
※ 文章代碼(AID): #1aOVDXrb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684140897.A.D65.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 我想到周休三日的一個故事...
05-15 16:54 Croy
推 lazycat5: 刪減狗屁工作，就能週休三日1F 42.74.187.254 台灣 05/15 16:56
請問外送怎麼刪減狗屁工作？
→ lazycat5: 漲價啊，不爽就自己去拿2F 42.74.187.254 台灣 05/15 16:57
※ 編輯: Croy (49.216.54.111 臺灣), 05/15/2023 16:59:21
→ lazycat5: 外送要做幾天都是自己選的，拿特例來浪費討論時間？3F 42.74.187.254 台灣 05/15 17:29
那請問哪個工作不是特例？
※ 編輯: Croy (49.216.54.111 臺灣), 05/15/2023 17:32:05
推 ILALY: 其實熊貓那種外送就不是勞工，是承攬，跟週5F 223.140.220.147 台灣 05/15 17:36
臺北高等行政法院日前針對餐點外送數位平台與其外送員間是否有勞雇關係，作出臺北高
等行政法院１０９年度訴字第１０４６號判決，認為雙方間有高度從屬性，外送員屬勞動
基準法第２條第１款所稱的勞工，雙方間有勞動契約。
→ ILALY: 休幾日沒個屁關係。
當初在那吵什麼沒保障硬要算成勞工，然後反對的就外送員自己，就想當自由業卻返回去被勞基法綁住，傻了。6F 223.140.220.147 台灣 05/15 17:36
我就問 外送員是不是勞工是你說了算還是法院
推 piliwu: 左派每次都在惡搞勞工啊完全不意外
一群沒工作經驗的人喊一堆白癡口號
說他們為勞工
著想
對啊外送是勞工公司沒同意你不能加
班喔超級白癡
的10F 111.71.16.132 台灣 05/15 17:39
※ 編輯: Croy (49.216.54.111 臺灣), 05/15/2023 17:52:14
→ piliwu: 法院只能決定違法與否不能決定薪資
水準，薪資永
遠都是市場決定
左派盲點就是以為自己可以指導市場
價格超級白癡17F 111.71.16.132 台灣 05/15 17:54
不過有些人一小時可以接10單 有些只能接2單 能力還是有差的
※ 編輯: Croy (49.216.54.111 臺灣), 05/15/2023 17:56:17
--