回看板
Disp BBS
作者 Pietro (特務P)
標題 [討論] Richardson說有新的論文門上訴
時間 Sun May 14 10:49:48 2023


https://richardsonreports.wordpress.com/2023/05/13/information-commissioner-john
Information Commissioner John Edwards uses ‘frivolous’ tactic to refuse Freedom of Information requests in Tsai Ing-wen thesis controversy – Richardson Reports
[圖]
United Kingdom Information Commissioner John Edwards and his official statement about non-enforcement of the Freedom of Information Act concerning Rep ...

 


剛剛看到Michael Richardson 的新文章。

總之就一連串的抱怨英國方一堆主管機關和學校都用vexatious為由拒絕回應資訊請求。

比較有變化的是有兩件案子被上訴到高等法院。



大概就是林環牆之前宣稱的「相關案件已在高等行政法院敗部復活，」

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230501000985-260407
蔡英文「論文門」後續來了 林環牆吐5字最新進度 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
長期追查總統蔡英文「論文門」的旅美學者林環牆，近日較少分享「論文門」的相關資訊，不過昨（4/30）日他透露，雖然一審行政法院的申訴被判決撤案，但相關案件已在高等行政法院敗部復活，並說「細節不能談」，請關心 ...

 

Richardson還宣稱vexatious在McKenna 法官的庭上受阻了，所以ICO的新戰略是先說
人frivolous（輕浮），才說是vexatious。

笑死。他腦中好多小劇場。

另外，Richardson引用的兩則ICO報告也很有趣。

在第一則（IC-225533-Z1T9）中ICO吐槽投訴者明明已經很清楚請求的資訊已經在
公眾領域了，還繼續投訴只是為了向校方找麻煩。

ICO還表示如果他們處理這種投訴只會降低ICO的名聲。而且也會浪費公眾資源。

第二則（IC-217188-Z7S0）中，ICO吐槽投訴者「儘管你向校方自稱自己的資訊請求
與蔡(英文)無關」，但是從投訴理由可以知道其目的「與蔡總統以及少數人正在進行的
抹黑她的學歷的企圖有很大關係。」

還有最重要的是下一段，太好笑了所以直接引用譯文:

「此外，我們注意到您的投訴理由多次指控 ICO ‘腐敗’並且‘非理性’地處理投訴。這些都
是毫無根據的指控，其唯一理由似乎是您不同意我們之前對類似投訴採取的監管立場——
獨立機構（法庭）在上訴時堅持的立場。”

“我們建議，任何理性的人都不會向一個他們顯然不相信的組織提出投訴——對於一個組織
來說，將在這種情況下提交的投訴視為具有嚴肅目的也是不合理的。」


根本就是撕破臉了。

我根本不知道Richardson引用這些想表達什麼。www




※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.174.18 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2023-05-14 10:49:48
※ 文章代碼(AID): #1aO4nIoI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684032594.A.C92.html
推 miler22020: 樓下統統尼 waynecode1F 104.14.129.55 美國 05/14 10:50
→ kterry01: 4天王都消失了，可憐哪2F 61.231.162.73 台灣 05/14 10:51
→ dragon0: 樓下214準備再抖內3F 36.234.200.154 台灣 05/14 10:53
※ 編輯: Pietro (49.217.174.18 臺灣), 05/14/2023 10:58:04
推 lono: Richardson直接去問蔡英文的口試委員不行嗎？
名字不都公佈了？4F 123.193.55.164 台灣 05/14 10:55
推 art1: 論文仔也不敢去問引用蔡論文的孫玉文 XDDDDD論文仔就是不願面對現實，沉浸在幻想中 XDDD7F 218.173.45.177 台灣 05/14 11:30
噓 semievil: 檢舉檢舉再檢舉，打臉打臉再打臉，悲哀9F 101.136.60.74 台灣 05/14 12:30
噓 waynecode: 靠，有雜魚ID點名我
但我今天沒空理會英系網軍
改天再來找碴掰10F 114.137.141.106 台灣 05/14 12:30
推 icestormz: 論文仔可以耍白痴好幾年 擋疫苗仔可以撐多久13F 39.9.170.235 台灣 05/14 12:43

--
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄