回看板
Disp BBS
作者 AGODFATHER ()
標題 [討論] 柯政府舉債291億 柯文哲不懂自償性債務嗎
時間 Mon May  8 17:22:54 2023

上次用柯文哲還債571億的標準

來檢視陳菊、鄭文燦舉多少債

結果用柯自己的標準一算

他說的陳菊舉債3千億、鄭文燦舉債1千~1千4億根本鬼扯

結果有人指教說"要搞清楚自償性債務是什麼 不然顯得很無知"


顯然這人表示 柯文哲說鄭、陳的債務是包含自償性債務的

那好~ 我就再加上自償性債務算一算

柯文哲說陳菊讓高雄市欠3000億嘛

高雄市：
 95年12月一年以上非自償債務 1198億  自償性債務165億
 99年12月一年以上非自償債務 1617億  自償性債務 99億
103年12月一年以上非自償債務 2314億  自償性債務254億
107年12月一年以上非自償債務 2379億  自償性債務297億

高雄縣：

 99年12月一年以上非自償債務  179億  自償性債務  8億

而民國100年縣市合併 高雄市將高雄縣的債務併入

陳菊歷任債務是

舊高雄市長第1任  非自償債務增420億  自償性債增-66億  合計債增354億
合併高市長第1任  非自償債務增517億  自償性債增148億  合計債增665億
合併高市長第2任  非自償債務增 65億  自償性債增 43億  合計債增108億

所以陳菊3屆任內  非自償債務增1181億 自償性債增132億  合計債增1313億

柯說陳菊舉債3000億?????




再看柯文哲說鄭文燦任內增加1千~1千4百億?

加上自償性債務算一算

桃園市：
103年12月一年以上非自償債務  222億   自償性債務 76億
107年12月一年以上非自償債務  240億   自償性債務 18億
111年12月一年以上非自償債務  195億   自償性債務670億

鄭文燦歷任債務是

桃園市長第一任   非自償債務增 18億   自償性債增-58億  合計債增-40億
桃園市長第二任   非自償債務增-45億   自償性債增652億  合計債增607億

所以鄭文燦兩任   非自償債務增-27億   自償性債增594億  合計債增567億

柯說鄭文燦舉債1000~1400億?????




那不同人寫的考卷 評分也該要同一套標準吧

加上自償性債務 看看柯文哲台北市債務如何

台北市：
103年12月一年以上非自償債務 1469億   自償性債務154億
107年12月一年以上非自償債務  938億   自償性債務143億
111年12月一年以上非自償債務  898億   自償性債務474億

柯文哲歷任債務是

台北市長第一任   非自償債增 -531億   自償性債增-11億  合計債增-542億
台北市長第二任   非自償債增  -40億   自償性債增331億  合計債增 291億

所以柯文哲兩任   非自償債增 -571億   自償性債增320億  合計債增-251億




有人說不看自償性債務很"無知"嘛~~~

這樣看台北市舉債 怎麼跟柯文哲講了8年的東西不一樣

他自己說第一任還了531億 第二任還得少只有40億 8年還了571億

他相當得意阿 從上任講到卸任 從國內講到國外

結果用不"無知"的算法 他第二任竟然舉債250億

請問 柯文哲對台北市不談自償性債務是不是"無知"阿?


還是柯文哲墮落成舉債壞分子 所以他不敢坦白第二任2百多億負債


又或者"不把一年以上非自償債務和自償債務混在一起講"是正常不過的事

柯文哲不是壞 不是無知 不是偷天換日

這八年來柯文哲講台北市債務 清楚明白是在一年以上非自償的範圍

只是一種正常陳述方式


那再看看~ 他說陳菊欠3千億 鄭文燦1~1.4千億

就算以不"無知"的算法 數據遠不如他講的那樣

請問他是不是在鬼扯


另外他用A表準講台北市 用A+B+C+.....的標準講它縣市

這到底是在幹嘛?

這咖是真的在講財政紀律 還是在搞政治操作?

一次兩次就算了 八年都這樣搞不就很清楚了嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.88.128 (臺灣)
※ 作者: AGODFATHER 2023-05-08 17:22:54
※ 文章代碼(AID): #1aMBznS9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683537777.A.709.html
→ vancepeng: 你才在鬼扯1F 171.103.37.250 泰國 05/08 17:24
噓 soross123: 你才是鬼扯2F 223.139.40.147 台灣 05/08 17:25

哪裡啊~~ 麻煩指出來

噓 catatta: 現在政府財政紀律才好，好到可以每人發6000。3F 101.9.103.62 台灣 05/08 17:26
推 vincentkuo: 要超越新加坡的城市市長拿還債多少來當政績不是很反智嗎5F 223.136.105.134 台灣 05/08 17:33
推 windom: 笑死喔 柯文哲有在省錢！？騙白癡跟4%%%%的 城市博覽會一週就燒掉一億耶
動物園的狒狒也不會相信啦 柯悲的4趴仔
整天就是講一堆似是而非的鬼話 其實你仔細看內容都是他媽的造謠鬼扯而已
只有施政滿意度 每年都全台灣最爛吊車尾是真的啦7F 42.76.27.220 台灣 05/08 17:37
→ hbj1941: 最後一名講的東西，你還要去研究？
連防疫抄作業都輸妙妙姐14F 27.52.194.160 台灣 05/08 17:41
推 kluorvoe: 瞎掰16F 42.72.218.147 台灣 05/08 17:43
推 dahanjian: 柯癖的數據基本可以無視17F 111.254.185.158 台灣 05/08 17:48
噓 thumbb95789: https://youtu.be/G-_MQmbQ740
https://i.imgur.com/ceh3v1y.jpg18F 180.217.216.151 台灣 05/08 18:09
 
[圖]
噓 thumbb95789: https://i.imgur.com/Xi9B7TQ.jpg20F 180.217.216.151 台灣 05/08 18:10
[圖]

麻煩把陳菊舉債的列出來啊 列不出來嗎?
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.88.128 臺灣), 05/08/2023 18:23:18
推 a159ab159: P話一堆，誰還比較多錢啦，只會債留子孫的拉g21F 118.167.155.190 台灣 05/08 19:05

--
作者 AGODFATHER 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄