作者 Pietro (特務P)
標題 [新聞]立院初審 投票所外拍攝他人進出最高可處
時間 Fri May  5 09:28:09 2023



1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305030133.aspx
立院初審 投票所外拍攝他人進出最高可處1年徒刑 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
立法院內政委員會今天初審通過公職人員選罷法第108條修正草案,增訂無故在投票所外,拍攝、紀錄或以他法標定他人進出投票所,經制止仍為之者,處1年以下有期徒刑或最高1萬5000元罰金。 ...

 
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
立院初審 投票所外拍攝他人進出最高可處1年徒刑
4.完整新聞內容︰



立院初審 投票所外拍攝他人進出最高可處1年徒刑

2023/5/3 12:58(5/3 13:08 更新)

立法院3日初審通過選罷法修正草案,無故在投票所外拍攝、紀錄他人進出投票所,可
處1年以下有期徒刑。(示意圖/圖取自Unsplash圖庫)

(中央社記者陳俊華台北3日電)
立法院內政委員會今天初審通過公職人員選罷法第108條修正草案,增訂無故在投票所
外,拍攝、紀錄或以他法標定他人進出投票所,經制止仍為之者,處1年以下有期徒刑或
最高1萬5000元罰金。

立法院內政委員會今天邀內政部長林右昌、營建署長吳欣修、警政署長黃明昭等人列席
,處理內政部主管預算解凍案,以及審查公職人員選舉罷免法第108條修正草案、人口
販運防制法修正草案。


民進黨立委莊瑞雄提案,當前台灣民主選舉制度已漸臻成熟,但部分投票選區仍存有在
投票所外部分人士,無故以錄攝影器材欲影響人民自由投票意志的情事,因此提案修法
,增列不得以錄攝影器材影響他人投票意願。


經協商後,初審通過條文中新增,無故在投票所外,拍攝、紀錄或以他法標定他人進出
投票所,經警衛人員或警察人員制止後仍繼續為之者,處1年以下有期徒刑、拘役或科新
台幣1萬5000元以下罰金。


內政委員會召委莊瑞雄表示,公職人員選罷法第108條修正草案已審查完竣,擬具審查
報告後,提報院會討論,不須經黨團協商。(編輯:郭無患)1120503

#投票

#內政部長



5.附註、心得、想法︰

這幾年因為錄像器材的便利性,導致這種監投票的行為越來越多了。

而且大多數都是打著反對做票的名義。然而事實上卻會構成樁腳監視票倉的結果。

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202201090086.aspx
台中婦人投票所前咖啡杯藏攝影機錄影 警蒐證勸離 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
台中市第2選區立委補選今天投票,有民眾發現多個投開票所外,有人架設攝影機,甚至用咖啡紙杯內藏攝影機,對往來民眾拍攝,警方獲報到場後都已勸離,是否違法則蒐證報請檢方認定。 ...

 

像是之前中二補選就出現間諜咖啡杯……

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202303040251.aspx
投開票所記錄民眾特徵 南投警6人依妨害投票罪送辦 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
南投縣第2選區立委補選今天投開票,自稱「全民監票行動聯盟」成員從外地到南投市、名間鄉投票所攝影、紙本記錄投票者特徵。警方查獲2件、6人訊後依妨害投票罪嫌函送法辦。 ...

 

今年南投補選也有。


立院終於為此展開立法也是好事。

希望能趕得上年底大選。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.71 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2023-05-05 09:28:09
※ 文章代碼(AID): #1aL5km3H (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683250096.A.0D1.html
※ 編輯: Pietro (49.217.46.71 臺灣), 05/05/2023 09:30:25
meredith001: 拍進出幹嘛 太明顯了1F 1.164.10.18 台灣 05/05 09:29
Pietro: 監開票很合理,問題是連投票都監就其心可議了。2F 49.217.46.71 台灣 05/05 09:31
cowbei978: 不懂拍進出要幹嘛 投票那刻投誰又不會知道
強逼人去投 不怕投對面?4F 223.141.77.134 台灣 05/05 09:34
Pietro: 好的方面想是監督總人數避免灌票。 懷的方面就是監督票倉有乖乖投票。
不論如何,這種行為都構成對投票者的騷擾了。
在817出現後,這種行為就越來越多。
直到現在還是有人堅信817是做票的結果。甚至有認定票匣不透明就是為了做票。
然而這種票匣早就行之有年了。
而這種情況更是可以證明台灣不適合電子投票。 因為有這種極端的陰謀論存在。還是採取眼見為憑的類比投票為佳。7F 49.217.46.71 台灣 05/05 09:36

--
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄