作者
標題 Re: [討論] 柯：台灣應發展無人機，不一定要跟美國買
時間 Wed May 3 16:05:44 2023
標題 Re: [討論] 柯：台灣應發展無人機，不一定要跟美國買
時間 Wed May 3 16:05:44 2023
買大陸無人機，能繞島飛行的恐怖續航力
幾千架長續航大陸無人機，在兩岸開戰的時候，足夠將戰爭變成大陸單方面屠殺的不對稱作戰
登陸不用急，沒水沒電沒網一周之後的台灣，想投降的就得七成以上了
這次大陸無人機繞台灣島飛行，台灣媒體跟死了一樣不敢討論。
就像胡潤富豪榜也在台灣沒人討論。
台灣越來越封閉了
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: https://video.udn.com/news/1264579
: 對於美國國防工業25家承包商到台灣參訪，柯文哲說，台灣還是要買軍火，武器不會百分
: 百自己製造。但很多武器零件、包括發展無人機，不一定要買美國的。台灣本身就是IC強
: 國，無人機可以自己設計、製造，國防工業還是產業，他主張不一要百分之百買美國，有
: 時候也要談技術合作轉移，以戰養戰，發展自己的國防工業。
: 心得：
: 阿北投入選舉真的有用心到，
: 一個月來不停在談政策ㄟ！
: 反觀賴清德，
: 除了喝珍奶一定要全糖之外，最近有拋出議題嗎？
: 不想認真選就乾脆不要選啊！
--
世界最長城市中軸線 成都，150公里
https://www.bilibili.com/video/BV1uh41147Tz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.214.210 (中國)
※ 作者: icrose 2023-05-03 16:05:44
※ 文章代碼(AID): #1aKXNQ9I (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683101146.A.252.html
推 : 老共用送的我考慮1F 61.224.93.233 台灣 05/03 16:06
噓 : 垃圾胡潤榜中國自慰用的，全世界只看Forbes的排行2F 103.130.248.3 台灣 05/03 16:12
→ : 你們飛機繞來繞去台灣人都無感了，再多個無人機怎麼會有感4F 27.242.186.223 台灣 05/03 16:13
→ : 翻牆仔聊封閉 請繼續你的表演6F 59.126.75.112 台灣 05/03 16:13
噓 : 笑死，俄國用支那無人機馬上被烏克蘭破解鎖定使用者，現在俄國只敢用伊朗製7F 112.105.47.96 台灣 05/03 16:18
→ bluenan …
推 : 這中國人icrose的中國網路真是慢到不可思議的鴿子封包
我國臺灣的無人機早就達成環臺的測試了 中國人icrose什麼都不知道什麼都不懂就別來說10F 42.74.129.150 台灣 05/03 16:43
我國臺灣的無人機早就達成環臺的測試了 中國人icrose什麼都不知道什麼都不懂就別來說10F 42.74.129.150 台灣 05/03 16:43
灣灣的無人機能繞島有個屌用？
XD
→ : 笑話了 看了夠無言14F 42.74.129.150 台灣 05/03 16:47
※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 16:50:19推 : 你家支那無人機用的是中芯晶片?15F 42.72.134.34 台灣 05/03 16:49
噓 : 鴿子封包被打臉就說別國的繞島有個屁用 都還沒笑你icrose的搞笑中國無人機吹到數千架怎麼還的呢XDDDD
對了 中國好幾天內才來個大型標靶小貓“共16F 42.74.129.150 台灣 05/03 16:53
對了 中國好幾天內才來個大型標靶小貓“共16F 42.74.129.150 台灣 05/03 16:53
無人機爲什麽要一次飛那麽多，你相信大陸只有這幾架哦？
→ : ”兩三架次 中國人還有臉提什麼臺灣媒體不敢討論 還吹到幾千架中國無人機？icrose這不懂裝懂的大聲樣子真是令人噴笑w20F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:01
※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:06:52噓 : 笑噴 中國人不是剛酸臺灣媒體不敢討論中國無人機 怎麼講個臺灣媒體報的資訊又自打臉改口說“為什麼一次要飛這麼多”這種連我吐槽重點都沒抓到的自打臉笑話回應XDDDDD23F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:11
爲何你總是反芻式無信息量反擊，你到底怎麽推算大陸無人機儲量的呢？
※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:12:21
噓 : 對啊 中國人icrose怎麼吹數千架支那無人機27F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:13
一架不過百萬千萬，大陸軍費的很少部分就夠買了呀而且不用一年買，3-4年輕鬆達成。台灣買不起很正常，大陸財政收入一年是台灣的
20倍以上哦
→ : 會湧入戰場呢？你的推算基礎呢？
繼續跳針繼續打臉 我想看支那人要準被打幾次臉才要使逃跑之術28F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:13
※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:16:22繼續跳針繼續打臉 我想看支那人要準被打幾次臉才要使逃跑之術28F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:13
噓 : 中國人沒有立論基礎就早說嘛 習慣性模糊焦點跳針一堆
問你怎麼幾千架長程無人機 給我回什麼錢很多31F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:17
問你怎麼幾千架長程無人機 給我回什麼錢很多31F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:17
不是錢的問題是什麽問題，大陸已經出口沙烏地相關生產綫了
大陸自己的生產綫肯定產量更大，單價更低。灣灣顫抖吧
※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:19:53
→ : 吹中國有那個數千架長程無人機 現實卻只有好幾天共兩三架次飛來 還不用談幾次繞臺的35F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:19
哈哈，人家不拿出來就沒有，大陸從來沒有打過核彈用於戰爭，是不是其實
也沒有庫存？是唬人的？哈哈。我不知道你天天反芻式反駁拖來拖去是
什麽意思。
→ : 這點邏輯都看不懂也在亂吹一通 中國笑話37F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:19
除了美國用過核彈，世界上都并沒有城市被轟炸，所以美國以外的核武器
都是假的，露出來的才算有，你是這種莫名其妙的邏輯吧XD
※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:22:25
→ : 說個笑話 你中國BZK-005在2006就出現了 2013被發現開始部署 現在都2023年了飛個一架在那邊吹噓 中國人說笑真的快笑噴 請繼續表演38F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:24
生產綫都出口了，還以爲就幾架，你説謊話欺瞞台灣人取暖有意思嗎？XD→ : 啊
到現在還拿不出推論基礎 看來中國人真的不41F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:24
到現在還拿不出推論基礎 看來中國人真的不41F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:24
你就相信只有幾架就好了。你們需要夢境XD
→ : 懂裝懂 連最重要的頻寬都不知道就在吹幾千架XDDDDD43F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:26
※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:27:30→ : https://i.imgur.com/9Py9Hry.jpg
就說了中國人不要自介w
現實就是中國只能拿出小貓幾隻在那邊繞 做夢的中國人就在吹有幾千架會湧入戰場 還不敢談物理限制XDDDDDDD45F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:27
就說了中國人不要自介w
現實就是中國只能拿出小貓幾隻在那邊繞 做夢的中國人就在吹有幾千架會湧入戰場 還不敢談物理限制XDDDDDDD45F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:27
![[圖]](https://i.imgur.com/9Py9Hryh.jpg)
哈哈。無人機的數量決定戰場局勢，這種關鍵數據當然不能暴露
飛機這種遮不住的東西，多飛幾次倒不打緊，拿人家專門給你看的東西當論據，才是真__ XD
※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:32:41
→ : 到現在你連一個問題都沒回答呢 自打臉中國50F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:37
美國人打氣球軍版可以高潮幾十篇，無人機繞台只有一文十幾推。我就懂了XD
→ : 人 不是在酸臺灣媒體不敢談嗎 lol
中國人吹噓的數字沒有基礎立論 吹噓的強度夢境也沒有基礎立論 物理限制也不敢談 文章自打臉 鴿子封包被打臉酸別國有什麼用 只剩中國有錢還跳針 這種辯論能力如此之弱還敢吹噓自己打爆誰臉 真對中國教育這麼牛感到51F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:37
※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:39:51中國人吹噓的數字沒有基礎立論 吹噓的強度夢境也沒有基礎立論 物理限制也不敢談 文章自打臉 鴿子封包被打臉酸別國有什麼用 只剩中國有錢還跳針 這種辯論能力如此之弱還敢吹噓自己打爆誰臉 真對中國教育這麼牛感到51F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:37
→ : 相當神奇w
所以才說你這中國人不懂裝懂還自打臉嘛 啥時才有膽子面對質問呢w
叫你拿出證據也拿不出 辯論也不行 除了跳針詭辯洗推文閃躲質問外還會什麼招式？沒啦57F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:38
所以才說你這中國人不懂裝懂還自打臉嘛 啥時才有膽子面對質問呢w
叫你拿出證據也拿不出 辯論也不行 除了跳針詭辯洗推文閃躲質問外還會什麼招式？沒啦57F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:38
你的唯一證據就是大陸只飛了一兩次，我都告訴你兩岸軍費比和該機型已經
出口生產綫了。不知道你在叫什麽？XD
※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:43:51
→ : 說個笑話 以前中國繞臺的傢伙還是轟6呢 到現在只剩無人機還可吹噓的風聲四起 但面對62F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:44
又成了只剩無人機啦，好啦。你到底被大陸人傷到哪了，
爲什麽怨念這麽重？可憐見
→ : 質問毫無招架之力 可憐那
中國人的出口跟中國有錢笑話有回答到什麼問題？到現在還看不懂我吐槽飛幾次重點在哪嗎 我的老天鵝64F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:44
※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:46:56中國人的出口跟中國有錢笑話有回答到什麼問題？到現在還看不懂我吐槽飛幾次重點在哪嗎 我的老天鵝64F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:44
→ : 可憐那中國人 完美符合我在講的沒有能力辯論 只剩靠閃躲詭辯跟模糊焦點
我就直接問你一直逃避的重點之一 你的幾千架中國無人機怎麼塞入戰場
沒想到中國人連擾繞臺差別都分不清 真是令人震驚的邏輯能力
記得先回答怎麼塞入戰場啊 別再來靠“夢境”詭辯物理限制嘿w
？ 一講到細節重點 中國人立馬就躲起來了
也從未回答過同樣的問題 中國人icrose自己知道不懂裝懂被當笑話就好68F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:48
我就直接問你一直逃避的重點之一 你的幾千架中國無人機怎麼塞入戰場
沒想到中國人連擾繞臺差別都分不清 真是令人震驚的邏輯能力
記得先回答怎麼塞入戰場啊 別再來靠“夢境”詭辯物理限制嘿w
？ 一講到細節重點 中國人立馬就躲起來了
也從未回答過同樣的問題 中國人icrose自己知道不懂裝懂被當笑話就好68F 42.74.129.150 台灣 05/03 17:48
--