作者 jeanvanjohn (尚市長)標題 [討論] "歷史系沒有生產力"之我見時間 Wed May 3 09:09:04 2023
西德尼.席特列元帥: 歷史系沒有生產力? 可以轉念戰略系也不錯啊!
...上面是開玩笑的，但也說出了一個事實，
歷史系可以走的路其實很寬廣。
我看了這一兩天的討論，一堆人在說"歷史系沒有生產力"，
但就我看到的情況是，我的出版社編輯一堆都是歷史系的，混得還很不錯?
歷史系就算薪水不高(33~35K吧)，但好歹是自食其力，不偷不搶不拐不騙的，
對於文化產出也算是有一份貢獻。
比較起來，像是中文系、哲學系之類的，比起歷史系更沒有產能吧?
先不管這個了，如上所述，歷史系在文化圈，其實算是頗有產出的一個系，
所以與其檢討"歷史系的產出不夠"，不如檢討"為什麼我們的文化產出不夠"?
歷史系也有像鄙人這樣，可以達到一個月70K且評價很高的產出，
但畢竟是少數(所以鄙人基本上沒什麼競爭對手)，
這是養成的問題，還是整個文化產業出了問題?
柯文哲沒有去檢討整體產業的問題，只是頭痛醫頭腳痛醫腳說
"冷門科目、產出不好的科目就把它裁減嘛"，這在我看來，
是一種很膚淺的說法。
一點感想。
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 作者: jeanvanjohn 2023-05-03 09:09:04
※ 文章代碼(AID): #1aKRGoKS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683076146.A.51C.html
→ victoryman: 人家沒點名科系 別自己對號入座1F 1.173.112.18 台灣 05/03 09:11
我是說本板的討論一堆人拿歷史系做例子，不是說CF.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/03/2023 09:12:14
→ dakkk: 他眼中只有醫生是有價值的吧
歷史這種價值很難評估 跟藝術一樣
寬廣也是一種說法 歷史系去當保全也是所謂的寬廣2F 101.137.237.141 台灣 05/03 09:13
but歷史系在文化圈，已經是很好混出路的了...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/03/2023 09:16:12
→ dakkk: 薪水我是沒意見 只是相對理工會有剝奪感6F 101.137.237.141 台灣 05/03 09:16
→ gogobar …
噓 gogobar: 全部加一加還沒一個歷史哥賺得多，笑死7F 114.46.175.78 台灣 05/03 09:16
狗爸賺多少呢? 我滿想聽聽看的.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/03/2023 09:16:53
推 KTjie: 性價比的關係？這種要吵要說很多8F 114.137.43.99 台灣 05/03 09:19
→ ct412133: 職缺的問題
文組理組 假設每年出社會的人數55波
但理組缺工遠遠超過文組9F 125.229.198.128 台灣 05/03 09:29
噓 historyway: 說真的，一樣是文學院，就不要嘴歷史優於中文、哲學，明明是在同一艘船上12F 223.137.30.196 台灣 05/03 09:38
推 somehog: 因為台島2300萬內需撐不起華語文創型產業，若不是有中國市場，情況會更糟，但中國也不是吃素的，盜版問題就算了，他們產能更驚人14F 119.14.210.17 台灣 05/03 10:03
推 ru04hj4: 當當編劇？但也不定要歷史系18F 114.137.14.106 台灣 05/03 10:18
--