回看板
Disp BBS
作者 hmnc (香菜黨終身黨工)
標題 [黑特] 如果童子賢/曹興誠選總統提能源政策
時間 Tue May  2 21:51:44 2023



如果童子賢選總統提能源政策


和碩童子賢：對綠能抱7分希望3分悲觀，「它」才是終極解方
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183015/post/202302100027/
「別讓ESG目標淪為口號！」和碩童子賢：對綠能抱7分希望3分悲觀，「它」才是終極解方 - 今周刊
[圖]
根據《財訊》報導，全球正迎向綠能轉型的浪頭上，和碩董事長童子賢認為，若不能將核能列為綠能，綠能永遠只是輔助角色，ESG的目標也都將淪為口號。 ...

 
(文章節錄)

問：如何看待台灣能源轉型的挑戰？對於政府有什麼建議？


答：台灣應對於核能物理與科技持續投入研究，最近也向國科會吳政忠主委當面提過。台
灣的能源困難是無分政黨的。若一直迴避核能，光靠綠能不可能替世界解開能源問題，也
不可能替台灣解決能源轉型。



根據2022年統計，全球發電中已經有39%是不排碳的發電，其中傳統綠能（太陽能發電與
風力發電）只占10%，也就是說剩餘的29%的不排碳的發電幾乎都倚賴核能，可以看出若是
完全排斥核能，對抗地球暖化的前景堪憂。




台灣目前最為倚賴的產業是半導體，必須有穩健的供電做基礎。我們目前大量使用天然氣
發電，是這個階段的正確選擇；但是理性思考是必須考慮讓核能當救援投手作為綠能選項
，否則牛棚空虛，台灣會一直處在缺電的陰影下。




執政當局不必違反初心馬上恢復大量核能發電，但是必須轉換心態，勿只顧握著神主牌。
必須在學術界、科技界播下種子，投入足夠的經費持續研究核能，以保持全球最新的核能
科研水準，以免歐盟、美、日等主流國家承認核能為綠能之日，台灣卻掉隊落在全球趨勢
之後。




童子賢  By  民進黨智庫"新境界文教基金會" 副董事長




-----------------------------------------------------------------------------


如果曹興誠選總統提能源政策


「台灣一定要走回核能！」曹興誠酸反核人士：像清末民眾反鐵路
https://www.storm.mg/article/3300221
「台灣一定要走回核能！」曹興誠酸反核人士：像清末民眾反鐵路-風傳媒
[圖]
新竹科學園區管理局15日舉行40周年園慶，頒發傑出成就貢獻獎給台積電創辦人張忠謀與聯電榮譽董事長曹興誠，兩人握手畫面被外界視為大和解象徵。曹興誠致詞時表示，世界主流在2050年達到零碳排放，若台灣僅靠再生能源一定不夠，將來須走回核能才有充裕電力。[啟動LINE推播]每日重大新聞通 ...

 


新竹科學園區管理局公布40周年傑出成就貢獻獎得獎名單，除張忠謀、曹興誠外，聯發科
董事長蔡明介、宏碁集團創辦人施振榮也在列。曹興誠表示，台灣主流的政治意見是反對
核能，但世界主流是希望在2050年達成零碳排，若台灣追求零排放，只靠再生能源絕對不
夠，一定要回到核能。


曹興誠表示，大家過度誇張核能的危險性，反對核能的人，就像清朝末年民眾一樣，認為
鐵路會破壞風水反對興建，可是日本卻拚命建造鐵路，造成2國國力差距增加。若台灣要
有充裕電力，一定要走回核能，希望園區廠商用科學數據引導輿論走向。




曹興誠提解方 小型核電廠供電園區

https://reurl.cc/b7po73
曹興誠提解方 小型核電廠供電園區
[圖]
台灣到底要不要放棄核電？全球趨勢是開發潔淨能源。但除了日本，韓國、法國也要重回核電懷抱，法國總統馬克宏2月時宣布，法國將復興核電產業，更準備著手興建約14座核子反應爐。馬克宏形容這是為了達成法國於2050年邁向碳中和，並降低對石化燃料依賴等永續目標的重要里程碑。鏡新聞3月時曾經專訪聯電榮譽董事長曹興 ...

 

聯電榮譽董事長曹興誠接受本台專訪時提新建議。聯電榮譽董事長曹興誠(2022/3)：「現
在趨勢是，蓋大核電廠很麻煩，可是你可以用小型核電廠，叫做small Modullar Reactor
，SMR，SMR並不是新的觀念，像核子動力潛艇，不就是核子反應器嗎？新竹、台南各設一
個小型反應爐，也沒有需要大的建築，也不會引起居民的安全顧慮。」


曾興誠口中的小型核電廠，是歐美大國的能源趨勢之一，他的完整名稱是小型模組化反應
爐，技術源自於核動力潛艦的反應爐，他的發電容量最高300MW，只有傳統核電廠的40%，
特點因為是模組化，所以成本相對低，小規模也安全的多。




曹興誠  By  聯電前榮譽董事

=============================================================================



這兩位現在是不是要慶幸   幸好他們顏色正確


不然現在被綠粉照三餐酸爆的就是他們了



--
壽限無壽限無ウンコ投げ機一昨日の新ちゃんのパンツ新八の人生バルムンク=フェザリ
オンアイザック=シュナイダー三分の一の純情な感情の殘った三分の二はさかむけが気
になる感情裡切りは僕の名前をしっているようでしらないのを僕はしっている留守スル
メめだかかずのここえだめめだか……このめだはさっきと違う奴だから池乃めだかの方
だからラー油ゆうていみやおうきむこうぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ（おあとがよろしいよ
うでこれにておしまい）ビチグソ丸。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.18.75 (臺灣)
※ 作者: hmnc 2023-05-02 21:51:44
※ 文章代碼(AID): #1aKHLpz1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683035507.A.F41.html
推 win8719: 沒他這說法才是對的~現在郭董說法就是核電~核電在核電
我就一直很想問~就算重啟核電~台電都估要最少要6~7年這是最少喔~慘的話郭董連任完都還沒重啟~中間在該怎辦?1F 114.44.68.201 台灣 05/02 21:53
→ hmnc: 小英2025目標20%綠能都沒影了 還要擔心啥?6F 36.236.18.75 台灣 05/02 21:58
推 win8719: 不對啊最少小英還是一年有一年去增加阿~但是郭這八年要怎辦~不是缺電嗎7F 114.44.68.201 台灣 05/02 21:58
推 lono: 樓上沒看完文章笑死9F 118.169.10.66 台灣 05/02 21:58
推 win8719: 看完了阿~
有啥好笑的10F 114.44.68.201 台灣 05/02 22:00
→ hmnc: 郭董又沒有說其他能源就不必發展了12F 36.236.18.75 台灣 05/02 22:01
→ tinmar: 曹轉綠後並沒提到核能問題13F 1.160.223.142 台灣 05/02 22:02
→ lono: 曹興誠的說法和郭董一樣，你說曹興誠的說法才是對的？14F 36.226.162.177 台灣 05/02 22:02
→ tinmar: 童不是鮮明的擁核人士16F 1.160.223.142 台灣 05/02 22:02
推 win8719: 你是沒看內文吧17F 114.44.68.201 台灣 05/02 22:02
→ tinmar: 綠營對曹童 就像對擁核的李登輝就行18F 1.160.223.142 台灣 05/02 22:03
→ win8719: 他說目前使用天然氣是對的~但是郭董打的政見就是要把火力都發掉
所以你火力去除了
所以郭董要在發展啥能源了?19F 114.44.68.201 台灣 05/02 22:03
→ tinmar: 除非曹童自行發起擁核公投
綠的才會大力罵他們23F 1.160.223.142 台灣 05/02 22:04
→ hmnc: 曹興誠2022年還在提小型核電廠 當時轉綠了沒25F 36.236.18.75 台灣 05/02 22:05
→ win8719: 所以曹跟郭說的還是不一樣的~26F 114.44.68.201 台灣 05/02 22:05
→ tinmar: 顯然 曹的觀點並沒大量被報導
綠要如何罵曹
更別說曹沒有要選 綠罵他幹嘛
綠是資本家 難道綠的左膠必須刻意罵曹嗎曹27F 1.160.223.142 台灣 05/02 22:08
→ lono: 曹興誠沒有談到火力，無法確認他對火力想法是不是和郭台銘一樣。但是他們對核能的想法是一樣的32F 36.226.162.177 台灣 05/02 22:10
推 win8719: 上面有自己看內文
我們目前大量使用天然氣發電，是這個階段的正確選擇
內文寫的35F 114.44.68.201 台灣 05/02 22:11
→ lono: 郭台銘也沒有說要去掉所有火力，他只有在批評燃煤。我沒有找到他對天然氣發電的發言39F 36.226.162.177 台灣 05/02 22:11
→ win8719: 天然氣就是火力
DPP現在也在降煤炭~所以他在誇DPP?
然後還有的是曹不提重啟核4這東西
我說了我是支持核五的41F 114.44.68.201 台灣 05/02 22:12
→ lono: 不是，火力包含天然氣和燃煤燃油。天然氣是火力發電的一種，但是天然氣不等於火力發電45F 118.169.10.66 台灣 05/02 22:14
→ win8719: 你在說啥可以在自己順一下嗎
天然是火力發電一種 火力發變又不是火力發電
....47F 114.44.68.201 台灣 05/02 22:15
→ lono: 「我們目前大量使用天然氣發電，是這個階段」這是童子賢講的，不是曹興誠51F 118.169.10.66 台灣 05/02 22:16
→ win8719: 童子賢喔
那我看錯~那是童子賢說的對
不是曹53F 114.44.68.201 台灣 05/02 22:16
→ lono: 貓是哺乳類動物的一種，但是貓不等於哺乳類動物。你的集合論翹光了嗎？56F 118.169.10.66 台灣 05/02 22:17
→ win8719: 你在說啥聽不懂58F 114.44.68.201 台灣 05/02 22:17
→ lono: 完了你沒學過集合論。這很簡單的，你先上網查，不懂再問我59F 1.200.45.66 台灣 05/02 22:20
→ win8719: 這個啥論都沒關係啊
因為會吵火力就是PM2.5阿
所以沒有你的天然氣不等於火力
要是天然氣不等於火力現在就不用吵囉61F 114.44.68.201 台灣 05/02 22:21
→ lono: https://i.imgur.com/DQuDNQ4.jpg65F 1.200.45.66 台灣 05/02 22:26
[圖]
→ Anvec: 郭講的跟曹講的不都一樣
民進黨前兩年也討論過小型核電廠66F 124.155.174.232 台灣 05/02 22:27
→ lono: 兩個集合要相等需要裡面的元素完全相等，但是火力發電這個集合裡的元素比天然氣發電多，所以這兩者一定不相等68F 1.200.45.66 台灣 05/02 22:28
推 win8719: 你知道火力在吵的東西就是PM2.5嗎..71F 114.44.68.201 台灣 05/02 22:30

--
作者 hmnc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄