作者 xanthippe (只有慚愧)
標題 Re: [新聞] 高雄蓋核電站惹議 郭台銘深夜道歉:倉促
時間 Tue May  2 08:59:22 2023


※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言:
: 高雄蓋核電站惹議
: 郭台銘深夜道歉:倉促發言
: https://bit.ly/3Vp2aKX
: CNA
: 郭台銘指出,關鍵重點在於供電不穩及短缺的問題,未來將對產業的轉型發展造成嚴
: 重影響。他非常急迫的要表達問題所在,也認為現階段核能確實是可以納入能源規劃
: 的選項之一。
  我可以說這是在放屁嗎?
  非常急迫的話,應該找非常急迫的解決方案
  結果找了一個小型核反應爐要來解決,但是這個方案要實現至少也是八年以後

    https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1529580
小型核電掀話題 商轉至少還要8年 - 自由財經
[圖]
〔記者林菁樺/台北報導〕台灣走向非核家園,SMR(小型模組化核反應器)卻在國內企業界掀起話題,但以技術開發走在最前面的美國為例,仍沒有最重要的核安審查規章;台電表示,美國核管會(NRC)正在制定標準審 ...

 
    台電指出,早在二○一○年各國就開始投入研發SMR,超過十年仍未見正式商轉,
    因從實驗到商業化,最需要核能管制機構的認證,目前美國NRC還在制定標準審查
    程序規章,預計要四至五年才會出爐。


    台電坦言,國內有些學者、企業樂觀認為五至七年內就可商業化,但至少要等NRC
    規範出爐、且國外有商用且成熟技術先例,台灣才可能引進;依NRC規章時程推估,
    全球第一部商業運轉的SMR要到二○三○年以後,台灣至少要八年以上時間。

  而且八年後還不見得一定能用,這你跟我說急迫?這是一點都不急吧
  即便覺得應該要有長遠規劃,其實台電早就納入規劃了,還等你郭台銘急嗎?

  另外,這個小型反應爐要靠空氣冷卻
  想像一下,這個排熱不靠水,電廠附近會有多大的廢熱直接排出?
  類似持續性的森林火災
  美國計畫把這個放在愛達荷,是因為當地一年有三個月均溫低於0度
  郭怎麼會覺得這種東西該放高雄?還放市區裡?
  急迫也不能不懂就亂說啊,還是阿銘覺得只要急迫就可以亂來?

  真正想幫台灣找出急迫的電力方案,新蓋核能絕對不是首選,因為曠日廢時
  即便核四重啟,也不是花個四五年就能啟用
  延用舊有核能廠還有點道理,至少真的算得上符合急迫這個條件

  若是長遠規劃就請拿出準備好的規劃來說,不要隨便說說,然後說這是長遠規劃

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.81 (臺灣)
※ 作者: xanthippe 2023-05-02 08:59:22
※ 文章代碼(AID): #1aK61jt1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682989165.A.DC1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高雄蓋核電站惹議 郭台銘深夜道歉:倉促
05-02 08:59 xanthippe
cloud2015: 嗯?為什麼會有這麼響亮的一個聲音?1F 27.53.249.171 台灣 05/02 09:03
WeGoYuSheng: 人家是年近七十的年輕人,不要太苛求 反正他不缺這一次倉促發言2F 111.71.213.170 台灣 05/02 09:05
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/02/2023 09:06:44
food123: 阿銘已經72歲 人生70才開始 所以阿銘只有2歲 不要對一個小小孩太嚴苛4F 1.170.178.230 台灣 05/02 09:10
neverfly: 昨天的果凍年少輕狂不懂事,不要怪他6F 42.73.39.125 台灣 05/02 09:12
bkebke: 2030有人商轉後 開始引進 好也要2035後吧7F 125.227.46.61 台灣 05/02 09:53

--
作者 xanthippe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄