作者 erspicu (.)標題 Re: [討論] 所以九二共識哪裡被污名化?時間 Fri Apr 21 00:29:54 2023
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://youtu.be/fdrWv0N8HoA
: 柯文哲在美國把九二共識比喻為「香的大便」
: 說這個概念在台灣已經被污名化
: 這個主張柯文哲也不是第一次這麼說了
: 以前的柯文哲也說過九二共識是下跪投降
: 我就很疑惑 九二共識哪裡被污名化?
: 它就是一個中國的共識 沒有各表
: 各表是國民黨加上去的
: 要說是誰污名化的 應該是國民黨吧?
: 現在只是還原它最初的意義而已
: 這樣叫做污名化嗎?
92共識最大公因數就是一中 其他的共識就是沒有共識
但有各自表述空間 所以說各表也沒錯 也就說一中前提下
各說各話沒有共識 這就是92共識 這也不是啥汙名化
汙名化92共識的就是DPP 直接把92共識跟一國兩制畫上等號
或是把一中等號於中華人民共和國
簡單來說就是把對岸內宣和對岸對92共識的詮釋拿來等號於
中華民國對92共識的表述
由於已經民進黨已經在各種層面都這樣洗 洗久了也成為印象
加上92共識 的確也缺乏一個明確的含意 用了這個詞稱
可能要被扣上什麼統派或是紅統帽子
所以柯P才主張不要再使用 但他並不是反對
所謂被污名化 最好的應對方式就是換個詞稱或是說法
就像是精神分裂 現在改稱 思覺失調症
但其實本質上還是在描述同一個事物
現在不流行92共識 現在流行叫 [務實獨]
自己去翻翻憲法... 我真的搞不懂不修憲 不改國號 不宣布獨立 自稱務實獨
到底跟啥92共識承認一中 但把爭議無限期擱置各過各的當保護傘有啥不同
說到92共識 像屎一樣臭 換個說法 又在那邊真香
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.17.87 (臺灣)
※ 作者: erspicu 2023-04-21 00:29:54
※ 文章代碼(AID): #1aGMY5sk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682008197.A.DAE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 所以九二共識哪裡被污名化?
04-21 00:29 erspicu
推 kuninaka: 九二共識就是一國兩制的基石
這中共說的1F 61.227.98.138 台灣 04/21 00:31
→ win8719: 對不起1999年中國說了~一中就是和平統一一國兩制喔5F 114.44.90.120 台灣 04/21 00:37
→ dai26: 真的,你說的超好,對照這張圖超有感的7F 1.173.78.9 台灣 04/21 00:38
→ win8719: 他們本來就反對一中阿
民進黨何時不反對一中了8F 114.44.90.120 台灣 04/21 00:38
→ indium111: 你講的跟國民黨講的又不一樣了10F 125.231.121.219 台灣 04/21 00:40
推 win8719: 然後一中這個東西在國際上就是中華人民共和國喔12F 114.44.90.120 台灣 04/21 00:41
→ arceus: 結果是查無不法 馬也去對岸喊中華民國
瓜地馬拉:True China14F 114.43.155.71 台灣 04/21 00:41
→ win8719: 馬也去對岸喊台灣總統阿
新店輔選論「九二共識」 洪秀柱:兩岸要謀求未來統一16F 114.44.90.120 台灣 04/21 00:42
→ arceus: 是的 他還自稱總統 這下沒什麼好吵的了19F 114.43.155.71 台灣 04/21 00:44
→ win8719: 吵的就是九二共識後面是統一
..
還有中共這個說法
我就不懂了九二共識不一樣 一中含意也不一樣~國民黨狂抓的這個幹嘛催眠自己?20F 114.44.90.120 台灣 04/21 00:45
就像我上面說的 民進黨就是要把92共識洗成對岸中共那套版本
92共識有共識的部分也就只有一中 但怎麼詮釋一中其實就是各說各話
不過民進黨顯然就是認同中共版本 實在很耐人尋味
→ sunrise2003: 你真可憐, 多數人都醒了你還選擇做夢25F 220.141.56.252 台灣 04/21 00:50
噓 rogerlarger: 憲法說中華民國是基於三民主義的民主共和國,你要統一先修憲把基於三民主義修掉26F 114.137.154.192 台灣 04/21 00:50
至始至終 台灣所謂的92共識打的如意算盤都是 承認一中 也不宣布獨立
在這一中框架下 我們慢慢談 然後談到天荒地老 說白一點就是各過各地
反正國號就還是中華民國 我們也沒有宣布獨立 剩下慢慢談個N年後再說吧
這就是KMT打的如意算盤 也是賴欽德務實獨實際的操作
就真的是一模一樣的操作算盤 你知我知 大家都知 差異只是一個叫92共識
一個叫務實獨
就沒有人說要統一 92共識也只有說一中 就算真的統一也是我們統一對岸
就是因為現在統一對岸已經不切實際 所以好歹我們要盡可能不被統
憲法沒修正前 這個中華民國其實就還是在一中框架
所以我說 務實獨跟92共識保台 如意算盤和操作都是一樣的
如果你要拋棄一中框架 好歹也修個憲法改個國名吧
※ 編輯: erspicu (39.14.17.87 臺灣), 04/21/2023 01:04:43
→ kreator666: 所謂的各表空間 台灣是在島內表roc中共是在國際上表兩岸同屬prc
沒能力修憲跟領導人直接承認又是兩件事了 馬時代軍售或是有歐洲人聲援台灣民主啥的時候 中共的標準回應都是一個中國共識已獲兩岸人民支持外人別說三道四 民進黨不承認對他們比較不方便中華民國對九二共識的表述的確是下跪投降 因為從來沒有支持九二共識的台灣政治人物到國際上宣稱是兩岸中國代表29F 27.51.81.15 台灣 04/21 00:55
kmt老一輩的都死光光了 現在多數是二代或是三代去了
根本不會也不想去宣稱自己代表中國 與其說跪
不如說無形中已經形成天然獨的意識 所以才沒特別的意識想代表中國
當然還是有少數腦袋有點問題的人想被對岸統另當別論
我始終相信 台灣多數的人不管dpp kmt也好 沒人想被對岸統
所以才會各自有各自的戰略來保護台灣 不管是以前的92共識也好
還是現在所謂的務實獨也好 其實都是在不得以的考慮下 被動接受了一中框架
可能隨著時代 中間有些脈絡和操作手段上不同
本質上其實都是求一個避免戰爭但維持國家主權獨立運作的保護傘罷了
→ kreator666: 但對岸總是這樣做 台灣這些又宣稱兩岸有共識
所以問題是要不要為了經濟或安全下跪投降 凹哪些字眼實在沒意義39F 27.51.81.15 台灣 04/21 01:01
推 win8719: 憲法是說要統一沒錯啊,只是是反攻
跟要不要修憲有啥關係43F 114.44.90.120 台灣 04/21 01:04
推 gtfour: 推樓上 kreator66645F 114.38.27.173 台灣 04/21 01:05
→ win8719: 然後不用dpp洗,現在全世界都是對面的92共識,跟一中,你說dpp洗不如說kmt自己洗自己支持者
你催眠自己支持者有啥用,是要國際信你你自己在說個說個話有啥用,一中就是同屬一個中國,但是中國就是在全世界認知下只有中華人民共和國,然後也把問題推向內政問題,你拿出一個全世界沒人信你的東西出來,還有可能拒絕國際幫助東西出來幹嘛,除了催眠支持者有啥用?還有九二共識就是統一,沒有啥不獨不統的46F 114.44.90.120 台灣 04/21 01:06
你可能不知道李登輝那時期還有制定國家統一綱領吧
表面跟實質很多時候是兩件事情
※ 編輯: erspicu (39.14.17.87 臺灣), 04/21/2023 01:30:31
推 win8719: 你九二共識已經算是一個對外政策了不是說給自己聽爽的勒
這個跟表面跟實質沒關係,因為你在說給國際聽的,勸你放下九二共識吧,dpp都不提建立台灣國57F 114.44.90.120 台灣 04/21 01:15
推 zxp9505007: 92只有一個共識 就是一個中國 後面沒了 你要怎麼解釋都可以 但DPP特別愛中共的92 不愛台灣的9264F 209.37.97.36 美國 04/21 02:23
→ devin0329: 並沒有各自表述的模糊空間,請勿造謠67F 114.45.181.45 台灣 04/21 02:23
→ Orisinal: 什麼叫做有各自表述空間?除非你的意思是指嘴長在你身上 所以對方沒法限制你根本就沒各自表述空間 否則中國不會在各個國際場合中瘋狂打壓68F 38.21.187.224 加拿大 04/21 02:37
推 berryc: 中共就是要消滅中華民國,還在抱著92共識真的是自慰最會72F 49.216.25.83 台灣 04/21 03:04
推 gogen: 1.92共識 就是一個中國,一個中華人民共和國,沒有各表,沒有各表,習大帝已經沒有讓你有什麼各表
2.就是走一國兩制,一國一制,只有PRC統一ROC,文攻武嚇,先利誘威逼,不行就武統,””一中最終只有PRC統一ROC””
3.根本就沒有ROC統一PRC的規劃或可能!
kmt有統一大陸的規劃或想法嗎??????反攻大陸???
敵後工作,扶持大陸民主派推翻共產黨???kmt的一中,就是溫水煮青蛙,對共產黨友善,最終被共統74F 180.217.72.31 台灣 04/21 04:51
→ boogieman: 奇怪了 上篇推文我明明就講了
沒有九二共識這個東西 為什麼你還要吃人家餵你的大便然後說好香呢?
你把九二年辜汪會談的兩人講話拿出來再看一百次 哪裡提到對一個中國有共識?根本就在胡扯
當時就是『各表各中 承認彼此對一中認知有差異』
更重要的是 沒有共同聲明 沒有簽名畫押文件 各自回去也沒有跟彼此政府議會報告並認可生效
幾年後才被蘇起掰說那一年會談有個九二共識 扯什麼一中各表 各表一中 一中共表 同表一中 玩各種花式招數騙人 結果一紙證明都拿不出來 騙誰啊?
馬英九當陸委會副主委時還發文否認九二會談有共識 現在還想賴?
https://bit.ly/3V0o0UY
九二共識就是太監的下體 沒有就是沒有 别再瞎掰了 0就是0 不可能變成1 搞清楚 别再催眠自己有86F 59.115.201.12 台灣 04/21 05:00
→ cttw19: 有各表的模糊空間的話,1995年也不會因為李登輝訪美引爆台海危機了,真的有「各自表述」,然後中華民國不能去美國?
還有李登輝時代的國民黨政府從不認為對一中原則達成共識107F 42.77.113.118 台灣 04/21 05:47
噓 rogerlarger: 欸什麼叫dpp把92洗成中共那套?共識還能有兩套嗎?藍營這邏輯真的不行你要維持現狀就不必跟著中共起舞說什麼九二了,就打哈哈到底就好,幹嘛硬要政府承認九二共識112F 114.137.154.192 台灣 04/21 07:56
推 knik119: 一中沒有中華民國存在的空間。117F 114.137.96.149 台灣 04/21 08:14
→ ROUTE777: 每一個動作國際都看得到 同樣是不倫不類 選擇擱置一中憲法爭議不修憲 跟選擇擱置各表矛盾認同一中 難道給國際的觀感會一樣?118F 104.28.230.10 台灣 04/21 08:15
推 knik119: 等中國不打壓中華民國外交再說。奧運可以用中華民國隊參加再說122F 114.137.96.149 台灣 04/21 08:15
→ ROUTE777: 都什麼年代了還在討論要不要接受一中124F 104.28.230.10 台灣 04/21 08:15
→ x1134b: 習近平的影片你沒看吧?
你應該學kmt說的憲法就一中啊
不然你修憲啊!要3/4席立委喔125F 125.229.10.184 台灣 04/21 08:43
噓 Solzeta: 繼續玩你的一中框架吧
一中就是統一,管你後面說什麼128F 114.137.109.59 台灣 04/21 08:48
--